作者dodod42 (LO)
看板Keelung
標題Re: [新聞] 接手基隆東岸商場業績明顯提升 微風：改
時間Tue Jul 16 03:44:44 2024
我之前就說真為基隆著想
覺得市長很爛需要罷免的
那就市長跟NET一起滾啊
一個半夜強硬破門
一個霸佔公家財做各種操弄
但是現在出聲挺罷樑的
也沒出聲抨擊NET啊
還感覺好像NET對一樣
我知道青鳥要說法院還沒判結果啦
但正常有稍了解案情
也會有感覺Net多不要臉吧
NET 當初利用報紙刊登混淆視聽
只說自己有利的部分
讓輿論壓力導向
自己是被市政府欺負的善良廠商
這聲浪在那時候甚至超出基隆範圍
這嘴臉超噁
甚至我是不知道
會不會如果罷梁成功
然後讓綠選上
換成綠還會以市府的角色繼續打官司
維護市民的財產嗎？
說到底罷梁的還是在藍綠
不用好像多為基隆想啦
然後邊嘴浪費市庫
自己或家人也去領了車了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.21.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1721072686.A.648.html
1F：推 kkbox0800: 假裝很正義 嘻嘻07/16 05:41
2F：推 smena: 台灣還缺黑心企業嗎？但是他們又不是公務員你沒花錢消費的07/16 09:07
3F：→ smena: 話你跟他就是平行線說再多也沒有意義07/16 09:07
4F：推 kobe56: 反正先罷免，也不投綠，基隆沒救07/16 09:26
5F：→ SAKUHIRO: 綠仔支持的東西又又又滑坡了07/16 09:58
6F：推 SAKUHIRO: 二樓又在不知所云，黑心企業如果霸佔公家財產導致市民07/16 10:05
7F：→ SAKUHIRO: 權益受損跟我買不買東西有什麼關聯？強行洗白說天下烏07/16 10:05
8F：→ SAKUHIRO: 鴉一般黑的手法太拙劣了，為了護航真的什麼話都敢說07/16 10:05
9F：→ ANCEE: 藍仔又在滑坡 強占個鬼 之前早就討論一圈了07/16 10:16
10F：→ alin1028: 之前討論一波，結論就是強佔啊07/16 10:21
11F：→ alin1028: net綠師都只敢上網影射鄉民網軍，不敢跟大家辯論，還有07/16 10:22
12F：→ alin1028: 人認為net有理？07/16 10:22
13F：推 smena: 所以就法院處理了，你罵再多也不能罷免法官罷免人家的董事07/16 11:00
14F：→ smena: 長，罵了有屁用07/16 11:00
15F：→ smena: 這是很簡單的道理吧，商人連商譽都不要了你還能拿他怎樣07/16 11:00
16F：→ smena: 你應該要思考的是為何把自己搞這麼臭還能分店一間間開，是07/16 11:02
17F：→ smena: 不是當今副聖上的力挺透露了什麼玄機07/16 11:02
18F：噓 kosac: 醒醒吧不要浪費時間跟40%廢話，這些人根本不敢辯論只會一07/16 11:25
19F：→ kosac: 直洗相同的謊話而已，根本就民主之恥。說服身邊的60%出來07/16 11:25
20F：→ kosac: 投票才是重點07/16 11:25
21F：推 smena: 應該思考的是綠營也真厲害紅頂商人都用上了，哪像舊情也綿07/16 11:28
22F：→ smena: 綿的小謝簽了個盤子合約 07/16 11:28
24F：→ waldo870: 不都認證了，只能說記得出來投票跟拒買了，如果發NET假07/16 13:42
25F：→ waldo870: 新聞就檢舉,讓他去關5年07/16 13:42
26F：推 hurompton: 挺拆樑然後自已也去申請電動機車的確實有，但這也是人07/16 15:38
27F：→ hurompton: 家小市民的權力啊!07/16 15:39
28F：→ v3015: 你還不是領著六千去投藍白，騎著電動車去拆樑不是剛好而已07/16 15:47
你這邏輯完全不對啊，我支持領6000這個政策，但罷梁很多理由都是覺得送機車這政策很
智障，但自己還是領了車，你說是誰在矛盾？
29F：推 SAKUHIRO: 要抵制商人比抵制政治人物簡單多了，拒買就好了。還在07/16 19:05
30F：→ SAKUHIRO: 那邊他連商譽都不要你能怎樣？要護航真的沒有下限，啊07/16 19:05
31F：→ SAKUHIRO: 政治人物連臉面都不要怎沒見你出來說一樣的論點。07/16 19:06
32F：推 helloffx: 抵制商人很容易是哪裡來的錯覺 林鳳營 現在還不是活得好07/16 19:25
33F：→ helloffx: 好的07/16 19:26
34F：推 smena: SAKUHIRO板友是跟我說話嗎？不過可惜我不是公眾人物沒有回07/16 19:36
35F：→ smena: 覆你的義務，你就自己單口相聲吧，BBS就是這種東西07/16 19:36
36F：噓 silkworm046: 好詭異的邏輯，挺罷樑是為何一定要挺net，洩狗糧爛07/16 19:57
你是看不懂文嗎？為了基隆的未來罷梁Ok啊，那同一批人怎麼沒有為了市民財產被強佔出
來發聲？馬都假正義
37F：→ silkworm046: 的施政又不是只有一件07/16 19:57
38F：→ silkworm046: 而且為什麼狗糧被罷免之後就一定會綠的當選？搞不好07/16 19:59
39F：→ silkworm046: 還是藍的當選啊，硬要抹綠？07/16 19:59
40F：→ SAKUHIRO: 樓上我不是跟你說話喔，明明沒跟你說話，你才是正在進07/16 20:02
41F：→ SAKUHIRO: 行單口相聲的那個人呢07/16 20:03
42F：推 smena: 原來如此，那你也不要再針對個人發言，這是很不好的習慣，07/16 20:41
43F：→ smena: 改改吧07/16 20:41
44F：→ smena: 整個板所有人都在單口相聲阿，不然你還能想到什麼交流方式 07/16 20:42
45F：→ smena: 呢07/16 20:42
46F：→ v3015: KMT邏輯就是連連看,乾媽的乾姊的女兒有挺，就是代表你也有07/16 21:07
47F：噓 silkworm046: 我回的是原PO，SAKU你哪位07/16 22:35
48F：推 yspen: 領了車，還是可以罷免啊。兩者又不衝突。07/17 00:00
49F：→ yspen: 騎著新車去投票罷免謝國樑，想著都覺得爽。07/17 00:01
50F：推 smena: 政府的政策人民當然要積極響應，這樣才能有效率的顯示出施07/17 09:49
51F：→ smena: 政的成效好壞，市政不是辦家家酒，布達的文件上最後一個章07/17 09:49
52F：→ smena: 誰蓋的就是這個人負責整個案子，沒有這種基本認知那還選什07/17 09:49
53F：→ smena: 麼市長呢？你要撒錢就要假設明天這些預算馬上歸零並且成效07/17 09:49
54F：→ smena: 未知其他預算也會被排擠07/17 09:49
55F：→ smena: 而不是鼓勵民眾不要配合政策，那你乾脆鼓勵民眾不要繳稅好07/17 09:50
56F：→ smena: 了07/17 09:50
57F：→ SAKUHIRO: 發言被人反駁就說別人在針對你，那你上面打一串是不是07/17 12:55
58F：→ SAKUHIRO: 也在針對別人？笑死，沒接受發言不被別人接受的心胸就07/17 12:55
59F：→ SAKUHIRO: 閉嘴不要發言啊07/17 12:55
60F：推 smena: 不要叫別人閉嘴不要發言，這是很不好的習慣07/17 20:50
62F：→ ryan0714123: 某人的禁言宣告07/17 22:11
63F：→ ryan0714123: 不要妄想對方有討論的基本素養07/17 22:12
※ 編輯: dodod42 (101.10.115.23 臺灣), 07/17/2024 22:43:30
※ 編輯: dodod42 (101.10.115.23 臺灣), 07/17/2024 22:47:27
64F：噓 v3015: 有繳稅去領車是你的權利,謝很爛罷樑也是你的權利,何來矛盾 07/18 00:10
就好像覺得封街超跑活動超低能，不可能還跑去現場跟跑出拍照打卡玩得不亦樂乎嘛
你覺得這政策之爛，浪費市庫，但結果你也是參與的其中一員，這裡心裡不矛盾哦？
這送車嘴裡喊好爛，但心裡好香啊
不會你就是這類人，才一直像講沒問題吧 哈哈哈
65F：推 RRADA: 領了車的人，本來就可以罷免謝國樑，認為有問題的，法條去 07/18 10:05
66F：→ RRADA: 讀一下吧 07/18 10:05
我從來沒說「法條」有問題，還是你文章閱讀有問題？
※ 編輯: dodod42 (101.10.115.23 臺灣), 07/19/2024 06:30:23
※ 編輯: dodod42 (101.10.115.23 臺灣), 07/19/2024 06:34:13
67F：推 smena: 說不定超跑是好活動，積極參與的人發現許多問題可以精進， 07/19 09:07
68F：→ smena: 但看到謝市府這麼廢決定換個團隊守護超跑節，這邏輯完全沒 07/19 09:07
69F：→ smena: 問題阿 07/19 09:07
70F：→ smena: 說不定補助換電動機車也是好政策，但由於謝被自己的白癡幕 07/19 09:08
71F：→ smena: 僚設計的競選口號綁架只能亂搞，那為了這個好政策延續優化 07/19 09:08
72F：→ smena: 換個團隊才是市民之福 07/19 09:08
73F：推 RRADA: 騎著排擠其他公共資源的gogoro，吹著口哨到投票所，投一張 07/19 09:26
74F：→ RRADA: 罷免謝國樑的票，想著都覺得開心呢! 我們年輕人就是要免費 07/19 09:26
75F：→ RRADA: 電動機車啊! 誰跟你擠1.5億買來的破爛二手公車? 家裡有老人 07/19 09:26
76F：→ RRADA: 小孩的，記得提醒他們搭車抓緊緊，免得哪天搭公車時，零件 07/19 09:26
77F：→ RRADA: 又噴出去了! 嘻嘻 07/19 09:27
78F：→ v3015: 送電動車如果能兼顧環保跟公益，那是好政策，但謝草包居然 07/19 11:19
79F：→ v3015: 可以為了自己政治前途捨棄公益跟環保政策，換個人來優化吧 07/19 11:21
80F：推 smena: 電動機車如果可以精準的排富和支持在地就業的青年那這是好 07/19 12:06
81F：→ smena: 政策，但顯然事與願違 07/19 12:06
82F：推 ncuephysics: net至少有做公益 洨愛爸只會唬爛 07/21 22:59
83F：→ bigwig: 難道可以罷免NET？當然等法院判決啊 07/21 23:56