https://www.chinatimes.com/newspapers/20240715000480-260118 罷樑函詢沒回覆 中選會：不可剔除 04:102024/07/15 中國時報 張志康 、基隆 公民團體發動基隆市長謝國樑罷免，基隆市選委會已展開連署書查對作業，不過，中選會 對市選會2人1組查對，若認定是否合格的意見不一，須用雙掛號函問連署人，沒有回覆應 依「綜合其他事實」認定合格，立委林沛祥痛批中選會違反邏輯推論原則，函詢沒有回覆 就應該剔除。市選會總幹事張淵翔14日表示，將於15日開會討論「綜合其他事實」的標準 。 公民團體8日將第二階段連署人名冊送入市選會，市選會也自9日起展開為期40天的查對作 業，連署人名冊查對作業分為市選會及戶政機關2人1組查對。 查對內容包括連署人是否同時為第一階段的提議人、連署人是否親自簽名或蓋章，及連署 人連署是否有偽造情事。張淵翔指出，依相關規定，若查對的2人對於連署書無法認定或 有歧見，依法得郵寄查詢單予當事人。 不過，中選會日前發函給市選會，指出如發現有同一筆跡代簽或偽刻印章等涉嫌偽造情事 ，得寄送查詢單予當事人，但不能因為當事人沒有回覆，或沒有在期限內回覆查詢單，就 將該份連署書逕予刪除，主辦單位應依「綜合其他事實」予以認定。 林沛祥說，中選會主委李進勇除了在12日違反先例，特地「慰問」市選會，不免令人有瓜 田李下親自下指導棋讓罷免案成案的嫌疑，如今又再指導市選會查對。 他強調，若以「無罪推定」的邏輯思維來看，理論上市選會去函詢連署人沒有回覆，本來 就應該予以剔除，但中選會卻認為沒有回函不可剔除，根本違反邏輯推論原則。 公民團體發言人李晏蓉表示，部分參與連署民眾戶籍在基隆，但卻長期在外地工作，也有 部分連署書來自旅居海外的基隆民眾，若市選會單純因為未及時回覆查詢單就剔除連署書 ，對這些人來說並不公平。 張淵翔表示，市委會今天將開會討論中選會要求的「綜合其他事實」包括哪些項目，透過 表列方式，讓連署書認定與否有明確規則可以依循。 他舉例，若市選會以限時掛號附回郵方式寄送查詢單給連署人，當事人拒領、逾期招領或 查無此人，又或回郵查詢單未簽名、逾期等情形，市選會都將在今天會議中逐一討論是否 予以認定或刪除，會後也會將會議紀錄送中選會備查。 -- 別人刮我鬍子 也許銳利 也許刺激 也許是忠言逆耳 但決定刮這個字眼的 應該是我自己 不是對手 因為對立就會造成敵意 這種心情 也許來自於自己的不謙虛 甚至於心虛和恐懼 如果人和人之間 政黨和政黨之間 不把批評當攻擊 不把聰明用在回應 那麼我們就會少一個敵人 多一個諍友 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc 刮好鬍子的 就是讓被刮的放心 刀法就是要準確要溫柔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.4.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1721052944.A.EB9.html