作者super1937 (豬可殺。不可滷)
看板Keelung
標題[新聞] 基隆警值班台遭撞亡 未達「因公殉職」惹
時間Mon Jul 15 11:30:35 2024
https://www.ettoday.net/news/20240715/2777429.htm
基隆警值班台遭撞亡 未達「因公殉職」惹議!撫恤金差726萬
記者郭世賢、劉人豪/基隆報導
基隆八堵分駐所今年2月29日遭簡姓男子開車衝撞,當時正在值班台工作的24歲男警蘇昱
鴻閃避不及遭撞重傷不治。案發後,基隆警察局向上呈報「因公殉職」,不過警政署認為
未達「因公殉職」標準,請基隆警察局重新用「因公死亡」呈報,引發警界嘩然。而「因
公死亡」與「因公殉職」,撫恤金差異相當大,本案的撫恤金部分,因公死亡為378萬,
因公殉職為1104萬。
回顧案情,家住在新北市的簡男2月29日晚間先在貢寮澳底漁港附近偷來一輛小貨車,接
著沿台62往基隆方向一路狂飆,先是追撞巡路員劉冠群,造成劉冠群死亡,接著開車衝進
基隆八堵分駐所,當場將在值班台值勤的蘇昱鴻撞死。
據悉,事發後基隆警察局向上呈報蘇昱鴻是「因公殉職」,但是警政署認為沒達到「因公
殉職」標準,因公殉職條件為出勤公務或重大案件(槍案、突遭歹徒攻擊傷亡),才能認
定為因公殉職,而蘇昱鴻在所內守望勤務,突然遭外力意外死亡,應該是「因公死亡」,
於是請基隆警察局重新用「因公死亡」呈報。
據了解,若為因公死亡的話,依照公務人員退休資遣撫卹法,撫恤金為本俸2萬1千元,給
予180個月,共為378萬;若為因公殉職的話,以年功俸則是用最高俸4萬6千元計算,給予
240個月,共為1104萬,兩者相差726萬。
另外依照警察人員人事條例,慰問金也有差異,若為因公死亡的話,發給其遺族600萬元
;若為因公殉職的話,發給其遺族1200萬元至1400萬元。
有夠衰QQ
--
1F:推 vis64: 不是這樣的唷,實際上雞很沉默,不太會發出聲音,如果有去04/28 04:19
2F:→ vis64: 過養雞場你就會發現,整個雞舍你只會聽到啄米的聲音,電視04/28 04:19
3F:→ vis64: 影片會那樣是因為劇組在旁邊逗雞才有聲音,那是為了節目效04/28 04:19
4F:→ vis64: 果,如果你有機會去實地採訪雞農,他們會跟你說雞真的不太04/28 04:19
5F:→ vis64: 會吵,這就是為什麼人家常說雞少話談
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.3.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1721014253.A.286.html
6F:推 abcm1042: 林右昌 劉世芳啊 07/15 12:01
7F:→ Erechtheus: {{{內政部}}}警政署 07/15 13:27
8F:推 zo6al: 民進黨政府守護納稅人的荷包 怎麼了嗎? 07/15 13:37
9F:推 VoV: 政府幫人民蹭省納稅錢,臭了嗎(轉頭錢沾計畫) 07/15 14:14
10F:噓 generalfungi: 本來就是啊沒外勤殉職在哪 07/15 15:09
11F:→ cerezal: 原來站值班台 不算上班啊! 07/15 15:21
12F:→ mccloud: 目前法規確實如此 之前的警消案例也是因此上了新聞 若 07/15 15:22
13F:→ mccloud: 有更好共識 建議現在的立院進行修法解決爭端 07/15 15:22
14F:→ Erechtheus: 警政署有回應了,會再補件重新評估 07/15 16:53
15F:推 rex7788: 因公殉職的標準不能是平常上班嗎 07/15 16:55
16F:推 Houei: 明明標準是外勤或重大案件 扯上班什麼的 去跟法條說啊 07/15 19:49
17F:噓 silkworm046: 死要錢的嘴臉果然噁心 07/15 20:12
18F:→ waldo870: 已捐2千萬,因公死亡也沒錯阿,建議讓立委去修法 07/15 21:44
19F:推 waldo870: 但沒在外,沒跑外勤本來就這樣,要就是其他的案例都要一 07/15 21:49
20F:→ waldo870: 樣,不然就跟疫苗一樣了 07/15 21:49
21F:→ labell: 共匪法官基隆? 07/16 12:25