作者super1937 (豬可殺。不可滷)
看板Keelung
標題[新聞] 基隆警值班台遭撞亡 未達「因公殉職」惹
時間Mon Jul 15 11:30:35 2024
https://www.ettoday.net/news/20240715/2777429.htm
基隆警值班台遭撞亡 未達「因公殉職」惹議！撫恤金差726萬
記者郭世賢、劉人豪／基隆報導
基隆八堵分駐所今年2月29日遭簡姓男子開車衝撞，當時正在值班台工作的24歲男警蘇昱
鴻閃避不及遭撞重傷不治。案發後，基隆警察局向上呈報「因公殉職」，不過警政署認為
未達「因公殉職」標準，請基隆警察局重新用「因公死亡」呈報，引發警界嘩然。而「因
公死亡」與「因公殉職」，撫恤金差異相當大，本案的撫恤金部分，因公死亡為378萬，
因公殉職為1104萬。
回顧案情，家住在新北市的簡男2月29日晚間先在貢寮澳底漁港附近偷來一輛小貨車，接
著沿台62往基隆方向一路狂飆，先是追撞巡路員劉冠群，造成劉冠群死亡，接著開車衝進
基隆八堵分駐所，當場將在值班台值勤的蘇昱鴻撞死。
據悉，事發後基隆警察局向上呈報蘇昱鴻是「因公殉職」，但是警政署認為沒達到「因公
殉職」標準，因公殉職條件為出勤公務或重大案件（槍案、突遭歹徒攻擊傷亡），才能認
定為因公殉職，而蘇昱鴻在所內守望勤務，突然遭外力意外死亡，應該是「因公死亡」，
於是請基隆警察局重新用「因公死亡」呈報。
據了解，若為因公死亡的話，依照公務人員退休資遣撫卹法，撫恤金為本俸2萬1千元，給
予180個月，共為378萬；若為因公殉職的話，以年功俸則是用最高俸4萬6千元計算，給予
240個月，共為1104萬，兩者相差726萬。
另外依照警察人員人事條例，慰問金也有差異，若為因公死亡的話，發給其遺族600萬元
；若為因公殉職的話，發給其遺族1200萬元至1400萬元。
有夠衰QQ
--
1F：推 vis64: 不是這樣的唷，實際上雞很沉默，不太會發出聲音，如果有去04/28 04:19
2F：→ vis64: 過養雞場你就會發現，整個雞舍你只會聽到啄米的聲音，電視04/28 04:19
3F：→ vis64: 影片會那樣是因為劇組在旁邊逗雞才有聲音，那是為了節目效04/28 04:19
4F：→ vis64: 果，如果你有機會去實地採訪雞農，他們會跟你說雞真的不太04/28 04:19
5F：→ vis64: 會吵，這就是為什麼人家常說雞少話談
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.3.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1721014253.A.286.html
6F：推 abcm1042: 林右昌 劉世芳啊 07/15 12:01
7F：→ Erechtheus: {{{內政部}}}警政署 07/15 13:27
8F：推 zo6al: 民進黨政府守護納稅人的荷包 怎麼了嗎？ 07/15 13:37
9F：推 VoV: 政府幫人民蹭省納稅錢,臭了嗎(轉頭錢沾計畫) 07/15 14:14
10F：噓 generalfungi: 本來就是啊沒外勤殉職在哪 07/15 15:09
11F：→ cerezal: 原來站值班台 不算上班啊！ 07/15 15:21
12F：→ mccloud: 目前法規確實如此 之前的警消案例也是因此上了新聞 若 07/15 15:22
13F：→ mccloud: 有更好共識 建議現在的立院進行修法解決爭端 07/15 15:22
14F：→ Erechtheus: 警政署有回應了，會再補件重新評估 07/15 16:53
15F：推 rex7788: 因公殉職的標準不能是平常上班嗎 07/15 16:55
16F：推 Houei: 明明標準是外勤或重大案件 扯上班什麼的 去跟法條說啊 07/15 19:49
17F：噓 silkworm046: 死要錢的嘴臉果然噁心 07/15 20:12
18F：→ waldo870: 已捐2千萬，因公死亡也沒錯阿，建議讓立委去修法 07/15 21:44
19F：推 waldo870: 但沒在外，沒跑外勤本來就這樣，要就是其他的案例都要一 07/15 21:49
20F：→ waldo870: 樣，不然就跟疫苗一樣了 07/15 21:49
21F：→ labell: 共匪法官基隆？ 07/16 12:25