作者qazsedcft (離開是)
看板Keelung
標題[新聞] NET律師：謝國樑稱沒強闖東岸商場 根本就
時間Wed Jul 10 22:43:04 2024
NET律師：謝國樑稱沒強闖東岸商場 根本就是說謊
2024/7/10 20:33（7/10 21:38 更新）
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202407100412.aspx
基隆東岸商場。（中央社檔案照片）
https://imgur.com/o5pEPTF
（中央社記者沈如峰基隆10日電）基隆市政府今年2月強制點交東岸商場資產，前營運廠
商NET
控告市長謝國樑等涉嫌強盜、毀損罪。NET委任律師陳義文今天展示遭破壞的門鎖零
件，指控謝國樑當時聲稱沒有下令強闖根本就是說謊。
基隆地方檢察署當時受理並經調查後，今天將證物發還給NET，並持續釐清案情偵辦。
NET隨後將這批物品放置在東岸商場1樓通道旁，上面張貼標示「強盜贓物暫置區」等文字
，引人側目。
陳義文下午在東岸商場指控，基隆市政府說當時他們沒有破門，謝國樑也說他沒有強盜，
但如今看到這些被破壞的門鎖，那請問這些證物是什麼？
他說，如果沒有謝國樑所謂的強盜行為，又何來這麼多盜贓物留存在現場的問題，謝國樑
號稱政治大學法律碩士刑法專業，
但卻在沒有任何法令、沒有任何法院裁判基礎之下，直
接帶領數十名警員破門而入，更重要的是，事發之後到現在，
謝國樑神隱背後，不敢承認
。
基隆市政府發言人呂謦煒回應，市政府當時依法執行公務，排除違法竊占商場的違法廠商
，沒有任何強盜行為可言。之前民事庭法官的判決，已認定東岸商場所有權由基隆市政府
擁有，自然無「強盜」之說。希望相關當事人尊重司法，不要做賊喊抓賊，進行政治炒作
。（編輯：林恕暉）1130710
https://imgur.com/9J31L9E
基隆市東岸商場委託營運案爭議延燒，基隆市政府與主富服裝公司（NET）都主張擁有商
場建物產權。（中央社製圖）
https://imgur.com/Z2TWOmk
（中央社製圖）
--
「謝謝你們的存在，讓我看到自己的存在」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.37.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1720622588.A.876.html
1F：推 abcm1042: 國樑該學學黃捷怎麼開門 不破壞就不算 07/10 23:08
2F：推 rex7788: 這張圖如果是真的那就是租約到期了，沒交接半夜破門是真 07/11 00:31
3F：→ rex7788: 的粗暴 07/11 00:31
4F：推 Doica2445: 還在吵破門+情勒…怎麼不說地院認證產權為市府的 07/11 00:38
5F：推 henry2131: 樓上講的就是後話啊，那時候法院認證是市府的了嗎？你 07/11 01:09
6F：→ henry2131: 要半夜開門，一分局局長不敢穿制服，市長不敢簽名還請 07/11 01:09
7F：→ henry2131: 假讓副市長代行，自己請假說要出國還可以出席行前會議 07/11 01:10
8F：→ henry2131: ，怎麼看都不正常吧 07/11 01:10
9F：噓 kosac: 產權在合約上就是市府的，net自己強盜還要打官司。還是我 07/11 02:40
10F：→ kosac: 強佔了40%的房子，40%都自願慢慢跟我打官司拿回來？40%的 07/11 02:40
11F：→ kosac: 論述真的丟臉 07/11 02:40
12F：推 li11223344: 破門就是蠢阿，找個鎖匠假裝助理偷偷摸進去不就好了 07/11 02:46
13F：推 waldo870: NET之前主張擁有商場建物產權，就是違法強盜基隆及市民 07/11 04:12
14F：→ waldo870: ，全國民眾的公共設施 07/11 04:12
15F：推 waldo870: 點交是市府跟大日的事，net又沒跟市府簽約，還這種主張 07/11 04:23
16F：→ waldo870: ，果然過去租霸的惡跡不怕市民嫌惡 07/11 04:23
17F：推 linbaba0943: 大日那件和強盜案是二件事，還偷換咧？是依什麼法？ 07/11 07:25
18F：推 smena: 謝以為自己是基隆皇帝做什麼都有特別法，殊不知基隆這種鼻 07/11 07:25
19F：→ linbaba0943: 誰下令破門的，到現在沒人敢承認 07/11 07:25
20F：→ smena: 屎大的偏鄉連個親綠民企都鬥不過，純粹他個人廢物跟合不合 07/11 07:25
21F：→ smena: 法沒什麼關係，方法太多了他選對自己對同黨最不利的去做 07/11 07:25
22F：推 Davidking: 鼻屎大的偏鄉，你以為你是誰啊你 07/11 07:27
23F：→ yenyikoto: S在基隆版侮辱基隆是三小 07/11 07:32
24F：推 smena: 看看上面藍高層各種發言，他們不就把基隆當鼻屎大的偏鄉 07/11 07:39
25F：→ smena: 看看藍高層敢不敢說台北市是鼻屎大的偏鄉 07/11 07:40
26F：推 ccl663: 反正非民進黨，先罷免再說！ 07/11 08:24
27F：推 abcm1042: 看看阿燦的下場 不趕快罷免就要被挖出來了 07/11 08:40
28F：→ SAKUHIRO: sm大今日也正常發揮，依舊不知所云的發言中 07/11 09:10
29F：→ CHOUHSIWEI: 帶個鎖匠偷開門也不會.... 07/11 09:13
30F：→ hurompton: 幸好我們前市長站對邊，不會像燦哥這樣焦頭爛額 07/11 09:14
31F：推 littleaoc: 難看 07/11 09:17
32F：推 Hamazura: 鄭文燦就是被KMT黨國法官檢調弄得 顆顆 07/11 09:52
33F：推 Hamazura: 鄭文燦看來要成為第二個阿扁了 QAQ 07/11 09:54
34F：推 abcm1042: 房客強佔房屋 然後被趕出來 然後再把自己買的家電放在 07/11 10:15
35F：→ abcm1042: 門口說是贓物 07/11 10:15
36F：→ abcm1042: 阿燦的法官 跟他是好朋友 07/11 10:16
37F：→ v3015: 方法這麼多，居然選擇對NET最有利的方式，果真是草包的確蠢 07/11 10:28
38F：推 henry2131: 如果破門這麼站的住腳，怎麼會只是協助廠商維持秩序呢 07/11 10:30
39F：→ henry2131: ？怎麼分局長不敢穿制服呢？怎麼市長還要請假，假裝出 07/11 10:31
40F：→ henry2131: 國然後在市府開行前會呢？怎麼公文會是市長請假副市長 07/11 10:31
41F：→ henry2131: 代行呢？10幾%笑40%的，都不知道哪來的勇氣～ 07/11 10:31
42F：噓 Palindrome: Net好了啦 越弄越難看 07/11 10:33
43F：→ v3015: 蠢就算了還沒擔當,這些警察跟公務員真可憐要幫一個廢物做事 07/11 10:37
44F：推 johnny9667: 半夜比較難看 07/11 11:04
45F：→ ksk0516: NET律師能力不足還一直出來叫XDXX 07/11 11:56
46F：→ Erechtheus: 房東租房客，但房客私自當起二房東再轉租出去，而且 07/11 12:03
47F：→ Erechtheus: 還打了一個超出原房東期限的合約。原房東合約到期了， 07/11 12:03
48F：→ Erechtheus: 找二房東點交，結果二房東一直神隱，最後演變成這樣。 07/11 12:03
49F：推 Franc1224: 演變成有人當強盜，笑死 07/11 12:09
50F：噓 mypstom: 厚臉皮不愛惜企業聲譽 可悲 07/11 12:10
51F：推 smena: 不要針對板友評論任何東西，這是網路發言的基本禮貌，你這 07/11 12:22
52F：→ smena: 樣發言只是發洩情緒但是公部門的公開版面沒有這種功能 07/11 12:22
53F：推 torosome: 就問微風近來半年了 有什麼改變？ 07/11 12:37
54F：推 smena: 真的，rot理論上要投入相當的金額改建，但目前想不到有什 07/11 12:40
55F：→ smena: 麼項目有辦法大興土木 07/11 12:40
56F：→ v3015: 微風當初投標計畫書20年都差不多營收,本來就沒打算做大改變 07/11 12:54
57F：→ v3015: 只有謝草包在幻想會大改變營收會倍增的微風 07/11 12:58
58F：推 smena: 以net的市占只要充當稱職的打手對某些族群而言搞不好才是 07/11 13:11
59F：→ smena: 提升企業聲望 07/11 13:11
60F：推 RRADA: 微風的營收公布了嗎? 就算還沒，早晚也是要公布的 07/11 15:51
61F：→ CHOUHSIWEI: 就算微風真的要大興土木，也要等爭議落幕才能動吧 07/11 16:08
62F：→ SAKUHIRO: 是不是有ai在推文，為什麼每次都可以前言不對後語啊 07/11 17:06
63F：推 smena: 可能有，蠻高智能的 07/11 17:13
64F：推 diskck: 自己的土地簽約簽到上面有別人建物的那咖還在神隱 07/12 17:53
65F：→ labell: 謝國樑垃圾處理南送沒圖利之嫌 調查局不處理？ 07/12 18:02
66F：→ v3015: 謝有三案被告在身，至於那個很愛造謠的吳董事長今天才敗訴 07/12 18:16
67F：→ bigwig: 謝市長的標案都把大家的稅金大放送 07/12 23:50
68F：→ bigwig: 還有帳號在護航，難道有分到嗎？ 07/12 23:51
69F：→ banmi: 那晚警察到底誰派的？有沒有公文？ 07/13 23:12
70F：→ ANCEE: 網路宣傳費下的足 別怕 07/15 10:09