作者G4321 (小胖囉)
看板Keelung
標題[閒聊] 電動車氾濫~未來會不會變成第二個小琉球?
時間Fri Jun 21 15:35:04 2024
https://reurl.cc/9vA20Y
這是五月份的新聞
小琉球 就是島上 太多電動機車 導致拿到的電池都是沒充飽的
這情況未來肯定會在基隆上演
以目前申請超過一萬台的進度
光這一萬台 在基隆街上跑 就很恐怖了
以後基隆停車格 到處都有電動機車佔位
真心不懂 當初為何不強制報廢機車呢?
現在搞得有些家庭 可能一家大小四五口 全部都申請機車
然後一個家庭莫名其妙就多了5台車 再加上原本的燃油機車 根本爽歪歪
之後的3.0 強制報廢機車 而且還不限廠牌 才是真正達到節能減碳的方案
這三個月真的是亂搞 基層應該累慘了 罵聲連連
沒意外 2025年就會看到基隆街上到處都是電動機車的畫面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1718955307.A.076.html
1F：→ CHOUHSIWEI: 據公路局統計，至113年5月基隆機車數量約19萬輛 06/21 15:39
2F：→ CHOUHSIWEI: 一家4-5口皆符合68-93年出生且領有駕照1年以上之機率? 06/21 15:44
3F：推 onion10021: 身邊滿多人申請去外縣市騎的 06/21 15:54
4F：推 v3015: 做正常合常理的事對謝草包來說有點難度 06/21 15:55
5F：噓 Tutan: 不報廢機車也叫，強制報廢機車也叫，所以到底想怎樣? 06/21 16:00
6F：→ menontw: 謝公子做事是很隨性的，只憑感覺。 06/21 16:10
7F：噓 double5915: 還再用火力為主力就別說是減碳好嘛 06/21 16:19
8F：推 abcm1042: 在台灣用電動車 完全不是減碳 反而是幫助排碳 06/21 16:27
9F：推 abcm1042: 中央政府要求2040全面禁售油車 所以硬體要求都有要求（ 06/21 16:32
10F：→ abcm1042: 話說以罷免團體的標準 為何任期四年的政府可以規劃預算 06/21 16:32
11F：→ abcm1042: 到2040呢） 06/21 16:32
12F：推 v3015: 本來就該順勢汰換掉燃油車，這政策才有點意義，可惜草包為 06/21 17:34
13F：→ v3015: 了怕被罷免什麼都不管了 06/21 17:34
14F：推 PSMCyiCHANG: 而且電池衰退之後還有更新率的問題 06/21 18:51
15F：→ PSMCyiCHANG: 像狗狗弱匡列7萬有問題電池只更新1萬 06/21 18:51
16F：噓 kkbox0800: 是不是不知道 很多人只是戶籍在基隆 06/21 19:25
17F：→ kkbox0800: ex大學生 申請完 就帶去學校附近騎 .... 06/21 19:25
18F：推 waldo870: 一家生3個，符合年紀的家庭有多少？ 06/21 19:41
19F：推 tonyhsie: 當然是不會變小琉球 基隆四周又不會突然湧出海水來... 06/22 13:07
20F：→ tonyhsie: 一家5口剛好都符合資格已經很神奇了 一堆電車+油車爽在? 06/22 13:09
21F：推 c14259: 我從基隆騎去台中 不用謝了 08/08 13:40