Keelung 板


LINE

基隆東岸商場產權糾紛首次開庭 市府、主富庭內激辯庭外互批違法 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4644003 2024/04/17 13:53 〔記者林嘉東/基隆報導〕基隆市東岸商場產權糾紛再起,續戰民事庭!原營運商服裝公司(NET)繼日前控告基隆市長謝國樑等人強盜罪,民事部分主張擁有東岸商場2至4樓所有權,提起「確認所有權」訴訟,基隆地院今(17)日首次開庭,雙方針對訴訟範圍與證據,激辯2個半小時。 主富委任律師陳義文在開庭結束批評謝國樑再一次說謊。他表示,基隆市府就東岸商場產權與優先續約權有爭議時,到底應不該招商,基隆政府本來說有選擇權,他無法理解,為何基隆市政府要火速將基隆最值錢的東岸商場,用這麼糟糕價值與年限火速發包給微風,造成現場無法明確所有產權關係,造成商家困擾。 陳律師指出,謝國樑市長2月1日召開記者會邀請基隆國民黨團市議員為他背書時,說明市府已強制點交完畢,為財團開路,在主富對謝國樑提起強盜告訴後,基隆市府卻在今天開庭表示他們還沒有完成點交,他想問當晚市府用數十名警員,找鎖匠電鋸破門,東岸商場已掛上微風,連基隆2字都拿掉,基隆市政竟還可以睜眼說瞎話說沒有點交,如果沒有點交,微風憑什麼跟基隆市民收停車費,跟廠商收租金、收商場管理費,甚至以漲價方式處理,這部分是謝國樑市長又一次說謊的證明。 基隆政府委任律師葉慶元則指出,主富主張東岸商場2樓到4樓都由主富單獨出資興建,並取得原始所有權,此說法於法不合,大日今天出面表示,大日透過租金折抵方式也有出資,主富主張單獨出資興建商場2樓到4樓明顯是謊言,主富還違法佔據東岸停車場商場部分,恐嚇商家不可以繳租金給得標微風團隊,都是明顯違法行為,請主富停止違法行為並盡快遷出,將商場營運返回給市府與微風。 葉律師強調,主富在法律上既不是建築物所有人,也不是土地所有權人,商場2樓到4樓也不是獨立部分,根本無法獨立取得產權,主富卻以大動作,違法行為持續佔據商場,在台灣前所未有。 針對媒體提問主富指控,市府動用警力強制點交商場,葉慶元強調,沒有強制點交問題,根本是以訛傳訛的說法,市府依據所有權人地位,取回商產被主富佔有,警方當時只是配合基隆市交通處取回佔有。 基隆東岸商場重新招商,由微風集團取得營運權,2月1日起接手營運東岸商場。但原與大日公司一起營運的主富(NET)以商場2至4樓是他們出資興建,主張擁有2至4樓的所有權,於去年12月7日向基隆地方法院民事庭提出「確認所有權」訴訟。 基隆市府2月1日凌晨指示40多名警力以破壞鎖頭等強制手段接管商場,主富(NET)認為,東岸商場產權爭議仍在司法訴訟程序,市府沒有法院的執法命令就破門而入,控告基隆市長謝國樑、交通處王圳宏等多人強盜、無故侵入建築物、毀損等罪。基隆地檢署3月間已陸續傳喚謝國樑、王圳宏等人,釐清整起事件經過,追查是否涉及刑事不法;訊問後均予請回,全案尚在調查中。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5. --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.127.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1713333801.A.EEE.html
1F:→ money5566: 拆樑團隊要不要再來呼籲把東岸還給NET 04/17 14:28
2F:推 assxass: 連大日都出來嘴net了 狂 04/17 14:41
3F:推 cjwayne: 舉證之所在,敗訴之所在 04/17 14:44
4F:推 Hamazura: 大日神隱到現在才出現 04/17 14:45
5F:推 iamgaylan: 難怪之前大日這麼安靜 04/17 14:45
6F:推 rex7788: 我看新聞是寫說,市長和警察局長都對警力包圍商場不知情 04/17 14:55
7F:噓 goodapple807: NET不要在凹,趕快結束這場鬧劇 04/17 14:58
8F:→ goodapple807: 再 04/17 14:58
9F:推 SAKUHIRO: NET又在偷換概念,最值錢的點當然要趕快營運,不然放著 04/17 14:59
10F:→ SAKUHIRO: 爛喔,當初投標也沒說一定誰得標,到NET這邊變成急著馬 04/17 14:59
11F:→ SAKUHIRO: 上給微風。不管給誰他都要堅持那棟他的,只能給NET自己 04/17 14:59
12F:→ SAKUHIRO: ,到時候會不會說市府急著給自己不行啊?呵呵 04/17 14:59
13F:→ money5566: 其實上面的商家蠻爽的,跟微風換約後,再說NET說免繳 04/17 15:19
14F:→ money5566: 給微風,不知道能多久不用繳房租勒 04/17 15:19
15F:→ money5566: NET自己一樓也說有爭議,所以不付給微風租金 04/17 15:20
16F:推 dodod42: 笑死 大日神隱到開庭直接給NET一槍。 04/17 15:38
17F:→ a79111010: 大日大概知道媒體那套之前都裝死 上法院再說 04/17 15:42
18F:→ a79111010: 還以為NET怎都不找大日 原來是根本懶得理他 04/17 15:43
19F:推 dodod42: 連跟他簽約的大日都覺得NET在亂搞 04/17 16:21
20F:推 hurompton: 所以大日到底是被告還是原告的證人啊? 04/17 16:26
21F:推 a64681432: 連大日講話也這麼嗆 NET還不覺得丟臉嗎 04/17 17:03
22F:推 TheAnswerAI: 當地主的第一步 先當租客 04/17 17:07
23F:推 ji394xup6xj4: 把市府的東西要回來,不花市府的錢打官司不然是要? 04/17 17:58
24F:噓 linbaba0943: 承認動用公權力圍事 04/17 18:22
25F:→ Mytsb2421: 市府幫市民守護財產當然花公費請律師 04/17 18:53
26F:推 now99: 地主不能講話,要把地送你嗎? 04/17 19:25
27F:推 waldo870: 公開招標不是嗎? 04/17 20:09
28F:→ banmi: 這個律師葉慶元是說市政府這些年大概短收NET 20幾億的營運 04/17 20:41
29F:→ banmi: 權利金的那個葉慶元嗎? 我真好奇二十幾億怎麼算出來的.... 04/17 20:41
30F:→ CHB1980: 有興趣的人可以google"net 西門町" 04/17 20:47
31F:噓 SuckRtkTV: 大日還有其他市政府的標案在手上當然只能選邊站 04/18 09:14
32F:推 smena: 柯府和謝府的差異就在柯知道要遞狀強執但謝只會耍白癡讓人 04/18 09:29
33F:→ smena: 抓把柄 04/18 09:29
34F:→ IBIZA: 柯文哲永春都更強拆還敗訴 樓上知道嗎? 04/18 09:48
35F:推 TheAnswerAI: 那邊兩塊 那邊去 04/18 10:20
36F:→ SAKUHIRO: 拿柯文哲來比的意義是什麼?又在言不及義扯些亂七八糟 04/18 10:59
37F:→ SAKUHIRO: 的事情 04/18 11:00
38F:推 smena: 柯的爭議事項多的是,但為什麼西門這個案子還要google才知 04/18 11:17
39F:→ smena: 道?因為人家有強執阿 04/18 11:17
40F:→ smena: 另外地方版講話要心平氣和,打字前先想一下鄉民都在忍受你 04/18 11:19
41F:→ smena: 情緒字眼,基隆人已經夠委屈了討論事情不要再順手偷渡自己 04/18 11:19
42F:→ smena: 的情緒 04/18 11:19
43F:推 smena: 離開網路,你跟人面對面把你打字的話唸出來看對方會不會翻 04/18 11:22
44F:→ smena: 白眼 04/18 11:22
45F:推 SAKUHIRO: 首先,我是說你的舉例,完全無情緒性字眼,我有人身攻 04/18 16:56
46F:→ SAKUHIRO: 擊嗎?被質疑就懷疑人家沒有心平氣和也是很奇怪,更何 04/18 16:56
47F:→ SAKUHIRO: 況你以為高明?有人不覺得拖五年高明在哪裡,總之基隆 04/18 16:56
48F:→ SAKUHIRO: 地方版就說跟基隆有關的事情吧,基隆人夠委屈了討論事 04/18 16:57
49F:→ SAKUHIRO: 情不要順手偷渡政治 04/18 16:57
50F:→ v3015: 就算在有理沒強執令就是會被砲,畢竟他是市長不是黑道 04/18 17:38
51F:推 smena: 你一路看下來應該明白我討厭林右昌比謝國樑更多,你看整個 04/18 17:41
52F:→ smena: 爭議他都可以當作沒事,這種人不恐怖嗎,機關算盡冠冕堂皇 04/18 17:41
53F:→ smena: ,但謝國樑畢竟是現任,做不好的事情就是該炮,他也應該還 04/18 17:42
54F:→ smena: 原真相並虛心認錯改進 04/18 17:42
55F:→ smena: 至於柯文哲市長有跑強制令就是安全下莊這個沒有爭議,必須 04/18 17:42
56F:→ smena: 當作好的案例 04/18 17:42
57F:→ v3015: 繞一大圈結果還是得回歸法院解決又拖更久,早知如此何必當初 04/18 17:43
58F:推 smena: 但我還是建議你不要隨意把扯或者亂七八糟放在嘴邊,這只是 04/18 17:46
59F:→ smena: 表現出你個性急躁喜歡吵架而已,不如改成"請問可比點在哪 04/18 17:46
60F:→ smena: 裡?虛心求教,謝謝"這樣氣氛不就好多了嗎 04/18 17:46
61F:推 ghghfftjack: 大日是以利害關係人作為第三人參加 不是哪邊的證人 04/18 18:46
62F:推 hotanger: 幹嘛跟他認真? 04/18 20:19
63F:推 young52177: 就依法開怎麼做就怎麼做,沒必要罵人拉 04/19 15:27
64F:→ young52177: 啊Net裝得那麼可憐,到時候被依法行政不就笑死人 04/19 15:28
65F:→ young52177: 所以有的時候講話不要講太滿.... 04/19 15:28
66F:→ ajacky2005: 依法行政,當初不知道是誰違法夜闖,這蠢蛋做事沒一件 04/19 17:40
67F:→ ajacky2005: 是正常合理的,最近連那個代言人得標案也是充滿爭議 04/19 17:44
68F:→ smena: 這個案子最大地爭議是明知依法行政一定會曠日費時謝卻擺爛 04/19 18:30
69F:→ smena: 以為爭議手法沒人會發現,現在網路時代這麼發達你要做什麼 04/19 18:30
70F:→ smena: 都是跟一輩子的現在不敢出來招認自己的錯就是葬送政治生涯 04/19 18:30
71F:→ smena: 當黨內的廢物而已 04/19 18:31
72F:→ young52177: 然後就給租屋蟑螂撈到藉口繼續強占國土 04/21 13:48
73F:→ young52177: 乖乖投標的被批鬥到體無完膚,整件事荒謬到不行 04/21 13:48







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP