作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)
看板Keelung
標題Re: [閒聊] 基隆市稅收少好多
時間Mon Feb 26 11:38:26 2024
東岸廣場的事，除了租金，到底微風打算怎麼做，好像沒什麼人討論。
台北微風的經營成績，有去過北車的應該都有目共睹吧。北車微風有個厲害的地方是，邀
請到了附近的知名老店，例如1952年開始的點心世界等。聽說在這方面花了不少心力。
參考這篇文章的介紹
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80408/post/201507090028/
引述：“面積只有大型百貨公司的三分之一，但它一年二十二億元營業額超越許多知名百
貨；客單價只有百貨公司的十二分之一，但它的坪效比全台營業額最高的百貨王—新光三
越台中店還要高。”
基隆也有很多知名小吃散落各處，如果它有辦法邀請到東岸，某種程度也是保存文化。
關於東岸廣場等公有設施
另外，我是覺得，不只東岸廣場，這些公有設施一個一個變成商場有點奇怪啦。
公有地公有設施，第一個應該是公共服務，基隆市自來水處勞工處健保局就業服務處等，
都散到好幾條路外，市政府之後好像也要搬到更遠的地方，
這些單位都是市民很常洽公的地方，市政府在火車站附近有這麼多地可用，甚至有的還空
著，卻不把這些辦公室集中收回。
雖然市民好像也樂見一個一個變成商場，最在意收多少租金，覺得市政府就應該當包租公
的樣子，沒有別的公共服務可做了嗎？@@
比方說，火車站前那個3D貓是很吸引人沒錯，但那也是公家地。像現在，大家對市長很有
意見，如
果那塊螢幕每天用來直播議會，是不是更能監督市長跟議員？除了給商家打廣告收租金，
這些珍貴的公有設施，應該可以有更具公共意義的利用才是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1708918708.A.2DC.html
※ 編輯: honkwun (49.216.175.147 臺灣), 02/26/2024 11:43:57
1F：推 TCPai: 火車站那塊螢幕…我只覺得是浪費電 02/26 12:06
2F：推 LIN202: 建設快做一做比較實際 02/26 12:09
3F：推 banmi: 台北那個，從無到有，沒人會有意見。微風在基隆，大也可以 02/26 12:30
4F：→ banmi: 這樣，而不是去別人經營起來的。 02/26 12:30
5F：→ castlabell: 問題合約有爭議 net產權要先走法律程序 02/26 12:38
6F：→ castlabell: 可能罷免先了 02/26 12:38
7F：推 wusp88: 如果在現有建築上根本不用去興建什麼，為什麼不是OT案 02/26 12:42
8F：→ Haohmazu: 聽說之前市府想蓋在東岸停車場~但因為那邊是填出來的~所 02/26 12:48
9F：→ Haohmazu: 以根本蓋大樓~市府本身又是古蹟~無法增建~導致各處室必 02/26 12:49
10F：→ Haohmazu: 需要到外面找辦公室~ 02/26 12:49
11F：推 lug0391: 很棒很有建設性的建議 謝小愛來ptt記得看這篇呀 02/26 12:52
13F：推 TheAnswerAI: 笑死 02/26 13:22
14F：→ a79111010: 基隆四君子開放報名中 02/26 14:34
15F：→ honkwun: 現在的壽司郎那塊地加上國光臨時站也夠市府蓋了吧，舊的 02/26 17:34
16F：→ honkwun: 也沒多大。 02/26 17:34
17F：→ lesnaree2: 四君子 板上隨便湊都有 02/26 18:04
18F：推 torosome: 林市長要在中船路公車處蓋市府大樓被藍議員否決啊 02/26 18:44
19F：→ honkwun: 中船路那邊也挺遠的 02/27 21:26