作者cmq29 (cmq29號：)
看板Keelung
標題Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?
時間Sun Feb 25 22:48:27 2024
這篇八卦版之後的追蹤文章沒看嗎
感覺你非常針對與故意，不好不好
除了漏列微風快2000萬的媒體回饋金
那篇文章質疑的很有道理，那就是：
這次是ROT標案，租金收入並非是唯一中選原因
四家競標公司，微風第一，NET第四
更應該出來吵的第二跟第三倒是沒發聲
若真的不公平，最該吵的第2名怎麼沒出來
所有評審委員名單都已公布
評審委員超過一半是民間專家學者，非市府
為何這些評審委員給了NET墊底的排名
可能等記者挖下去或評審委員出面說明
事實真相就更清楚了
這跟民進黨政府之前審高端疫苗時
所有評審委員名單至今全部都隱藏大不相同
至少單憑這點，論不要臉的程度，
民進黨政府還是遙遙領先
所以，關鍵就是市府應該要公開說明評審經過
或者要評審委員代為說明，一切就迎刃而解
※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bsmnSW1 ]
: 作者: serenemind (沉) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?
: 時間: Sun Feb 25 17:45:54 2024
: https://i.imgur.com/N5EzoiN.jpg
: 過去就不用提了，新的ROT招標
: 對基隆的年收貢獻
: 微風的標案年收入4855萬
: NET的標案年收入8143萬
: 請問棄NET選微風的理由是什麼呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.217.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1708872509.A.D25.html
2F：噓 banmi: 你跟基隆市發言人的說法不一樣,你說謊還是他說謊?? 02/25 22:55
你們兩位不需要這麼激動呀 故意跳過重點
這個金額是謝小愛開記者會說的
何況我的重點不是很明顯，就是----
為何NET評選會被評成最後一名？
為何在他前面的都沒鬧，都沒抗義不公平
反正評審委員都公布，不像不要臉的民進黨
NET律師沒說得，應該很快就知道了
3F：→ banmi: 基隆市政府發言人餘治明今天透過臉書直播，針對合約內容的 02/25 22:56
4F：噓 forb9823018: 另外媒體回饋金市是買網軍帶風向用的嗎？ 02/25 22:56
5F：→ banmi: 輿情費及變動權利金進行兩點澄清。他指出，東岸商場案的「 02/25 22:56
6F：→ banmi: 提升服務品質經費」是1年100萬元，20年共2000萬元 02/25 22:56
7F：推 roelove: 2000萬的媒體回饋金是「合約期間」，也就是20年間，但合 02/25 22:59
8F：→ roelove: 約不是說一年100萬，換句話說，如果有須要，一年花光2000 02/25 22:59
9F：→ roelove: 萬也是可以的 02/25 22:59
10F：推 AMSTERDAM14: 覺得你們快不行了 可憐 02/25 23:08
11F：→ castlabell: 媒體回饋金全都給東森 然後副市長邱女就是攻堅行動公 02/25 23:15
12F：→ castlabell: 文的 簽訂者 02/25 23:15
13F：→ castlabell: 邱女基隆市府前任職於東森 重點在於是否圖利 02/25 23:16
14F：推 polypress: 說真的，NET跟微風讓你逛 你要哪去哪個？ 02/25 23:18
15F：推 torosome: 微風的營運改造計畫先提供吧 3億多預計改什麼？如何做 02/25 23:18
16F：→ torosome: 到12億？得標商應該有營運計畫吧？ 02/25 23:18
17F：→ SAKUHIRO: 微風3億要花在哪早就寫了 02/25 23:19
18F：→ torosome: 不然評選是怎麼評選的。直接公佈說服大眾啊 02/25 23:19
其實這就是關鍵，市府應該要公開說明
或者要評審委員代為說明，一切就迎刃而解
19F：推 annielaurie: NET就最後一名還有臉出來喊不公 02/25 23:20
20F：→ castlabell: 所以基隆市稅收少4000萬 02/25 23:20
22F：→ castlabell: 點閱數 02/25 23:24
23F：→ castlabell: 已達罷免人數 02/25 23:24
24F：推 abcm1042: 點閱數已達罷免人數wwwww快罷免啊 02/25 23:28
※ 編輯: cmq29 (1.171.217.129 臺灣), 02/25/2024 23:32:12
25F：→ SAKUHIRO: 不要笑啦，人家很認真欸 02/25 23:33
26F：推 timofEE: 市政府真的是有夠不要臉 02/25 23:35
27F：→ castlabell: 謝剩下2年可以簽30年嗎 重演228 02/25 23:38
※ 編輯: cmq29 (1.171.217.129 臺灣), 02/25/2024 23:41:34
28F：推 Oilchicken: 這綠師是幫小智扛轎的那位嗎？ 那沒事了 02/25 23:40
29F：→ castlabell: 首輪罷免2000人 02/25 23:46
30F：噓 DelonteWest: 最有利的評選 都很主觀 雖然委員一半是民間專家學者 02/25 23:49
31F：→ DelonteWest: 但一開始找什麼委員 是自己先決定好的 02/25 23:51
32F：→ SAKUHIRO: 對啊委員都自己勾選的，整部採購法拿去重修比較快 02/26 00:08
33F：→ SAKUHIRO: 投標廠商可以看到總表啊，NET不也在節目上說自己拿到40 02/26 00:16
34F：→ SAKUHIRO: 幾分，微風拿到12分了？你想想看他為什麼不公布 02/26 00:16
35F：→ annielaurie: 啊講半天NET就是墊底啊 不是第二第三是墊底喔 02/26 00:19
36F：→ SAKUHIRO: 而且廠商應該都是會受到收到會議紀錄，裡面也會註明得 02/26 00:27
37F：→ SAKUHIRO: 標理由，評選過程，以及委員個人意見(如有) NET這邊不 02/26 00:28
38F：→ SAKUHIRO: 可能沒資料吧 02/26 00:28
39F：→ SAKUHIRO: 我記得會議紀錄應該是14天之內就要製作完畢，公文都要 02/26 00:28
40F：→ SAKUHIRO: 掛號的，不可能沒收到吧 02/26 00:28
41F：噓 Franc1224: Zzzzzz 02/26 00:30
42F：推 FrancoFF: 哈哈 02/26 00:57
43F：推 v3aa7n: 大日因為弊案喪失優先權，net就大日協力廠商，又堅稱自己 02/26 01:07
44F：→ v3aa7n: 有2-4樓產權（那您來標幹嗎？），營運實績上，整個東岸停 02/26 01:07
45F：→ v3aa7n: 車場就是實證，動線跟設備也差強人意，就算一年給一億我是 02/26 01:07
46F：→ v3aa7n: 評委也給他低分 02/26 01:07
47F：推 FrancoFF: net委任的律師也不肯把評審給他們墊底低分的原因說出來 02/26 01:10
48F：→ FrancoFF: 謝國樑對這方面為何不主動出擊？雙方都怪怪的。反倒是 02/26 01:12
49F：→ FrancoFF: 始作俑者大日＋林右昌,旁邊爽爽看戲,偶爾嘴一下,真奇怪 02/26 01:13
50F：→ FrancoFF: 說真的如果沒貓膩,謝國樑的公關＋危機處理真的很糟糕 02/26 01:15
51F：推 torosome: 謝國樑第一時間將微風營運計畫公布 如何改建 如何創造 02/26 01:17
52F：→ torosome: 更大價值 說清楚講明白就好了。幕僚都沒提醒嗎！還是市 02/26 01:17
53F：→ torosome: 長固執己見？ 或說根本沒營運計畫 那評選標準為何？ 02/26 01:18
54F：推 v3015: 到底現在誰是市長啊，整天只會嘴前任，結果自己能收到的錢 02/26 01:20
55F：→ v3015: 足足少一半，還要被綁20+10年，難怪被質疑 02/26 01:21
56F：推 FrancoFF: 謝國樑記者會說給微風一年可拿6800萬，林右昌說他任內 02/26 01:27
57F：→ FrancoFF: 一年實收5500萬,第四名墊底的net說有信心8100萬,好玩 02/26 01:29
58F：推 eon4: 整齣都看不懂雙方在幹嘛 是我資質駑鈍吧 02/26 02:12
59F：推 Behave: 反正有政府好放心就對了啦！政府指的是咱a政府喔，永遠對 02/26 06:21
60F：推 CrossroadMEI: 樓上貼的那個律師 挺林智堅抄襲喔！挺抄襲根本沒什 02/26 07:23
61F：→ CrossroadMEI: 麼好說了 02/26 07:23
62F：推 alin1028: 有人就是選擇性的文盲啊，才會故意轉貼特定的文章 02/26 07:24
63F：→ CrossroadMEI: 還說什麼要法院判決才能撤銷學位 根本當大家笨蛋 02/26 07:24
64F：→ CrossroadMEI: 難怪這次會覺得NET可以硬要2-4樓 02/26 07:24
65F：推 CrossroadMEI: 太平洋建設我是不知道啦 但誠品絕對會出來吵 當初 02/26 07:27
66F：→ CrossroadMEI: 他在K區就跟東森吵過了 02/26 07:27
67F：→ banmi: 樓上搞清楚1920萬是每年都給還是20年總和了嗎？ 02/26 08:30
68F：推 eric3305: 林的話能信？考驗基隆人智商的時刻來了 02/26 08:56
69F：推 v3015: 現在開始凹不過，開始轉移焦點了嗎 02/26 09:16
70F：推 lpc95: 若一開始就是不給NET,只有NET分數被打低,實在不懂其他是要 02/26 09:35
71F：→ lpc95: 抗議什麼,其他又沒被不公對待 02/26 09:37
72F：推 joh: 太平洋建設很會爭取權益，連他都不出來說話，這就代表什麼 02/26 09:38
73F：推 ytwu: 6個外部委員，4個海大河海工程系、1個海大運科系、1個警專 02/26 09:41
74F：→ ytwu: ，好奇這些委員怎麼評選商場營運 02/26 09:41
75F：推 hotanger: 這幾個應該要來審四接環評才對XD 02/26 09:42
76F：推 lpc95: 得標是前女友不是不可以,但金額差太多啊.. 02/26 09:46
77F：→ ytwu: 推評四接環評XD，交通處長就是環工所的 02/26 10:01
78F：推 joh: 如果你認為海大不行的話，話都給你說 02/26 10:12
79F：推 k232: 自信點 把如果拿掉 XD 02/26 10:24
80F：→ v3015: 設計這種評分方式，租金佔不到1/3評分，那你基隆市政府就該 02/26 10:30
81F：→ v3015: 好好解釋微風會為基隆帶來什麼改變,讓市府願意少收一半租金 02/26 10:31
82F：推 annielaurie: 那棟建築本體是停車場 請工程跟運科很合理吧 02/26 10:31
83F：推 ytwu: 停車場的營運成本及收入跟商場比應該算蠻小的，而且工程分 02/26 10:35
84F：→ ytwu: 好幾類隔行如隔山，海大的是河海工程 02/26 10:35
85F：推 joh: 不用說自信點，用這種說法，net永遠只想第一 02/26 10:36
86F：→ joh: 這樣的廠商，要贏得標案，我還不如說中華隊三分命中率40% 02/26 10:37
87F：→ v3015: 站在市民的角度，收到的錢能多一倍，當然支持NET，所以才會 02/26 10:41
88F：→ v3015: 質疑為何要給微風，那市政府可以跟微風一起招開記者會說明 02/26 10:42
89F：推 LIN202: 租金少還會標到 做公益嗎 嫌基隆錢太多？ 02/26 10:44
90F：→ joh: 另外今天早上net還故意在報紙寫道歉，為什麼會這樣，還不明白 02/26 10:44
91F：→ joh: ？ 02/26 10:44
92F：→ v3015: 微風能帶給基隆的願景，讓大家支持,而不是大動作開個記者會 02/26 10:44
93F：→ LIN202: 該檢討一下了 02/26 10:44
94F：→ v3015: 只是說我沒吸毒，花市民的錢買廣告繼續欺騙基隆市民 02/26 10:45
95F：→ v3015: 不然gogoro跳票，防疫補助金跳票，轉運站看得到用不到 02/26 10:49
96F：→ castlabell: 2000人輕鬆達標 02/26 11:04
97F：推 nask: 從強佔民宅開始轉為招標不公了 02/26 11:04
99F：推 k232: 租金少還能標到? 當然是用基隆人的資源來給他做人情啊 02/26 11:36
100F：噓 tyytt: 促參案公佈評審名單是法律規定的 少帶這種低能風向 02/26 11:46
101F：推 wusp88: 1920萬又不是現金入市庫 02/26 12:26
102F：→ wusp88: 微風在他的LED看板插播幾秒基隆市廣告這樣就回饋了是嗎 02/26 12:27
103F：推 CrossroadMEI: 就是法律規定這麼正常的事情 才顯得高端會議的荒唐 02/26 12:33
104F：→ castlabell: 國民黨貪污 02/26 12:40
105F：噓 banmi: 高端是用促參嗎？ 02/26 12:40
106F：→ castlabell: 黑金又降臨 02/26 12:40
107F：→ wusp88: 媒體回饋金比固定權利金還高，這筆費用都不說清楚怎麼回饋 02/26 12:43
108F：推 lug0391: 高端評委不公布 真是台灣之恥 02/26 12:49
109F：→ castlabell: 高端問題有打啊 而且高端沒前女友問題 02/26 17:57
110F：噓 jombo: 笑死 護航的都快護不下去了 可憐哪 02/26 20:01
111F：噓 lpc95: 關鍵是没人敢出來說清楚 02/27 07:16
112F：推 YiHam123: 輿情費用真香啊~~~~ 02/28 02:10
113F：→ ryan0714123: 2000萬他X的已經用多少了，可以公開嗎？ 02/28 03:53