作者hotanger ()
看板Keelung
標題[新聞] 她疑封鎖刪除基隆市民發聲 謝國樑：機器
時間Wed Feb 7 07:39:48 2024
https://reurl.cc/VNmxqy
三立新聞網
2024年2月6日 週二 上午8:35
記者李鴻典／台北報導
基隆東岸商場產權爭議近來引發議論，基隆市長謝國樑臉書限制並刪除留言，基隆出生的
民進黨台北市議員許淑華質疑謝市長封鎖基隆市民發聲，謝國樑今（6）天也透過臉書說
明此事。
許淑華在臉書發文寫道，基隆東岸廣場爭議、謝國樑市長不惜違法也要點交、謝市長封鎖
基隆市民發聲。她表示，基隆鄉親請她代為發聲，他們這幾天只要在臉書問基隆市長謝國
樑，請他交代基隆東岸廣場爆發的爭議，通通都被謝市長封鎖加刪除。
許淑華指出，東岸廣場過去曾是長年有治安問題的停車場，經過NET投入近3億改建後，才
成為如今基隆人可以安心消費，全家出遊的東岸廣場。謝市長上任後，GOGORO、染疫津貼
1萬元通通跳票，現在更不惜違法動用警方，在法院尚未裁決的情況下，強制點交東岸廣
場。
「謝市長，基隆市府並不是法院，為何可以在產權尚有爭議時，帶頭違法點交？基隆市府
也不是謝市長的私產，為何強制介入私人商業利益糾紛？為何市府在經營商場的招商條約
中，要求廠商支付2000萬的輿情費用？這些問題都是謝市長必須主動跟基隆市民說清楚講
明白的，如果真的是依法行政，為何不向大眾公開說明？為何封鎖加刪除有意見的基隆小
市民？謝市長什麼時候要出來面對基隆市民的質疑？」
謝國樑今天一早在臉書發文回應此事：「最近因為有企業透過機器人帳號不斷地對我的臉
書進行攻擊，而且並不會在短期內就結束。因此我們決定暫時將留言關閉。未來如果對我
們貼文有興趣或有不同看法的朋友，都歡迎透過表情發表您的看法，也感謝大家對我們臉
書的關心」。
看來我也是機器人之一耶...真可笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.194.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1707262790.A.331.html
※ 編輯: hotanger (223.137.194.75 臺灣), 02/07/2024 07:42:02
1F：噓 winnabe: 合約曝光後還站NET邊的更可笑02/07 08:22
2F：噓 house40105: NET律師可是直接指名版友是網軍呢 朵拉仔要不要也說可02/07 08:40
3F：→ house40105: 笑呢www 02/07 08:40
護航的朵拉也是繼續進行每日任務呢
4F：推 waterd: 機器人報到！ 02/07 08:47
您好！我一代，你幾代？
5F：噓 hero0314: 合約不是見光死了嗎？確定還要絕地大反攻？！02/07 08:54
6F：噓 eric3305: 我覺得這件事一開始就很好判斷…02/07 08:57
7F：→ eric3305: 愚民化真的很成功02/07 08:57
是啊 被愚的還在自我感覺良好
8F：→ dbnkks: 大家都是機器人呢02/07 09:03
您好！我一代，你幾代？
9F：推 smena: 這件事一點都不單純吧，最基本的問題就是林如何簽ot轉rot02/07 09:05
10F：→ smena: ，是否有利益交換，以及如果這樣簽可以匡到企業投資基隆能02/07 09:05
11F：→ smena: 不能以後多推廣台灣爛尾樓，這肯定是政治上的大發現02/07 09:05
12F：→ outsi: 洗民眾觀感啊，走到路上去問對於謝國樑評價是什麼，絕大多02/07 09:06
13F：→ outsi: 數是欺負net,懷念前市長，誰才是對基隆好很明顯了 等02/07 09:06
14F：→ outsi: 至於合約，不重要了02/07 09:07
做到被臭成這樣也是滿可悲的
15F：推 smena: 沒有net打水漂，微風這個rot要怎麼簽尚未可知，主富才是真02/07 09:08
16F：→ smena: 正愛基隆的好企業02/07 09:08
17F：噓 winnabe: 懷念前市長 所有事就他搞的02/07 09:15
18F：→ winnabe: 可見台灣人大多數都智障02/07 09:15
我也這麽覺得 真的是智障！
19F：推 whale12: 我昌哥就是行 5+3+2就能招商近3億 公子哥兒學著點02/07 09:20
20F：→ outsi: 謝這件事就兩個敗筆，點交過程跟關臉書留言，這兩點被無限02/07 09:21
21F：→ outsi: 放大。現在整個輿情不在他這，無論他說再多都沒用了02/07 09:21
是
22F：噓 alin1028: 不忍噓，咦我怎麼還是噓了02/07 09:21
不會 歡迎
23F：噓 Tutan: 某律師都直接說版友是網軍了02/07 09:23
機器人跟網軍那個比較臭？
24F：→ banmi: 謝的敗筆還有一個,拿的出所有權狀嗎??02/07 09:26
※ 編輯: hotanger (223.137.194.75 臺灣), 02/07/2024 09:33:16
25F：→ IBIZA: 機器人跟網軍哪個比較臭很難說 但我知道基隆版哪個id臭02/07 09:34
自己知道自己臭就好了 還被主富的律師點名網軍 就已經露餡了XD
26F：→ IBIZA: 根本就沒人登記 哪來權狀 沒有人有權狀02/07 09:51
27F：→ IBIZA: 但有合約02/07 09:51
28F：→ bigwig: 如果謝市府在法律上一切合法，還能搞成這樣，行政治理與 02/07 09:53
29F：→ bigwig: 協商能力堪憂。 02/07 09:54
可不是嗎XD
31F：→ TED781120: 反正你也張口就是別人帶風向不是XD02/07 09:55
32F：→ IBIZA: 那請問搞出問題合約 又協商四年沒結果的前市府是? 02/07 09:55
34F：推 hengyen: 1450不要贏不起，我基隆人就是選個垃圾來臭你02/07 09:55
35F：→ outsi: 前市府不要回應基本上大多數民眾就不會注意當然就不會被檢 02/07 09:58
36F：→ outsi: 討了啊，現在作法就是讓輿論一直洗。洗到現任自爆。02/07 09:59
被你看出端倪了
37F：噓 dbnkks: 現任市府搞到被人酸被人臭不就剛好而已 做事能力這樣真的02/07 10:06
38F：→ dbnkks: 堪憂 02/07 10:06
39F：推 silkworm046: 那些為了選go投謝的果真智障02/07 10:07
哎呀，怎麼可以這麼說呢？好歹還有染疫慰問金啊XD
40F：推 whale12: 公子哥哪有我們前版主睿智 說你帶風向就是帶風向啦02/07 10:08
所以到底有沒有帶？
41F：噓 skylers0317: 都they的錯02/07 10:14
42F：→ outsi: 從幾個留言看，洗風向真的有用啊，多數人不在乎真相只憑自02/07 10:19
43F：→ outsi: 己的印象02/07 10:19
44F：→ wu0119: 有爭議應透過法院解決，這做法太難看，而且兩者投資的金額02/07 10:21
45F：→ wu0119: 相當，但是經營年限卻差很多。 02/07 10:21
46F：推 smena: 已經有房子的三億和競技場變房子的三億不等值，更別說未來02/07 10:22
47F：噓 poboq0002: 看吧 樓上又一個被洗風向洗得很開心的 主富聲請假處分02/07 10:22
48F：→ smena: 通膨錢變更薄02/07 10:22
49F：→ poboq0002: 民事跟行政都被駁回數次了 做法難看在哪 兩者經營年限02/07 10:23
50F：→ poboq0002: 差很多是因為當初一個是ot案 政府跟大日簽約 net再跟大 02/07 10:23
51F：→ poboq0002: 日簽約跑去蓋商場 跟大日合約就是5+3+2 微風案是ROT 這 02/07 10:24
52F：→ smena: 市府其實只是康企業的慨，問題是選你組小內閣不是讓你耍小 02/07 10:24
53F：→ smena: 手段斷送未來企業進來的契機，正正當當的做就算不是自己的02/07 10:24
54F：→ smena: 政績難道就這麼不值得一試嗎？ 02/07 10:24
55F：→ poboq0002: 些資訊隨便查都有 你是基隆人真的關心這案子早就都該知 02/07 10:24
56F：→ poboq0002: 道了 還在對經營年限有疑問的 連基礎ot rot差別都搞不02/07 10:25
57F：→ poboq0002: 懂 只吸取片面資訊就開口亂說 這就是台灣現在的生態02/07 10:26
58F：→ smena: 我覺得檢討主富是沒有意義的，畢竟常理來看這種等級的投資02/07 10:26
59F：→ smena: 是整個公司一起犯蠢或者有不可告人的私相授受，以後如果還 02/07 10:26
60F：→ smena: 要找廢地rot，企業還會這麼慷慨送基隆房子嗎？02/07 10:27
61F：噓 poboq0002: 當初ot合約搞成rot 早就有人質疑了 啊是誰說沒問題 是02/07 10:28
62F：→ poboq0002: 誰允許net蓋的 是誰簽下那合約的 怎麼都不敢講 難道是02/07 10:29
63F：→ poboq0002: net半夜凌晨偷蓋偷蓋 不小心就蓋出來的?02/07 10:29
64F：噓 poboq0002: 一直質疑警察帶鎖匠去換鎖有濫權的問題 那怎麼不請內政02/07 10:32
65F：→ poboq0002: 部長發表看法 警察是內政部管的吧 怎麼連譴責謝國樑都02/07 10:33
66F：→ poboq0002: 不出聲?02/07 10:33
67F：噓 poboq0002: 如果是針對微風投標程序有問題 我沒證據持保留看法 如 02/07 10:35
68F：→ poboq0002: 果主富或其他兩家廠商有證據絕對支持提告 但就產權問題02/07 10:36
69F：→ poboq0002: 支持財團佔有國有地到底在想啥 這產權最後要是判給net02/07 10:37
70F：→ poboq0002: 那第一個該究責的就是准許讓財團在國有地蓋出私有建築02/07 10:37
71F：→ poboq0002: 的人02/07 10:38
※ 編輯: hotanger (223.137.194.75 臺灣), 02/07/2024 10:49:49
72F：推 johnny9667: 不要為自己玻璃心找藉口 02/07 10:52
73F：→ TED781120: 現在合約擺出來NET反正已經輸到脫褲了，給他們崩潰崩 02/07 10:53
74F：→ TED781120: 潰哪有差。 02/07 10:53
還好吧，到底誰崩潰？講帶風向也不行，不就跟謝草包一樣稍微講一下就要鎖留言XD
※ 編輯: hotanger (223.137.194.75 臺灣), 02/07/2024 10:56:34
75F：噓 SAKUHIRO: 好了啦 02/07 11:13
我好了 你好了沒？
※ 編輯: hotanger (223.137.194.75 臺灣), 02/07/2024 11:15:54
76F：噓 black1x2y3z: 市府還有主富 誰對誰錯不知道 但我知道基隆版有個人 02/07 11:29
77F：→ black1x2y3z: 被水桶就站內加水球來騷擾 02/07 11:29
我知道基隆板有人喜歡偏離主題來引戰吵架 被嗆完之後還跑去檢舉☺
78F：噓 cloverfan: 有些人就是這樣，假正義之名，行顏色之實 02/07 11:4
真的是這樣 顏色對了就什麼都對 顏色錯連你祖宗十八代都挖出來鞭
※ 編輯: hotanger (223.137.194.75 臺灣), 02/07/2024 11:53:28
79F：噓 IBIZA: 好臭好臭 02/07 11:57
快去看耳鼻喉科
※ 編輯: hotanger (223.137.194.75 臺灣), 02/07/2024 12:01:08
80F：推 smena: 基隆人都蠻好的，輕輕洗就下班了，以後搞不好就是ai尬聊表 02/07 12:00
81F：→ smena: 演洗文的時代了 02/07 12:00
82F：→ TED781120: 所以有人是人家說機器人就崩潰了w 02/07 12:26
83F：→ TED781120: 被講機器人不行，說別人帶風向是網軍就可以。 02/07 12:26
好笑耶，誰在崩潰？而且我承認我是機器人啊 我覺得這樣很酷呀 XD還有我說誰網軍？不
要亂扣帽子好嗎？
84F：→ TED781120: 論顏色正確有輪到市府嗎？不是有企業顏色對了佔國有地02/07 12:28
85F：→ TED781120: 應該就可以要永續經營權嗎？ 02/07 12:29
86F：噓 stupidboyu: 綠圾一直洗風向好開心喔 合約就攤在那邊了 前市長神02/07 12:31
87F：→ stupidboyu: 隱都沒事 接手處理的還要讓垃圾抹黑 真促咪 02/07 12:32
對呀 謝草包好委屈喔 可憐耶 藍圾快去告 告死林右昌告死NET
※ 編輯: hotanger (223.137.194.75 臺灣), 02/07/2024 12:38:34
88F：→ TED781120: 誰崩潰很明顯啊XD 02/07 12:46
你阿
※ 編輯: hotanger (223.137.194.75 臺灣), 02/07/2024 12:48:09
89F：噓 arbun: 12樓的說法滿可笑的，請問你是走在哪裡的路上問來的？高雄 02/07 12:51
90F：→ arbun: 嗎？我認識的基隆人沒有人支持NET，真正的基隆人頭腦還是比02/07 12:51
91F：→ arbun: 較清楚一點02/07 12:51
92F：推 TheAnswerAI: 領紅包嚕 02/07 12:54
新年快樂
※ 編輯: hotanger (223.137.194.75 臺灣), 02/07/2024 12:57:08
93F：推 linbaba0943: 究竟認識多少基隆人能代表全基隆人？我只知道net來 02/07 13:27
94F：→ linbaba0943: 了之後，天空競技場沒了，地下道不再是又髒又有尿騷 02/07 13:27
95F：→ linbaba0943: 味，頂樓也有跑道可以跑，假日停車要排隊 02/07 13:27
謝謝NET
96F：噓 joh: 不知道為什麼就是不肯面對合約02/07 14:05
97F：推 house40105: 王必勝也關留言了欸 這次又要扯什麼藉口了呢www 朵拉02/07 15:11
98F：→ house40105: 怎麼一直翻車 看了好憐憫www02/07 15:11
99F：噓 littleaoc: 太扯了吧 以後要怎麼選02/07 15:27
加油
※ 編輯: hotanger (223.137.194.75 臺灣), 02/07/2024 15:55:38
100F：噓 loliloso: 最有愛的市長？ 02/07 17:29
101F：推 torosome: 主要是謝市長的態度吧 。即使站得住腳 態度這麼硬 然後02/07 18:37
102F：→ torosome: 推給前朝 這樣有解決問題嗎？基隆現在你當家欸02/07 18:37
不是喔 照某些族群的想法，昌哥簽的名就是要全部吞喔～
※ 編輯: hotanger (223.137.194.75 臺灣), 02/07/2024 19:52:16
103F：噓 winnabe: 好可憐哦 崩潰成這樣 02/08 08:27
104F：→ AMSTERDAM14: 怎麼有這種市長….. 02/08 11:14
105F：→ AMSTERDAM14: 下台算了吧 02/08 11:15
106F：推 deantings: 身為基隆人覺得一碼歸一碼，有爭議就應該依法處理，講 02/08 11:52
107F：→ deantings: 不出什麼屁來直接鎖匠出動，你租房子跟房東有糾紛房東 02/08 11:52
108F：→ deantings: 敢找警察去侵入你租所？當下直接講出來依照哪一條行駛 02/08 11:52
109F：→ deantings: 公權力不是很好嗎？又可以打律師臉，而不是被問的跟癟 02/08 11:52
110F：→ deantings: 三一樣裝死，而且警察執行這樣的勤務是根據哪些規定， 02/08 11:53
111F：→ deantings: 也沒人說明，不說我還以為是城管出來掃街叻 02/08 11:53
112F：→ ipipi304: 光是一個gogoro 到現在都沒發，是要怎麼相信基隆市長 02/08 12:24
113F：→ CrossroadMEI: 可是NET不是租客 他在法律上是流浪漢... 02/08 17:47
114F：推 shiauyuchou: 不要再說租客比喻了！亂比喻一通。 02/08 21:49
115F：→ TED781120: 可憐，合約都出來了還在崩潰 02/09 09:58
116F：→ kobe56: 發動罷免啦 02/11 09:01
※ hotanger:轉錄至看板 About_Life 02/12 23:02