作者TPDC (☺)
看板Keelung
標題 [新聞] 謝國樑：分攤基捷已喘吁吁 基隆不應負
時間Thu Feb 1 21:43:30 2024
謝國樑：分攤基捷已喘吁吁 基隆不應負擔虧損
2024/2/1 13:21（2/1 14:21 更新） 中央社
（中央社記者王朝鈺基隆1日電）行政院昨天核定基隆捷運綜合規劃，對於基捷營運後盈
虧，基隆市長謝國樑今天說，他不主張由基隆市政府負擔虧損，基隆負擔基捷建設已喘吁
吁，希望「中央和新北老大哥多幫忙」。
謝國樑上午出席基隆市議會國民黨團記者會表示，他今天與交通部長王國材電話聯絡，除
表達感謝交通部支持基隆捷運外，也提到鐵道局針對八堵站周邊的交通動線規劃過於簡單
，無法讓民眾順利接駁和融入城市設計。
謝國樑說，王國材允諾會向鐵道局反映，也鼓勵地方政府積極參與各站周邊規劃，包括接
駁動線及周邊的建構，讓基隆捷運能有效發揮作用。
至於
基隆捷運營運後盈虧議題，謝國樑說，基隆市政府財政較為拮据，他
不主張由基隆市
政府負擔虧損，「我們負擔（基隆捷運）建設已經喘吁吁了，一定要把這個建設做完，營
運部分，希望中央和新北老大哥多幫忙」。
基隆捷運第1階段路線從南港到八堵，根據行政院核定，此案
總經費新台幣696.89億元，
中央負擔519.98億元、台北市政府負擔57.54億元、新北市政府負擔71.44億元、
基隆市政
府負擔47.92億元。
至於
基隆捷運第2階段路線，謝國樑指出，市府已提案向中央
爭取近新台幣2000萬元經費
以利推展可行性研究，未來會交由有經驗的工程顧問公司承辦，以他過去對基隆市的瞭解
，很希望第2階段路線能夠繞到安樂區麥金路再到市區，但路線規劃仍要尊重專業。（編
輯：陳清芳）1130201
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202402010129.aspx
--
1F：→ eva19452002 : 那一點價差，我寧可到Apple旗鑑店買 118.232.64.229 09/24 16:28
2F：→ eva19452002 : ，才能完整享受到蘋果生態 118.232.64.229 09/24 16:28
3F：→ eva19452002 : 就是蘋果強調從消費者一進到店裡， 118.232.64.229 09/24 18:20
4F：→ eva19452002 : 跟店員溝通、購買、包裝打開、開機 118.232.64.229 09/24 18:20
5F：→ eva19452002 : 、上網使用蘋果服務都與眾不同，但 118.232.64.229 09/24 18:21
6F：→ eva19452002 : 我沒用過蘋果手機就是了 118.232.64.229 09/24 18:21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.38.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1706795015.A.C18.html
7F：推 kkbox0800: 如果基八線可以走麥金路還做起來 那就敬佩 02/01 22:02
8F：推 bobbytsi: 當初要蓋時一堆人反對，現在謝市長公開要蓋，新北也願 02/01 22:17
9F：→ bobbytsi: 意負責營運，這樣不會再有人反對了吧！希望基隆市民醒 02/01 22:17
10F：→ bobbytsi: 醒，全台客運走向衰退自有他的道理，現在不蓋以後的通 02/01 22:17
11F：→ bobbytsi: 勤族會更辛苦。 02/01 22:17
12F：推 hurompton: 就蓋到八堵就好，進市區一定要拆台鐵那就無限期擱置 02/01 22:39
13F：推 assxass: 這就是我說的 基隆提計畫 但是養不起 白嫖雙北 02/01 22:45
14F：推 annielaurie: 不拆台鐵都好說啊 但是還是不看好 02/01 23:00
15F：→ Iraq: 不負擔虧損那盈餘呢（雖然應該沒可能賺錢就是 02/01 23:20
16F：噓 h5566: 效益在哪裡? 02/01 23:21
17F：推 AMSTERDAM14: ？ 這就是謝的辦法 幫幫忙？ 02/01 23:58
18F：推 AMSTERDAM14: 希望當一任就好 不太行的樣子 02/01 23:59
19F：→ kncc31: 管你什麼方案 營業就是燒錢啊不然謝可以擋不要蓋 02/02 00:46
20F：推 NightElf: 到八堵就是賠到脫褲 明眼人都知道... 02/02 00:56
21F：→ IBIZA: 到哪都是賠到脫褲 離峰有幾個人坐... 02/02 01:13
22F：推 smena: 其他縣市的客運很辛苦沒錯，但基隆天女散花般的支線密度肯 02/02 01:15
23F：→ smena: 定是全台之首，軌道運輸再便宜都沒辦法取代 02/02 01:15
24F：推 cecil123: 蓋完捷運，是捷運虧錢還是台鐵虧錢，兩種都虧錢營運 02/02 01:17
25F：→ lesnaree2: 雖然我家在路線上有受益 可是這裡面有些站附近真的沒 02/02 01:21
26F：→ lesnaree2: 什麼人 02/02 01:21
27F：→ lesnaree2: 我現在想到這條的用途只有給七堵人去南港lalaport和汐 02/02 01:36
28F：→ lesnaree2: 止遠雄逛街用的.. 02/02 01:36
29F：推 hjk56789: 謝市長應該邀請柯P來當副市長 很快就能還完債 藍白合讚 02/02 02:19
30F：→ mccloud: 樓上的說法好可愛 當過首都八年市長的 會來基隆當副市長? 02/02 02:57
31F：→ Hecc: 大概要弄個合約來框像是NET這樣的廠商了 02/02 04:22
32F：推 a910148: 講得是實話，根本養不起 02/02 06:05
33F：噓 linbaba0943: 嘴巴喊不要，身體是誠實的 02/02 06:41
34F：推 hotanger: 某好冰冰前首都市長不也跑來基隆選立委？好笑的是還選 02/02 07:01
35F：→ hotanger: 不上 02/02 07:01
36F：推 DevilCool: 算他有點良心有點腦，不會像某些人債留後代就跑了 02/02 07:19
37F：推 tonyian: 基隆人自己負擔未來建設/虧損，沒人會阻止蓋 02/02 08:06
38F：推 house40105: 實話實說 哪像前任被問就打哈哈 有些還要其他機關揭露 02/02 08:31
39F：→ house40105: 市民才發現被騙www 02/02 08:31
40F：噓 godofmoon: 基隆垃圾丟去高雄~年花3億~這是轉嫁成本 02/02 09:14
41F：推 asleep: 掏出別人口袋錢很難 02/02 09:17
42F：→ asleep: 沒能力就別做無效益的事 02/02 09:18
43F：→ QluckQ: 然後花錢蓋愛情摩天輪 (X 02/02 09:21
44F：→ CHOUHSIWEI: 七堵人去遠雄會搭台鐵好嗎...汐科站出口就遠雄 02/02 09:34
45F：推 p80080200: 那你幹嘛要蓋摩天輪？ 02/02 09:43
46F：→ cloverfan: 謝國瑜 02/02 09:50
47F：→ lesnaree2: 汐科月台超78長的 下雨更難走 如果捷運直接在新台五 02/02 09:51
48F：推 ohya111326: 不用怕沒人搭 蓋得出來夠方便 人自然會搬過來 02/02 09:51
49F：→ lesnaree2: 上面遠雄前 就方便多了 02/02 09:51
50F：→ lesnaree2: 而且新增了百福六堵北五堵這些站，台鐵百福站的位置也 02/02 09:53
51F：→ lesnaree2: 不好 02/02 09:54
52F：→ iamgaylan: 奇怪 大家怎麼開始接受這條捷運了 02/02 09:54
53F：→ iamgaylan: 不過這樣也好 反正這條捷運 基隆人算佔便宜 支持 02/02 09:55
54F：→ lesnaree2: 其實是七堵人佔便宜 我們好像分開的兩個地方 02/02 09:56
55F：推 dbnkks: 汐科月台每天走到懷疑人生 下大雨的時候雨還會噴進來 02/02 09:57
56F：推 hurompton: 謝市長說不願承擔基捷營運虧損，感覺很無恥但基隆人很 02/02 10:01
57F：→ hurompton: 受用，身為小市民會記得謝市長忍辱負重的為基隆發聲的 02/02 10:03
58F：→ hurompton: 畢竟現在這條類輕軌號稱中運量基捷，並不符合多數基隆 02/02 10:05
59F：→ hurompton: 人的通勤需求。未來離峰班距是否有捷運水準都是問號 02/02 10:06
60F：→ iamgaylan: XD 02/02 10:07
61F：推 dbnkks: 反正不是他使用他隨便講講也一堆人信 02/02 10:08
62F：推 jeter0612: 不是有錢蓋摩天輪嗎 02/02 10:26
63F：噓 Re12345: 沒錢就不要蓋一條垃圾賠錢貨阿 02/02 10:45
64F：→ quilovedin: 哭沒錢但可以蓋摩天輪，讚讚國娘！ 02/02 10:51
65F：→ hjk56789: @DevilCool 支持木卡大! 我們柯粉最愛不會負債的摩天輪 02/02 11:10
66F：推 dbnkks: 有預算可以用一個維護成本高昂的摩天輪，沒錢負擔大眾 02/02 11:29
67F：→ dbnkks: 運輸的成本 02/02 11:29
68F：推 Hamazura: 這個受惠的只有汐止，七堵名義基隆市但生活圈都不在基 02/02 11:37
69F：→ Hamazura: 隆市；只有要跑公家單位才會去基隆市區 02/02 11:38
70F：→ frankie30432: 這條跟謝也沒多少關係 看來沒人反對 02/02 11:49
71F：→ CHOUHSIWEI: 前幾年的基隆城市博覽會..七堵暖暖幾乎沒參與感 02/02 11:54
72F：推 ghghfftjack: 接受？不就是因為把你的選項都剝奪掉了 你不接受也是 02/02 11:58
73F：→ ghghfftjack: 拆台鐵 還能怎辦？ 02/02 11:58
74F：→ ghghfftjack: 台鐵虧損中央買單 現在營運要基隆負擔部分虧損 基隆 02/02 11:59
75F：→ ghghfftjack: 受的起嗎？ 02/02 11:59
76F：噓 hj00: 基隆還要爛兩年，自己選的 02/02 12:59
77F：→ dbnkks: 確定兩年而已嗎........... 02/02 13:15
78F：噓 Re12345: 誰叫市長只想著把市民往外縣市運送 02/02 14:52
79F：推 tonyhsie: 挺基捷的應該一起出來自負盈虧 02/02 15:16
80F：→ lesnaree2: 基隆已經爛幾十年了 02/02 15:31
81F：→ lesnaree2: 你什麼時候有不爛的感覺 02/02 15:31
82F：→ cloverfan: 對啊，net問題的始作涌者，體育場躺四年，說好的空中纜 02/02 15:39
83F：→ cloverfan: 車也沒有，選輸馬上建請中央提高基捷自付額，這時後怎 02/02 15:39
84F：→ cloverfan: 麼沒說前任自己選的 02/02 15:39
85F：→ double5915: 那就不要蓋了咩= = 02/02 15:47
86F：推 Oilchicken: 挺基捷的當初還有要基隆人犧牲小我的可笑說法咧 02/02 16:20
87F：噓 pas123: 無法承擔營運成本就不要蓋呀！ 02/02 17:26
88F：→ castlabell: 很爛 02/02 18:27
89F：推 rain0212: 最挺基捷的那個說好的2023咧，現在要罵誰 02/02 18:34
90F：噓 ninebride: 我基隆人: dpp又在政治鬥爭 02/02 18:44
91F：→ castlabell: 分手女友拿標案沒圖利？ 02/02 18:54
92F：→ hurompton: 坦白說，基捷真的不要蓋沒關係的 02/02 21:35
93F：推 blackis9ood: 要新北幫忙就併入新北吧 02/02 22:23
94F：→ ghghfftjack: 對 要蓋基捷 併入新北那就沒問題了 反正行政區劃分 02/02 22:29
95F：→ ghghfftjack: 早就該調整了 02/02 22:29
96F：推 jcwang: 賠錢但是要蓋？ 02/03 01:45
97F：噓 lim98989: 怎麼有錢蓋摩天輪？ 02/03 09:58
99F：→ castlabell: 讀一下台灣講義 02/03 10:11
100F：推 sheepinair: 都有錢多花三億把垃圾送到高雄處理 02/03 10:16
101F：推 silkworm046: 住八堵去台北搭捷運？傻了嗎？時間成本增加 02/07 10:25