作者generalfungi (香菇將軍)
看板Keelung
標題[閒聊] 基隆塔也太無聊，真丟人
時間Fri Jan 5 02:26:01 2024
上禮拜六南部朋友來基隆，帶他們在街上逛一逛還有上餐廳，順便去看了一下基隆塔
熱潮比想像中退的還要快，根本沒有人在排隊，塔底光禿禿，入口處超像工地
整座塔一點美感都沒有，極盡醜陋之能事，配色一點都不搭調，還有破壞風水之嫌，問就橋式起重機的概念，在那叫什麼！
上去後也沒有風景，零鴨蛋的零，不管哪一個面向，上看下看左看右看，一眼望去都是鐵皮屋，觀景台看醜市容，世界奇觀
週邊更沒有任何景點連動，主普壇沒有點燈就是一個背板，龍貓公車站沒有維護髒掉了，走了一段路去上面的中正公園，還是那個中正公園，跟小時候完全一模一樣，也是不簡單
還有人說這個塔可以讓行動不方便的人上來，笑死，公車就可以到的東西，硬要蓋一個塔不知道幹什麼，意義超不明
同行的朋友們都有點無言，我都覺得尷尬，也覺得有點抱歉跟丟人，還好不是主力行程，只是順便去看看
依照這麼快就退燒的程度，基隆塔感覺很快就要養蚊子了吧？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.137.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1704392765.A.B44.html
1F：推 y124421473: 太粗暴了，但確實沒說錯 01/05 02:29
2F：推 a910148: 你看不到塔的好可以問R哥啊 01/05 05:52
3F：推 h5566: 就像彩虹屋 有人真的覺得很好? 01/05 07:06
5F：推 Ceramic: 太粗暴了... 不過這就是事實。 01/05 07:52
6F：推 linchihsiang: 人家是上山看美景 我們是上山看鐵皮屋 01/05 08:00
7F：→ linchihsiang: 可惜了基隆港 01/05 08:00
8F：推 iamgaylan: 我覺得太矮了 應該再往上蓋20公尺 01/05 08:57
9F：推 littleaoc: 中華民國美學 01/05 09:00
10F：→ axi: 彩虹屋跟塔的確沒很好 但基隆其他景點 只想得到海科館跟廟口 01/05 09:30
11F：推 abcm1042: 誰可以質疑最好市長右倉 還有英女皇認證黨的建設 01/05 09:34
12F：噓 kkbox0800: 都2024了 曾經自由時報寫2022基捷通車呢 騙 01/05 09:37
13F：推 diablo4: 總統盛讚基隆塔為台灣重要新地標 媲美台北101 01/05 09:41
15F：→ diablo4: 為了縣市長選舉 說得快完工 結果整整晚了一年才真正完成 01/05 09:43
16F：→ diablo4: 交出來的建築實在醜到不行 開放的前幾天家人就去了 覺得 01/05 09:43
17F：→ diablo4: 失望到不行... 01/05 09:43
18F：→ sheepinair: 講的基隆前面幾十年都不丟人，我是覺得這規劃還行啦 01/05 09:44
19F：→ sheepinair: ，但後續就看現任市長要不要把這邊到義二路拉起來 01/05 09:44
20F：→ sheepinair: 這邊晚上看不錯，白天基本上台灣城市的景色就是醜 01/05 09:45
21F：噓 godofmoon: 還以為是在靠北基隆~奧克評論?厲害~當個版抱怨文? 01/05 09:46
22F：推 diablo4: 這個塔就真的醜阿 號稱媲美101 結果真的逛了覺得不符事實 01/05 09:49
23F：→ diablo4: 阿 好比被泡麵豐盛封面騙到一樣 01/05 09:50
26F：→ diablo4: 才剛開放第二天還是第三天家人就興沖沖過去 直接失望回家 01/05 09:53
27F：→ linchihsiang: 乾脆把市集挪去上面 01/05 10:10
28F：推 Arodz: 題外話 主普壇假日晚上應該點燈 比較好啦 01/05 10:37
29F：推 ShisenBy1996: 彩虹屋至少好看一點吧 這個起重機造型真的丑 01/05 10:41
30F：→ ShisenBy1996: 然後竟然還真的蓋完了 01/05 10:42
31F：推 yakifone: 夜景很不錯，約會地點 01/05 10:53
32F：推 tonyhsie: 開幕第一天 看YTer拍的影片 就打消親自跑一趟的念頭了 01/05 10:55
33F：→ tonyhsie: 蓋這個塔真的不知道要幹嘛 01/05 10:56
34F：推 asleep: 還沒去過，看完好滅火 01/05 11:20
35F：推 a9202507: 2023年初還有yt開箱 結果年底才開放... 01/05 11:24
36F：推 iamgaylan: 夜景看不到鐵皮屋 確實好一點 哈哈 01/05 11:29
37F：推 KJoshT: 花大錢蓋一個跟附近景觀不協調的塔，實在可惜 01/05 12:03
38F：→ KJoshT: 不是才開放沒多久怎麼版友 01/05 12:05
39F：→ KJoshT: 照的照片中都開始斑駁生鏽 01/05 12:05
40F：→ KJoshT: 了嗎？ 01/05 12:05
41F：噓 linbaba0943: 你覺得不好看不代表別人也覺得不好看！ 01/05 12:20
42F：推 prodd: 基隆濕度這麼高又東北季風直吹，不斑駁生鏽嗎 01/05 12:22
43F：推 diablo4: 照片是試營運第二天拍的 01/05 12:25
44F：→ diablo4: 第三天才對 01/05 12:25
45F：→ generalfungi: 我也是第一次去，我們一群人七個，沒有一個人覺得好 01/05 12:45
46F：→ generalfungi: 的，你說呢 01/05 12:46
48F：→ williamsf1: 確實無聊 01/05 12:52
49F：推 poboq0002: 不用營運就知道又醜又無聊了 01/05 12:54
50F：推 rex7788: 台灣版萬里長城 01/05 13:33
51F：噓 Giants: 基隆只要有愛就好了 01/05 13:41
52F：推 k90145: 不過這個塔本來就是瞄準郵輪觀光客就是了，所以信四路的 01/05 14:16
53F：→ k90145: 人行道也配合拓寬，基隆人的確沒必要從這裡上主普壇，主 01/05 14:16
54F：→ k90145: 普壇內也有常設的展覽，最近展品好像有整個換過一輪 01/05 14:16
55F：噓 Noback: 觀賞國民黨60年政績不好嗎 01/05 14:59
56F：推 Oilchicken: 有堅定信念的人都會覺得好看並感到驕傲 01/05 15:07
57F：噓 Noback: 國民黨把日本人好看的建設建築拆的一乾二淨 剩下難民式 01/05 15:08
58F：→ Noback: 鐵皮屋 你繼續投活該你受罪 01/05 15:08
59F：推 cradredtade: 被華国美學荼毒太深 01/05 15:35
60F：推 annielaurie: 那民進黨執政八年怎麼沒把華國難民美學處理一下 01/05 17:29
61F：→ annielaurie: 台灣民眾自己愛搞違章擴建還愛牽拖 01/05 17:30
62F：噓 aa0968: 沒多爛阿 晚上看夜景還不錯阿 01/05 17:43
63F：推 deadpool5566: 不如去太平國小 比較漂亮 01/05 19:22
64F：推 pkcqwe: 中肯到不行 有夠沒用的建築 01/05 20:24
65F：→ sheepinair: 難民美學很難整頓啊，以前推景觀法就被擋下來XDDD 01/05 20:40
66F：推 qilar: 只是個電梯 搭配一點造型 01/05 23:38
67F：→ qilar: 還是醜的造型 01/05 23:39
69F：→ chang1202: 工業風 01/06 12:58
70F：→ chang1202: 蓋成工業風也就算了 超像大型違建 01/06 12:59
72F：→ chang1202: 山景變這樣 我哭 01/06 13:00
74F：→ sheepinair: 看你用什麼角度看啦，不會說他超美，但就普通 01/06 14:46
75F：→ aa0968: 這串文就有心人士想偷渡政治在那邊酸 01/06 16:48
76F：→ irene50421: 真的很意義不明...整個建築物很像什麼工地風，而且夜 01/07 00:48
77F：→ irene50421: 景不夠高看起來也沒有很好看，很浪費錢 01/07 00:48
78F：推 sorrry30000: 嘻嘻 01/21 15:03