作者johnliou (豬神)
看板Keelung
標題Re: [閒聊] 相同起訖點，火車行車時間一定比捷運
時間Sat Sep 23 18:27:23 2023
前文刪光
大家有沒有想過，蓋基隆捷運的本質是從南港拉兩條鐵軌到八堵
然後在上面跑列車，這兩條鐵軌和列車和現在台鐵的完全不相容，所以
在八堵車站要換月台轉乘，七堵要走超遠的路轉乘，南港也要走一大段
才能轉乘
那麼為什麼不把這兩條鐵軌直接蓋成和台鐵相容，一路從南港閒置的第三
月台出發，不用在其他地方設站挖隧道，中間要繞去保長坑或多設站都可
以，最後在八堵接上往基隆的那兩條鐵軌，最後就是達成南港八堵間的完
全四線化，緩急分離，往基隆和往東幹線的列車完全不用搶路廊，而且新蓋
的兩條鐵路和列車也可以讓不是台鐵的公司來經營，但是路線可以做直通
運轉，這樣就完全不用擔心轉乘的問題，也沒有台鐵基八線的去留問題，錢
花得少，乘客的彈性也更大，東幹線列車也能順利增班達到最早的目的。
有時候政府想的，真的跟我們用常理想的，很不一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.150.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1695464845.A.FF2.html
1F：→ auction88: 因為骨是汐止線 基隆只是汐止線的延伸 主角是汐止 09/23 18:36
2F：→ auction88: 汐止沒辦法社后蓋一點 區公所蓋一點 然後鐵路重疊的地 09/23 18:39
3F：→ auction88: 方不蓋 09/23 18:39
所以說到底從頭開始就是欺負基隆啊，台鐵想增加東幹線班次
汐止想要捷運，然後用個好像很棒的基隆捷運讓基隆就範
※ 編輯: johnliou (103.152.150.6 臺灣), 09/23/2023 18:41:59
4F：→ auction88: 可以不欺負基隆就是不蓋而已 可以參考內湖南港跟汐止 09/23 18:44
5F：→ auction88: 的交通配置就有答案 09/23 18:44
真的寧可不蓋 想也知道到時候基捷通車後台鐵順勢宣布基八段癈線，那時候
抗議也來不及了..
※ 編輯: johnliou (103.152.150.6 臺灣), 09/23/2023 18:47:01
6F：推 reil: 台鐵似乎只能縮減不准擴張，很奇怪 09/23 19:13
7F：→ reil: 說基捷騙局真的不為過 09/23 19:14
8F：→ auction88: 所以基隆政客目的達成了 就是弄個有爭議的最後不用蓋 09/23 19:15
9F：→ auction88: 是你們不要不是我官員無作為 09/23 19:15
10F：→ ryan0714123: 基捷一階段就是基隆憑空多一條軌道運輸，只有利多而 09/23 19:18
11F：→ ryan0714123: 已，不知道你在講什麼。 09/23 19:18
呵呵，就是陽謀啊 給你憑空多一條軌道運輸，所以我可以正大光明砍基隆
班次拿去增加東幹線班次，一加一減是利多?????
※ 編輯: johnliou (61.220.38.110 臺灣), 09/23/2023 19:42:20
12F：推 ghghfftjack: 跟基隆政客什麼關係 這東西不就中央決定的 09/23 19:43
13F：→ ghghfftjack: 爭議就是中央搞出來的 又不是基隆民眾議員生出來的 09/23 19:43
14F：→ ghghfftjack: 計畫不斷地變更 預算不斷地追加 但是爭議從未停止 一 09/23 19:44
15F：→ ghghfftjack: 公分的動工也沒有 然後前市長當大官去了 09/23 19:44
16F：→ ghghfftjack: 基隆捷運就是為了前市長作嫁的空氣包 別執迷不誤了 09/23 19:45
17F：推 DevilCool: 就前市長在出賣基隆啊，大家別忘了基隆港也快被賣掉了 09/23 19:55
18F：→ ryan0714123: 好像以為這個不要那個不要，台鐵班次就能永遠維持現 09/23 20:35
19F：→ ryan0714123: 在這樣，太天真了 09/23 20:35
20F：推 sdd5426: 因為政客長年洗腦人民蓋捷運就是潮 明明基隆的問題只要基 09/23 21:16
21F：→ sdd5426: 隆南港間蓋第四軌就可以解決一大半 09/23 21:16
22F：推 smena: 不可能叫中央解決基隆的問題，基隆自己卻原地擺爛什麼都沒 09/23 23:36
23F：→ smena: 動也不花錢 09/23 23:36
24F：推 ghghfftjack: 基隆就月薪三萬 然後有人叫他貸款買2000萬房子 09/24 00:30
25F：→ ghghfftjack: 如果入贅到台北新北裡面 那就沒問題 09/24 00:30
26F：推 double5915: 南港那個月台不是要留給北宜直鐵用的嗎XD 09/24 01:03
27F：推 sheng1300905: 憑空多一條鐵道運輸? 都不用考慮成本的? 09/24 06:42
28F：推 Re12345: 名為基捷的廢台鐵計畫 09/24 09:29
29F：噓 polypress: 柯屁都告訴你了，因為DPP打從一開始就是要騙你選票根 09/24 11:25
30F：→ polypress: 本沒有要蓋 09/24 11:25
31F：推 MarkFung: 民進黨的人-某R，已經在推文中預告囉，你各位再不配合 09/24 11:34
32F：→ MarkFung: 民進黨搞基捷，台鐵就要被動刀，不要天真地以為台鐵會 09/24 11:34
33F：→ MarkFung: 維持原樣，一定搞到你雞犬不寧，不得不接受低階的捷運 09/24 11:34
34F：推 poboq0002: 沒吧 DPP看起來是超想蓋的啊 怎麼看都是一臉想炒地皮想 09/24 11:46
35F：→ poboq0002: 得不得了 是因為選輸了才沒辦法硬上吧 09/24 11:47
36F：推 hurompton: 月薪三萬，幫你訂了一棟2000萬的房子，但是只幫你付1萬 09/24 12:33
37F：→ hurompton: 訂金，然後幫你用全額貸強力過件，後面你自己看著辦 09/24 12:35
38F：推 sillymoon13: 我就想那些沒捷運的城市是都死了嗎？ 09/24 13:00
39F：推 jay484848200: 回樓上，不知道為什麼在台灣，有捷運=好城市 09/24 13:09
40F：推 smena: 因為沒捷運=沒出息的縣市，要不是腹地太小不然就是交通太 09/24 13:41
41F：→ smena: 遠 09/24 13:41
42F：推 sdd5426: 因為台鐵廊道週邊已經沒有能炒地皮的空間 拉一條全新的軌 09/24 15:57
43F：→ sdd5426: 道才有新題材炒 09/24 15:57
44F：推 Re12345: 因為捷運太好騙人炒房啦 09/24 18:37
45F：推 enhao: 炒房+1 權貴地都圈好了，不蓋怎麼可以 09/24 19:07
46F：→ menontw: 現在基捷就是兩黨比看誰說不蓋。 09/24 19:17
47F：推 NCTUkober: 汐止的寶雅新公館都吵到一坪六十了 捷運一分鐘 炒房不 09/24 21:51
48F：→ NCTUkober: 想嗎 他們愛死了 09/24 21:51
49F：推 linbaba0943: 嫌捷運爛但選舉時喊蓋捷運，之前謝草包還哭窮咧 09/25 06:30
50F：推 Hamazura: 四線話絕對無法做，因為台鐵原本四軌，但板橋到汐科站 09/25 08:35
51F：→ Hamazura: 的其中兩軌給高鐵使用，為了便宜行事 09/25 08:36
52F：推 atuf: 前提是南港端要有辦法四線加上有放車空間，放車空間也許可以 09/25 09:31
53F：→ atuf: 利用儲車軌或是南港調車場 09/25 09:31
54F：推 smena: 基隆人因為距離近票價便宜搭台鐵，但台鐵要的是全車對號快 09/25 12:58
55F：→ smena: 車站票也給我收原價別想刷電子票，對台鐵來說用最少的駕駛 09/25 12:58
56F：→ smena: 和最少的列次賺最多的錢才是重點，你要通勤你自己城市想辦 09/25 12:58
57F：→ smena: 法不要都靠我增班 09/25 12:58
58F：推 DevilCool: 說得好啊~執政黨現在硬搞台鐵民營化~基隆一定馬上被割 09/25 14:51
59F：噓 jimmy15yu: 噓樓上 是公司化不是民營化 搞清楚再發言 09/25 17:06
60F：→ sheepinair: 民營化和公司化差很多的 09/25 17:40
61F：推 Hamazura: 中華電信,台灣中油,台船公司表示: 我民營化了,但大股東 09/25 21:01
62F：→ Hamazura: 還是交通部唷 09/25 21:01
63F：推 MarkFung: 實際比較台北到中壢，台鐵比桃園機場捷運好太多了…… 09/30 12:24
64F：→ MarkFung: 桃園捷運又慢又貴，這種模式複製到基隆來，絕對災難 09/30 12:24