作者Dylon77 (迪倫)
看板Keelung
標題Re: [閒聊] 基隆人真的一定要捷運嗎？
時間Wed Sep 20 14:15:16 2023
以一個基隆信義區到台北通勤上班的通勤族來看
完全用不到...
不如區間. 客運班次密集一點
把錢拿去補助台鐵. 客運，
讓區間. 客運班次密集一點，舊車汰換成新車，
讓各位通勤族有更好的通勤環境。
上面這做法花的錢應該比蓋捷運少很多，也能立即改善通勤環境，
這就是我這通勤族最卑微的渴望。
看到黑皮的影片，雖然對交通規劃不是很熟悉，
但看也知道比政府的方案好很多，
只可惜一切幾乎都成定局了，
想到以後可能還沒台鐵，因轉乘而導致通勤時間要花更長，
每天勞碌通勤賺錢，然後望著被炒高的房價，
真是心累阿~
記得版上好像有議員會來看，不知道您對此事有什麼看法
(無惡意，請別幫我貼藍綠標籤)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.83.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1695190518.A.C37.html
1F：推 Ceramic: 不需要捷運+1。把台鐵到台北間的小站部分取消，加快時程 09/20 14:38
2F：→ Ceramic: 遠古的過去只停八堵、汐止、南港、松山這種最好。 09/20 14:39
※ 編輯: Dylon77 (118.163.83.72 臺灣), 09/20/2023 14:54:40
3F：推 henry3182001: 基隆信義區也沒有路廊給你做捷運.... 09/20 15:38
4F：→ henry3182001: 其實基隆捷運只是汐止延伸段 根本不是基隆捷運 09/20 15:39
5F：→ henry3182001: 汐止一路延伸到七堵八堵百福之類的 誰管你基隆 09/20 15:39
6F：→ Dylon77: 我沒有要捷運到信義區，我只希望那些錢拿去改善火車.客運 09/20 15:49
7F：→ Dylon77: 讓我通勤的時間可以縮短一點，環境更舒適一點 09/20 15:52
※ 編輯: Dylon77 (118.163.83.72 臺灣), 09/20/2023 15:52:45
8F：噓 ryan0714123: 用不到就喊不要，好自私 09/20 16:36
捷運如果到台北比現在台鐵.客運更快更方便 我當然喊要
9F：→ sheepinair: 火車不停小站，小站居民先出來抗議XD 09/20 16:53
10F：→ noryb: 當年建高鐵時也是一堆人說改善台鐵就好，現在呢? 09/20 16:58
11F：→ a21802: 高鐵又沒進基隆 09/20 17:01
12F：推 abcabc10v: 高鐵的優勢是速度快 不知道捷運的優勢是？ 09/20 17:37
13F：→ dppkmt: 現在不要，以後就永遠落後台北了 09/20 17:56
14F：→ sheepinair: 基隆本來就鄉下，要跟上台北是不是想多了 09/20 18:00
15F：推 sivhd: 啾咪 可惜不是丟錢台鐵就可以多班次 09/20 18:07
16F：推 enhao: 不需要+1 09/20 18:09
17F：→ enhao: 火車直達南港26分鐘不香嗎？ 09/20 18:10
18F：推 linbaba0943: 台鐵就那二軌，能增早就增了，不是丟錢能解決 09/20 18:45
19F：推 Hamazura: 汐科運量很大,把五堵/百福/八堵/三坑廢站 09/20 19:18
20F：→ Hamazura: 七堵現在是西部發車點,可以取代八堵 09/20 19:19
21F：→ Hamazura: 為了高鐵便宜行事,把台鐵的四軌變成二軌 09/20 19:20
22F：→ Hamazura: 不然板橋-汐科段根本就可以四軌化,但政府把其中兩軌 09/20 19:21
23F：→ Hamazura: 挪給高鐵使用 09/20 19:21
24F：推 now99: 市區直升機吧 09/20 19:23
25F：推 Hamazura: 公車整併也一堆不重要的支線居民抗議 09/20 19:24
26F：→ sheepinair: 那怎樣是重要怎樣不重要呢？ 09/20 19:50
27F：推 hurompton: 基捷只能到南港，這樣還不如把預算花在台鐵八堵-南港四 09/20 21:25
28F：→ hurompton: 線化，至少基隆到南港的區間車可以馬上增班。 09/20 21:26
29F：→ LINGZ: 旅行時間與成本都沒台鐵有優勢,換個捷運就是進步? 09/20 21:57
30F：推 smena: 增班瓶頸在台北車站，多幾線只是調度方便沒辦法增班 09/20 22:16
31F：推 poboq0002: 蛤 已成定局了喔?阿到底啥時要蓋?動工了沒到底 09/20 22:20
32F：推 pkcqwe: 不需要+1 不過政客們完全沒在管我們意見 09/20 23:26
33F：推 palewalker: 基隆現在第一個要做的大動作是騎樓清車，無主車占地現 09/21 07:20
34F：→ palewalker: 象愈加嚴重。 09/21 07:20
35F：噓 ihl123456: 你不需要不代表別人不需要好嗎 09/21 08:12
36F：→ Dylon77: 你需要不代表別人需要好嗎 09/21 09:58
※ 編輯: Dylon77 (118.163.83.72 臺灣), 09/21/2023 10:02:30
37F：推 abaddon: 你不需要可以不搭啊，基本上有人需要就該蓋。多一種選擇 09/21 10:30
38F：→ Ceramic: 不是需不需要的問題。是基隆搭乘人口根本養不起捷運，所 09/21 10:36
39F：→ Ceramic: 以重點在於蓋好後虧損誰要負？蓋好以後營運不善倒掉呢？ 09/21 10:37
40F：→ CHOUHSIWEI: 營運不善就改制度阿....高雄都示範給你看了 09/21 10:44
41F：→ Ceramic: 對啊 營運不善不是提高票價就是減班啊 捷運好方便啊 09/21 10:55
42F：→ Ceramic: 又貴又慢又班次少，那我搭鐵路和走高速公路甚至省道就好 09/21 10:55
43F：→ sheepinair: 騎樓清車？謝國樑一上任直接合法騎樓停車，要實現我 09/21 11:21
44F：→ sheepinair: 看還是下一任市長吧 09/21 11:21
45F：→ ryan0714123: 信義區在跟別人喊燒，笑死人。 09/21 11:47
46F：推 whale12: 大師開示了 信義區都給我惦惦 09/21 12:46
47F：→ ryan0714123: 通勤選擇選你適合的，怎麼會自己用不到就一味反對呢 09/21 12:49
48F：→ ryan0714123: ？ 09/21 12:50
49F：→ paiopapa: 基隆信義區有2088 只怕客滿搭不上車和高速公路塞車而已 09/21 13:39
50F：推 sdd5426: 哇 原來信義區沒資格講話 謝謝r大師開示 09/21 16:02
51F：→ bramn: R大你可以拿你這句話審視你所有的留言.. 09/21 16:08
52F：→ ryan0714123: 沒資格因為用不到而反對捷運，因為你住的地方最方便 09/21 18:18
53F：→ ryan0714123: 就是搭客運 09/21 18:18
54F：→ ryan0714123: 聽懂了嗎自私仔 09/21 18:18
我每年乖乖繳稅，住基隆(你有沒有我是不知道啦)，為什麼沒資格表達意見!!
誰有資格誰沒資格是你說了算嗎!!
而且你看仔細，我也沒一味反對，我要的是對能真正對通勤族有用的捷運，不
是現在這個跛腳捷運。
你這ID在板上的名聲是怎樣我也不多說了，在回你也是浪費時間。
聽懂了嗎!!
※ 編輯: Dylon77 (220.137.36.110 臺灣), 09/21/2023 23:48:38
55F：→ ryan0714123: 嗆自己有繳稅，跟你反捷運的荒唐理由有關係嗎？還討 09/22 00:11
56F：→ ryan0714123: 論公共政策勒，笑死人 09/22 00:11
57F：→ ryan0714123: 自私的客運仔還敢強調自己是基隆人，被笑剛好而已 09/22 00:12
58F：→ bigwig: 好幾十年了，臺鐵就是做不到。 09/23 01:03