作者hotanger ()
看板Keelung
標題[新聞] 四接明環評】被指「蛋頭」、收台電的錢
時間Thu Jul 6 17:48:47 2023
https://reurl.cc/lDapp9
台電第四座天然氣接收站（四接）明（7/7）將召開第5次環評會議，日前公開支持四接的
6位學者專家遭環團指控是「蛋頭學者」，其中中興大學環工系教授莊秉潔更遭質疑拿了
台電、中油的錢，莊秉潔今（7/6）發聲明痛斥，「環保不是禁止開發，貼標籤、潑髒水
」，強調不論誰給他研究計畫，都買不了他想說的話。<p></p> <p></p> 前九二一震災重
建基金會執行長謝志誠、基隆潛水教練王銘祥、前環保署副署長詹順貴、台灣島永續發展
協會理事長劉志堅、彰化縣綠色資源人文保育協會總幹事顏淑女、中興大學環工系教授莊
秉潔等6位學者專家，上周召開記者會呼籲國人「誠實面對北東電網供電缺口，支持四接
油改氣」，今遭反四接環團批評是「假環團、蛋頭學者」。<p></p> <p></p> 6位學者發
新聞稿回應，反四接環團沒有提出理據論述，如何務實地「以綠換油」，在短期內取代新
協和260萬瓩的電力，卻用「潑髒水、貼標籤的方式來打擊不同意見的人」，令人遺憾。<
p></p> <p></p> 6位學者專家指出，反四接環團主張採用地熱取代協和，提出包括三高褐
色產業零碳化轉型、檢討用電大戶綠電佔比、超高壓用電大戶電價合理化、全台電網韌性
大體檢、推動有感碳稅制度，但這些都是中長期措施，無法在2027年～2030年發出260萬
的發電量，唯有協和以氣換油，才是對全台灣都好的能源轉型務實解方。<p></p> <p></p
> <div>莊秉潔：仍會說該說的話</div><p></p> 此外，6位學者專家中，中興大學環工系
教授莊秉潔還被指控是收了台電、中油的錢，才會支持三接、四接。莊秉潔忍無可忍，發
新聞稿表示，自己在2017～2018接受台電研究計劃，雖然經費約100萬，但結論是「中火
所釋放出來的PM2.5，會讓國人平均壽命減少15.4天，再加上風向，彰化的PM2.5濃度會是
最高的，會減少58.8天壽命。」明顯是持反對意見。<p></p> <p></p> 莊秉潔還表示，中
火當年設立時曾與環團協議承諾，要由台電出資進行空污平行監測，環團因而委託他分析
中火排放數據，每年約80多萬的經費，雖是來自台電，但委託的是環團，這樣能算是「台
電的研究計劃」嗎？<p></p> <p></p> 莊秉潔強調，80幾萬買不了他的良心，他會做該做
的研究，說該說的話，「不論誰給我研究計劃，都買不了我要說的話。」
可悲環團口口聲聲說政府硬幹 不聽接納反對意見，結果現在自己在幹什麼呢？？？？
一開始說不反更新機組只反填海，現在連更新機組都反，訴求反覆說你們為反而反還不承
認
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.0.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1688636929.A.3F6.html
※ 編輯: hotanger (118.165.0.130 臺灣), 07/06/2023 17:49:39
※ 編輯: hotanger (118.165.0.130 臺灣), 07/06/2023 17:51:13
※ 編輯: hotanger (118.165.0.130 臺灣), 07/06/2023 17:52:58
1F：推 now99: 政府說不缺電，下去吧 07/06 19:02
唉
2F：推 y1896547: </p> <p></p>07/06 19:07
原本內文就有 不知道為什麼
※ 編輯: hotanger (101.136.133.74 臺灣), 07/06/2023 19:12:29
3F：推 s1an: 不支持三接卻支持四接 基隆得海就比不過藻礁？07/06 19:29
一切都看數據
4F：→ soeasylai: 笑死，非我族類其心必異的概念，只相信自己的一廂情願07/07 07:47
5F：→ soeasylai: 而不相信科學事實，難怪環團壯大不起來07/07 07:47
大家都知道 就環糰不知道XD
※ 編輯: hotanger (223.140.78.104 臺灣), 07/07/2023 08:32:22
6F：→ hurompton: 確實有該利益迴避的問題07/07 08:54
要迴避什麼東西？
※ 編輯: hotanger (223.140.78.104 臺灣), 07/07/2023 09:06:30
7F：→ CHOUHSIWEI: 想想當初深澳電廠跟三四接的差異...確實有可議空間07/07 09:25
8F：推 violence0322: 這麼棒這麼合理，那今天環保署黑箱開會要幹嘛？在07/07 18:02
9F：→ violence0322: 怕什麼？07/07 18:02
黑箱？你有在看直播嗎？5、6個立委列席 陳椒華一個人鬼打牆廢話3、4個小時，怕勒
※ 編輯: hotanger (101.136.114.67 臺灣), 07/07/2023 18:14:01
10F：推 violence0322: 大哥現場環委都回答不出程序問題了，到底誰在跳針07/07 18:40
11F：→ violence0322: ，現在直接避戰躲到小房間自己審核笑死07/07 18:40
12F：→ violence0322: 所以問你底下立委跟市長都在問不符合程序了，環委07/07 18:42
搞不清楚狀況 今天是開環評審查會不是「程序」審查會 主席都說程序沒問題，結果一直
跳針重複鬼打牆，被青番仔不斷跳針干擾當然要換房間啦 好啦擇期再審啦 回家洗洗睡啦
※ 編輯: hotanger (101.136.114.67 臺灣), 07/07/2023 18:45:46
13F：→ violence0322: 還硬要開是在急什麼？07/07 18:42
14F：噓 violence0322: 你比較搞不清楚狀況吧，台電推3.0版本程序本來就要07/07 18:51
15F：→ violence0322: 重新調查資料，結果沒有重新調查直接開環評會，還 07/07 18:52
16F：→ violence0322: 不開放民眾旁聽ㄎㄎ，所以環委們在怕什麼？還是這07/07 18:52
17F：→ violence0322: 就是目前執政黨要的民主 07/07 18:52
18F：→ ryan0714123: 假環團終於不演，跟國民黨合流了 07/07 18:55
程序不合都是環糰青番自解法條 審查單位就明確說明程序沒問題 有問題早就被擋了 那
來的專五審可開？好了啦 承認就是來亂來干擾為反而反的很難嗎？
※ 編輯: hotanger (101.136.114.67 臺灣), 07/07/2023 19:02:10
19F：噓 violence0322: 其實你要闡述你的論點好好講就好，不用在那邊青番07/07 19:15
20F：→ violence0322: 來青番去，法規明明白白就是說要照程序來，這樣玩07/07 19:15
21F：→ violence0322: 那乾脆退回跟對岸一樣一個人說的算，還有你說他們 07/07 19:15
22F：→ violence0322: 為反而反，那我是不是說你也在瞎挺執政黨 07/07 19:15
你應該沒看直播吧？今天列席的那些委員的所作所為不是青番跳針鬼打牆那是什麼？我是
想不到更好的形容詞啦XD 你看 講沒兩句黨字又出來了 唉 假環糰無誤 好了啦洗洗睡啦
反正擇期再審囉 不要緊張嘛
※ 編輯: hotanger (101.136.114.67 臺灣), 07/07/2023 19:25:34
23F：噓 tml1203: 內文哪一行寫了反對更新機組 07/10 18:01