作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)
看板Keelung
標題[新聞] 基隆港四接站 2050年接空氣?
時間Thu Jun 15 22:13:47 2023
https://tinyurl.com/e77nbwc7
基隆港四接站 2050年接空氣?
2023-06-14 04:23 聯合報/ 張雯玲/反卸煤碼頭小組、守護外木山行動小組成員(基隆
市)
十五年前,台電說要卸煤,要在深澳番仔澳灣蓋卸煤碼頭,兩千多億的水泥碼頭像一支利
劍,橫亙在海洋中央。
當初如果不是反卸煤碼頭小組成員極力抗爭,現在台電那支水泥利劍將切毀八斗子海科館
、潮境公園沿線的海洋生態及美麗海景,沿線的潛水等觀光產業也會被利劍切碎。
十五年後的今天,政府宣布零碳排,如果當初放任台電興建,現在這個卸煤碼頭再過一兩
年就無法使用,形同廢棄。
台灣的能源觀念,已落後於國際,政府如果還墨守成規,眼光短淺,那麼不知道還要白花
多少納稅人的錢?不知道要破壞多少台灣的自然環境?
台電當初找各種合理化理由,他們用發放回饋金、請客、免費旅遊來拉攏民心,甚至用送
雨傘、送洗衣粉騙取人民的簽名,人民不明就裡,吃人嘴軟,以為簽名是要去拿雨傘(實
際上是為支持卸煤碼頭簽名背書)。二○○八年,我們蒐集台電欺騙人民的違法證據,將
證據送監察院,最後台電在二○○九年受到監察院的糾正。
台電說蓋四接空氣會變好,其實根據台電提供給立委的資料,四接運轉後,懸浮微粒是現
在的一點九倍,溫室氣體(碳排放)是現在的三點四倍。他們現在說會作好生態復育,要
知道自然生態環境一旦破壞了,永遠不可能再用人工方式復育回來。
當初反對台電在深澳番仔澳灣蓋卸煤碼頭,今天來看這是正確的選擇,否則現在這個即將
廢棄的卸煤碼頭不卸煤,水泥利劍大怪物還會橫亙在海洋中央。同樣的,現在的四接天然
氣接收站要填掉三四五個籃球場面積的海洋水產動植物保育區,在基隆港大船進出的港嘴
擺天然氣大儲存槽,再在基隆港嘴築起水泥圍堤,讓港的錨泊區變成協和電廠天然氣迴船
池,四接工程至少要做七、八年,真正使用的時間只有十幾年,以國際能源進步的速度,
四接天然氣接收站勢必會跟不上時代。到了二○五○年零碳排,四接天然氣接收站,只能
在基隆港嘴接空氣,而我們卻要因為政府及台電的短視,付出毀掉海洋一級保育區及基隆
港港務及船隻安全的巨大代價。
所以,我們現在要努力把自然海岸保護下來,並督促政府,趕緊跟上國際能源腳步,不要
再破壞自然環境,不要再亂花人民的納稅錢,重新考慮環境永續的再生能源。
--
對於欣賞創作型歌手的人,或是一個苦思中的創作者而言,相信她的作品一定能夠擴展你的
視野。
中島みゆき作品介紹會
https://www.facebook.com/miyukifanTW ________
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1686838429.A.688.html
1F:推 now99: 817最愛 06/15 23:27
2F:→ michael128: 國際能源腳步是啥!? 06/16 00:14
3F:噓 soeasylai: 蠻無言的…誰說2050就只能零碳排,小英或DPP能持續執 06/16 01:48
4F:→ soeasylai: 政到2050喔,笑死….到時候還不是執政者說了算 06/16 01:48
5F:推 double5915: 所以一支十億用二十年葉片就要報銷還不能回收的風電 06/16 08:21
6F:→ double5915: 有比較環保嗎? 06/16 08:21
7F:→ double5915: (風力發電機的葉片 06/16 08:22
12F:推 hurompton: 感謝前人的努力才有現在的潮境公園,未來的外木山海岸 06/16 08:50
13F:→ hurompton: 線,要靠現在的我們來保護。 06/16 08:51
14F:噓 gzca1014: 依這樣邏輯那任何電廠年限到也是養蚊子那幹嘛興建? 06/16 08:59
15F:噓 uuwb: 國際能源腳步? 歐盟鼓勵先進核反應爐興建 既然不要燃氣 06/16 09:00
16F:→ uuwb: 那改成核電廠啊 06/16 09:01
17F:→ hurompton: 核四重啟公投基隆人沒有否決啊! 06/16 09:25
18F:推 iamgaylan: 核四還不是當地人會抗議 06/16 09:39
19F:推 double5915: 核四新北不同意就算了,南部一大票縣市也不同意? 06/16 09:40
20F:→ CHOUHSIWEI: 用愛發電阿...... 06/16 10:22
21F:推 Hamazura: D黨就是要推非核家園,原子能不要用那醫療用也不要用了 06/16 11:08
22F:→ mccloud: 樓上立馬示範 拿XX比雞腿(醫院核磁共振能汙染整個城市? 06/16 12:02
23F:推 house40105: 醫療放射組件還真能污染城市,著名的巴西戈亞尼亞事故 06/16 12:17
24F:→ house40105: ,造成249人受到核污染 06/16 12:17
25F:推 double5915: 23F好強R,還真的有,看維基寫曾經還翻拍過電影 06/16 13:17
26F:→ darish314: 以為基隆人健忘嗎?潮境公園幾十年前不是被基隆市政府 06/16 15:07
27F:→ darish314: 硬蓋個長潭里垃圾掩埋場,後來溢出來才被民眾抗議 06/16 15:08
28F:→ darish314: 2000年後才規劃海科館讓中央來處理這個爛攤子 06/16 15:10
29F:→ darish314: 過去破壞基隆環境嚴重的政黨說要護海岸環境我也醉了 06/16 15:14
30F:→ iamgaylan: 一座核電以2700mw算好了 台灣目前總發電量34538mw 要 06/16 15:28
31F:→ iamgaylan: 建至少7座核電廠才能佔一半 不然每個直轄市都建一所核 06/16 15:28
32F:→ iamgaylan: 電廠好了 06/16 15:28
33F:→ CHOUHSIWEI: 核四廠「1」個機組1350MW,全場規劃可放6機組 06/16 16:11
34F:→ CHOUHSIWEI: 直轄市大家都想升,不然每個直轄市一座好了 06/16 16:15
35F:→ CHOUHSIWEI: 這樣電絕對夠用 06/16 16:15
36F:推 cloverfan: 核四廠其實離基隆很近,反而離新北比較遠,諸位可能不 06/16 16:15
37F:→ cloverfan: 知,翻個山就到了 06/16 16:16
38F:→ cloverfan: 解決能源的最好方法,把台積電趕出台灣,電絕對夠用, 06/16 16:17
39F:→ cloverfan: 還不用核能 06/16 16:17
40F:→ cloverfan: 但是如果諸位要把台積電當台灣神主牌,那恐怕,核能也 06/16 16:18
41F:→ cloverfan: 要,四接也要 06/16 16:18
42F:→ cloverfan: 這是大家要面對的大前提 06/16 16:19
43F:→ cloverfan: 如果只是針對四接或是核能互相指責缺點,其實都是在說 06/16 16:20
44F:→ cloverfan: 屁話 06/16 16:20
45F:→ mccloud: 關於核四爭議 可以查詢原PO帳號 在板上的第10 第11篇文章 06/16 16:56
46F:→ mccloud: 有很豐富的資料 06/16 16:56
47F:推 Hamazura: 基隆剛好夾在核一核二核四中間 06/16 17:18
48F:推 palewalker: 我覺得吧 基隆不蓋就是新北蓋 蓋的地方搞不好還是基隆 06/16 18:58
49F:→ palewalker: 被影響但是新北才能管的地方 反正基隆人心裡要有底 資 06/16 18:58
50F:→ palewalker: 源就這樣 不放手還想塞新的東西 有夢最美 06/16 18:58
51F:推 palewalker: 林右昌示範一次 謝國樑就示範一次 還不懂就活該當遊民 06/16 19:01
52F:→ palewalker: 城市 06/16 19:01
53F:推 now99: 政府說電夠用怎麼會有把台積電趕走或蓋四接問題,不懂。 06/17 00:29
54F:推 ncuephysics: 文組…… 06/17 03:38
55F:推 small1211200: 現在不是在討論四接蓋下去花個七八年,結果再用個 06/17 08:54
56F:→ small1211200: 十年就要退役,卻會導致外木山沿海生態毀滅衝擊的 06/17 08:54
57F:→ small1211200: 問題嗎?吵核能跟火力幹嘛? 06/17 08:54
58F:→ mccloud: 直白點 如果衝擊的是潮境海底花園 跳出來的人會比較多 06/17 13:52
59F:→ mccloud: 假若四接蓋了 海興還是能游泳 外木山沙灘還是能戲水 06/17 13:52
60F:→ mccloud: 步道上還是能跑步 散步 騎車 看日出 喝下午茶 06/17 13:53
61F:→ mccloud: 這議題能打動的人就有限 06/17 13:54
62F:推 hurompton: 如果不蓋四接,台電連用FSRU方式供氣都不要,那正好讓 06/17 14:38
63F:→ hurompton: 協和電廠整廠除役,以後整個改建成海水浴場更好! 06/17 14:39