作者Allen320 (無入不自得)
看板Keelung
標題[新聞] 基隆市府廢止同意四接開發公文 要求台電
時間Wed May 31 19:53:47 2023
中央社
基隆市府廢止同意四接開發公文 要求台電重提申請
（中央社記者王朝鈺基隆31日電）
https://imgur.com/bJN1eir.jpg
台電提出協和電廠的「四接東移」方案。（中央社製圖）
台電擬在基隆外木山海岸填海造地建設「四接」，市府109年發函台電原則同意開發。基
隆市長謝國樑今天說，台電所提方案已不同，市府廢止原則同意公文，要求台電重提申請
。
謝國樑下午在記者會表示，
經市府檢視台電「協和發電廠更新改建計畫」3.0版東移方案
填海造地範圍，與市府民國109年受理台電申請2.0版方案已完全不同，依行政程序法「行
政處分所依據之法規或事實事後發生變更」規定，廢止市府109年9月24日發給台電函文，
否則將會對基隆市環境保育、市民安全、港務營運等重大公益產生危害。
謝國樑說，東移方案仍屬市府所轄水產動植物保育區（一級海岸保護區），仍請台電應以
東移方案相關設施及新填海造地範圍備齊申請資料後，依規定提送市府申辦保育區相關審
查事項。
謝國樑表示，開發單位應提出能讓「環境永續」及「避免填海造陸」的替代方案，轉型為
其他替代型能源，如地熱電廠，可直接利用協和電廠現有的土地與饋線等設施，或參考韓
國的轉型方式，將燃油電廠轉型成「生質能電廠」，提高台灣再生能源占比，降低溫室氣
體排放，更有利產業發展。
台電規劃將協和電廠4部燃油機組改2部燃氣機組，並研擬在外木山海岸填海造地，建設外
稱「四接」的天然氣接收站。
基隆市政府109年9月24日發函給台電，提到此案為行政院公告重大公共建設，有關台電進
行協和發電廠更新改建計畫，重疊基隆市政府所轄「基隆市水產動植物保育區」範圍，既
已完成相關環境調查資料，基隆市政府原則同意開發事項，但仍請台電依規定向主管機關
申辦審查事項，並於各項會議決議獲准後才得開發。（編輯：李錫璋）1120531
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202305310293.aspx
台電這樣隨意更改開發方案
在台電協和電廠上班的某位前板主
是不是又要跳出來幫台電和四接說話了
之前的文章每篇都在極力幫台電辯護呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.189.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1685534031.A.426.html
※ 編輯: Allen320 (118.167.189.111 臺灣), 05/31/2023 19:59:04
1F：推 mccloud: 先不論最後一段是不是故意釣魚引戰 05/31 19:59
2F：→ mccloud: 如果2024是kmt當選 國營的台電跟當選團隊報告 需要四接& 05/31 20:00
3F：→ mccloud: 協和發電 05/31 20:00
4F：→ mccloud: 那時候的國民黨籍謝市長會？ 05/31 20:01
5F：推 hotanger: 先不論我是不是台電人幫台電辯護，我支持四接不行嗎？另 05/31 20:07
6F：→ hotanger: 外你這樣很引戰喔？你要確定要繼續嗎？ 05/31 20:07
7F：→ ryan0714123: 滋事藍出招了 05/31 20:19
8F：→ ryan0714123: 藉由鬧事來獲取政治利益，轉移施政不力民調低迷的壓 05/31 20:20
9F：→ ryan0714123: 力 05/31 20:20
10F：噓 kosac: 嗆議員傻逼不是引戰，說你護航是引戰呵呵 05/31 20:47
11F：噓 hotanger: 那麻煩請議員去向板主檢舉我阿？笑話～某人肥昌、塔綠班 05/31 20:50
12F：→ hotanger: 不間斷的酸造你邏輯應該也算吧？ 05/31 20:50
13F：噓 kois: 謝的能力果然一下就被看穿了.. 05/31 21:30
14F：→ bramn: 好奇是不是真的沒有不填海的方案嗎？只有是非題沒選擇題？ 05/31 22:11
15F：推 DevilCool: 國民黨執政謝市長會不會拼了命出賣基隆我不確定，但民 05/31 22:15
16F：→ DevilCool: 進黨執政林市長是怎麼出賣基隆的大家倒是看得很清楚了 05/31 22:15
17F：推 abcm1042: 防波堤拆掉不會就讓海浪打進來嗎 這樣港會毀欸 05/31 22:54
18F：→ abcm1042: 能不能不看顏色只看科學模擬啊 05/31 22:55
19F：→ abcm1042: 整個東移為何可以用原來環評啊 05/31 22:56
20F：推 abcm1042: 原案跟東移方案開發地方是一樣的嗎 邏輯癱瘓？ 05/31 22:58
21F：噓 msn2011: 謝跟韓國瑜一樣草包，可憐哪 05/31 23:38
22F：推 Hamazura: 港毀掉又沒差,反正有李登輝任內開台北港,基隆港貨運 06/01 00:38
23F：→ Hamazura: 就大受影響;倒了一堆報關行跟貨櫃場 06/01 00:39
24F：→ twlove: 先不管這個 你知道還有多少事情沒做嗎？ 06/01 03:10
25F：噓 hotanger: 可笑草包 先說到時候又被行政院打臉就好笑了 06/01 07:19
26F：→ kncc31: 腹地小注定掰掰 而已 06/01 08:10
27F：推 hurompton: 怎麼完全沒印象這幾年有發這個同意公文的新聞啊? 06/01 09:00
28F：推 KJoshT: 哈哈不用最後一段話，照樣會來戰啦，不過揭開這種利益關係 06/01 09:04
29F：→ KJoshT: ，可以讓大家更清楚判斷也很好 06/01 09:04
30F：推 whale12: 前版主說你引戰就是引戰啦 還再那狡辯 06/01 09:14
31F：噓 godofmoon: 換KMT就不同了~厲害了~ 06/01 09:33
32F：推 bt011086: 厲害…重新申請過的機率不高；總統說不缺電，就算提出 06/01 10:01
33F：→ bt011086: 行政爭訟，台電是要怎麽還手啦XD 06/01 10:02
34F：推 hotanger: 板主認證這要不算喔～沒關係那大家就來繼續吧^_< 06/01 10:09
35F：噓 hotanger: 高不高不是你講的，草包市長不是沒被打臉過，再一次也 06/01 10:17
36F：→ hotanger: 不意外 06/01 10:17
37F：推 bt011086: 樓上在說我？我覺得他們這招很厲害不行嗎？另外你這樣 06/01 10:30
38F：→ bt011086: 很引戰噢，你確定要繼續？XDDD 06/01 10:30
39F：推 hotanger: 麻煩去檢舉喔 板主認證沒事繼續吵喔XD 06/01 10:32
40F：推 bt011086: 民主國家言論自由應受到最大限度的保障，沒啥好檢舉的 06/01 10:36
41F：噓 hotanger: 總統說不缺 沒說不蓋喔～反反仔扭曲事實也不是一兩天的 06/01 10:37
42F：→ hotanger: 事喔 06/01 10:37
43F：→ hotanger: 言論自由不是反反扭曲仔無限上綱的藉口，是非對錯分不清 06/01 10:38
44F：→ hotanger: 最後只是自討苦吃 06/01 10:38
45F：→ cloverfan: 但說不缺，那幹嘛蓋，這邏輯你不覺得奇怪？ 06/01 10:52
46F：→ cloverfan: 難道說一句的確是缺電，但是我們會努力補足，這樣很難 06/01 10:53
47F：→ cloverfan: ？ 06/01 10:55
48F：噓 hotanger: 邏輯奇怪的是你，發電機組都能一直用不會壞？舊的不用 06/01 11:08
49F：→ hotanger: 更新嗎？而且電只會越用越多 不懂沒關係 體諒你們被可悲 06/01 11:09
50F：→ hotanger: 反反仔洗腦 哭哭 06/01 11:09
51F：→ menontw: 不缺電，核電要當緊急備用機組。 06/01 12:05
52F：推 a9202507: 不是走私是超買。沒有缺電，但需蓋電廠。 06/01 12:43
53F：噓 hotanger: 斷章取義沒邏輯，標準為反而反無誤 可悲 06/01 12:52
54F：推 abcm1042: 也是啦邏輯最棒的大小姐說綠能超越核電了大概綠腦邏輯達 06/01 13:15
55F：→ abcm1042: 人會覺得綠能超棒吧 超英趕美的 06/01 13:15
56F：推 whale12: 前版主講邏輯囉 06/01 14:02
57F：→ cloverfan: 那越用越多是不是缺電，真怪捏到底誰邏輯有問題？ 06/01 14:27
58F：→ cloverfan: 而且誰跟你是反反仔，拜託本人是主張四接也要，核能也 06/01 14:29
59F：→ cloverfan: 要的，基於國家戰略角度，不能自產原料那風險要分散 06/01 14:29
60F：→ cloverfan: 好，既然某人要單壓，補足電能我也可以接受，不要把每 06/01 14:30
61F：→ cloverfan: 個人都是反反仔，邏輯能不能好點 06/01 14:30
62F：→ cloverfan: 而且目前拿來自吹自擂的綠能，最好笑的是，綠能一年發 06/01 14:32
63F：→ cloverfan: 電量，根本不足台積電一家公司三個月的用電量 06/01 14:32
64F：→ cloverfan: 其實國家也不用這麼辛苦，把台積電敢出去，電就夠了， 06/01 14:33
65F：→ cloverfan: 也不用吵核能 06/01 14:33
66F：→ cloverfan: 然後某人說電真夠，只是機組更換xx，也不想想去年缺電 06/01 14:35
67F：→ cloverfan: 經濟部怎麼說，因為沒水啊，才區區水力就要鬧停電，這 06/01 14:35
68F：→ cloverfan: 就是你說的電夠？ 06/01 14:35
69F：推 bt011086: 誰說蔡英文說不蓋了？誰在扭曲事實無限上綱？那款廢止 06/01 14:41
70F：→ bt011086: 的要件除了事實變更外，還要重大影響公益，既然總統說 06/01 14:41
71F：→ bt011086: 不缺電，台電在公益這點無從反擊啊。我是這個意思。 06/01 14:42
72F：噓 hotanger: 好啦 邏輯不通解釋再多有用？能源政策實施本來就不是一 06/01 15:08
73F：→ hotanger: 蹴可及 許多重大公共建設那次沒有阻礙 這都是必經過程 06/01 15:09
74F：推 bt011086: 從一開始我就是在講法律啊，你要戰成一團泥巴是你家的 06/01 15:22
75F：→ bt011086: 事，結果變成是我邏輯不通XD看來小r真的不孤單。 06/01 15:22
76F：噓 hotanger: 你有問題 不代表大家跟你一樣 搞不清楚狀況只是被當笑 06/01 15:30
77F：→ hotanger: 話罷了 06/01 15:30
78F：推 bt011086: 嗯，我知道了，你跟ryan0714123一樣。我不會把你當笑話 06/01 15:34
79F：→ bt011086: 啦，但其他人怎麼想就不是我能決定的了。 06/01 15:34
80F：噓 hotanger: 是啊跟你無關 可憐 06/01 15:40
81F：推 bt011086: 被人點名diss，優秀。 06/01 15:47
82F：推 a9202507: 樓下可憐仔 06/01 15:49
83F：推 tml1203: 推15樓 06/01 15:50
84F：→ tml1203: 重大政策都要基隆抗也是笑話，捷運不到基隆還要基隆人負 06/01 15:51
85F：→ tml1203: 擔那麼高 06/01 15:51
86F：噓 hotanger: 捷運到不到基隆我也是笑笑而已，我是認為電比較重要 所 06/01 16:06
87F：→ hotanger: 以不用來這兒偷渡 06/01 16:06
88F：推 tml1203: 所以為了電，基隆就要承受環境跟基隆港到時的傷害，然後 06/01 16:21
89F：→ tml1203: 基隆港衰退更多人必須去台北上班 06/01 16:22
90F：噓 hotanger: 好啦 恐慌仔那麽害怕趕快辦離基隆越遠越好，喔不 應該是 06/01 16:27
91F：→ hotanger: 要移民國外XD 06/01 16:27
92F：推 tml1203: 全世界只有台灣會蓋一個離商港那麼近的瓦斯碼頭 06/01 16:28
93F：噓 hotanger: 恩恩 趕快逃還有幾集？ 06/01 16:29
94F：推 tml1203: 某H秀下限，我土生土長40幾年 06/01 16:31
95F：推 hotanger: 不用在那某什麼東西啦 直接嗆就嗆就嗆板主都認證沒事了 06/01 16:45
96F：→ hotanger: 恐慌仔 06/01 16:45
97F：推 tml1203: 現在的綠色跟紅色真像，意見不同就替人下標籤 06/01 20:13
98F：→ tml1203: 沒人恐慌啦，對於這種影響環境的重大改變，每個人都有權 06/01 20:16
99F：→ tml1203: 利分享看法 06/01 20:16
100F：噓 hotanger: 笑話 貼人標籤扣人帽子不就藍的起手式？挺四接就嗆人塔 06/01 21:01
101F：→ hotanger: 綠班、綠共還好意思說出來丟人現眼？要不要臉？可笑 06/01 21:01
102F：推 abcm1042: 任內四接開發公文遭廢止 林右昌：非核准仍需環評 偉大 06/01 21:11
103F：→ abcm1042: 邏輯腦可以解釋一下北海市長説的沒核准的意思嗎 06/01 21:11
104F：推 Oilchicken: 又在幫人扣帽子貼標籤了 06/01 21:14
105F：推 cloverfan: 我不會說他塔綠班，我以後會尊稱他邏輯哥 06/01 21:26
106F：噓 hotanger: 要帶風向麻煩力道強一點，自我矛盾只是被看笑話 恐慌反 06/01 21:34
107F：→ hotanger: 反仔 而且剛提到 這不就又來扣帽子了嗎XD 06/01 21:35
108F：推 linbaba0943: 謝草包只會滋事轉移焦點，自己的政見在議會裡被質詢 06/01 22:31
109F：→ linbaba0943: 也忘掉答不出來 06/01 22:32
110F：推 abcm1042: 科學不會騙人 缺電就是缺 天然氣就是被世界淘汰又貴的東 06/01 22:37
111F：→ abcm1042: 西 別說我們還在買俄羅斯天然氣 全世界忙著蓋核能 我們 06/01 22:37
112F：→ abcm1042: 拼命燒 人家減少碳足跡 我們拼命踩腳印 世界怎麼跟上台 06/01 22:38
113F：推 abcm1042: 灣 你說機組無法休息 難道不是硬上非核家園造成的後果 06/01 22:39
114F：→ abcm1042: 嗎 所有機組歲修都無法正常歲修拼命操 真的是台電人？ 06/01 22:39
115F：→ abcm1042: 台電也是受害者 就不要幫錯誤背書吧 06/01 22:40
116F：推 KJoshT: 把基隆港毀了來成全台電協和發電廠，我不相信愛基隆的人支 06/02 01:06
117F：→ KJoshT: 持得下去 06/02 01:06
118F：推 loveclaire: 賣基黨的HR真的很厲害，黨和賣基部長都賣基成這樣了 06/02 03:23
119F：→ loveclaire: ，還找得到這麼多的賣基人來硬拗= = 06/02 03:23
120F：噓 hotanger: 一下毀基隆港、一下賣基隆的，真的如ryan說的滋事藍無誤 06/02 07:19
121F：→ hotanger: XD什麼風向都能帶 厲害 06/02 07:19
122F：噓 hotanger: 台電是不是受害者 有沒有幫錯誤背書？笑話～跟你的立場 06/02 07:21
123F：→ hotanger: 不同就是不對？少來這套 跟個笑話一樣 06/02 07:21
124F：推 a9202507: 賣基黨…這名稱也貼切 06/02 07:22
125F：推 hotanger: 扯非核家園就代表你真的是來亂的，今天核四假設真的商 06/02 07:34
126F：→ hotanger: 轉，四接一樣會蓋協和一樣更新 沒有什麼這個有，那個就 06/02 07:34
127F：→ hotanger: 不用的道理 06/02 07:34
128F：推 house40105: 有些人被賣還要替人數鈔票www 06/02 07:50
129F：噓 hotanger: 是啊 基隆快被賣了要炸掉了 還不快逃XD 06/02 08:01
130F：推 RuleAllWorld: 叫外省人滾出台灣，要基隆人滾出基隆....什麼時候要 06/02 08:13
131F：→ RuleAllWorld: 你爸媽滾出你家？ 06/02 08:13
132F：噓 hotanger: 先叫你爸媽好好教育你該怎麼不要無理取鬧才對 笑話 06/02 08:20
133F：推 KJoshT: 無理取鬧的是你台電吧，規劃有變竟不重新做環評，想直接過 06/02 09:15
134F：→ KJoshT: 關施工 06/02 09:15
135F：→ KJoshT: 依法行事很難嗎？ 06/02 09:18
136F：推 tml1203: 意見不同就潑渾水，貼標籤，紅衛兵即視感 06/02 09:32
137F：推 house40105: 風向帶不起來就叫人滾出去wwww 06/02 09:38
138F：噓 hotanger: 我真的覺得作賊喊捉賊在這兒表現的淋漓盡致XD 好啦就這 06/02 10:10
139F：→ hotanger: 樣吧 加油 06/02 10:10
140F：推 Oilchicken: 真的是笑話 06/02 10:14
141F：推 KJoshT: 難道真不知道一連串發言是 06/02 11:14
142F：→ KJoshT: 在黑自己工作的台電嗎？不 06/02 11:14
143F：→ KJoshT: 依規定行事還能在這裡大小 06/02 11:15
144F：→ KJoshT: 聲，這種國營事業必須好好 06/02 11:15
145F：→ KJoshT: 被監督 06/02 11:15
146F：噓 hotanger: 聽你這口氣搞的好像是草包幕僚勒...依規定？誰像你們不 06/02 11:41
147F：→ hotanger: 依規定最後還被打槍勒XD丟臉～ 06/02 11:42
148F：推 hurompton: 協和這件事要解決，不如讓地方公投看看基隆市民的意見 06/02 12:35
149F：推 iamgaylan: 地方公投當然是拒絕啊 核四不也是地方拒絕的 06/02 18:47
150F：推 iamgaylan: 這些嫌惡設施 給地方公投 唯一解過就是反對 06/02 18:48
151F：推 iamgaylan: 核1234 地方都反對過 台中火力 也被反對到現在降載 06/02 18:48
152F：推 iamgaylan: 給地方居民公投 還不如直接用愛發電 06/02 18:50
153F：推 KJoshT: 到底要亂貼標籤到幾時，太好笑了啦，任憑你在這裡說破嘴， 06/03 02:08
154F：→ KJoshT: 環評審議就是被合法擋下了喔！ 06/03 02:08
155F：推 MarkFung: 我發現跟某R同陣營的人，講話邏輯幾乎都一模一樣…… 06/03 08:57
156F：→ MarkFung: 是有什麼教戰手冊之類的嗎？ 06/03 08:58
157F：→ ryan0714123: 馬克方見R就反，是受過什麼創傷嗎？ 06/03 09:00
158F：→ ryan0714123: 把仇恨的心力拿去懺悔，放過自己好嗎 06/03 09:01
159F：推 Oilchicken: 先檢討自己吧。都被尊稱三本柱了 06/03 10:02
160F：噓 hotanger: 姓M的講這句話套用在自己和幾隻反反ld好像也沒啥違合感 06/03 20:04
161F：→ hotanger: 勒XD 我都懷疑是跳板來開分身的勒 可笑 06/03 20:04
162F：→ Oilchicken: 真的是照手冊耶，XX仔、可笑、可悲，就這幾個字 06/03 22:08
163F：推 poboq0002: 才一陣子沒看板 三本柱已經不夠用了 四大天王聯手出擊 06/03 22:13
164F：噓 hotanger: Oil你要不要先看看你每篇新聞下只要跟執政黨有關的就先 06/03 23:11
165F：→ hotanger: 嗆,不然就是攻擊反對意見的 還好意思說別人？網軍一個 06/03 23:12
166F：→ hotanger: 月薪水多少啊？吃的飽嗎XD 06/03 23:12
167F：→ Oilchicken: 嗆執政黨不行？！ 說我網軍就麻煩你提證據囉 06/03 23:31
168F：噓 hotanger: 還狡辯喔？笑死 亂扣人塔綠班 你要不要也提證據啊？ 06/04 00:11
169F：推 Oilchicken: 哪一句 請說出來 06/04 00:14
170F：推 bt011086: 哈哈，無從反駁就另闢戰場這點也是如出一徹XD 06/04 10:39
171F：→ hotanger: 要po只怕有人腦羞成怒而已 下夕下井喔 網軍？ 06/04 11:37
172F：推 Oilchicken: 看起來最生氣就你啊 整天在說別人生氣 06/04 11:39
173F：噓 hotanger: 在作賊心虛吧XD 06/04 11:39
174F：噓 hotanger: 好啦 繼續努力繼續造謠生事亂帶風向，大家都等著看笑話 06/04 11:41
175F：→ hotanger: 掰掰 06/04 11:41
176F：推 Oilchicken: 先讓我知道什麼事可以心虛啦，扣帽子扣得很開心 06/04 11:44