作者CHB1980 (阿彬)
看板Keelung
標題[閒聊] 海洋廣場轉角那項工程也太久了吧
時間Sat May 13 18:29:16 2023
有人知道海洋廣場轉角那項工程到底在進行什麼？
已經好多年了
是什麼艱鉅工程需要這樣
還有，大麥原址不是聽說租出去了嗎？
怎麼都沒裝潢什麼的
市區黃金店面閒置成那樣很難看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1683973758.A.9A7.html
1F：噓 jun30: 你可以租下來啊 05/13 18:33
2F：→ bramn: 你可以google國門廣場圖片.未來有個大空橋跨越中正路 05/13 19:14
3F：→ outsi: 你可以租下裝潢啊啊，管太多了吧 05/13 19:14
4F：推 a9202507: 可不可紅茶前面也是，弄好久。 05/13 19:16
5F：推 torosome: 去年才動工的吧 05/13 19:40
7F：→ torosome: 15 05/13 19:41
8F：→ torosome: 基隆郵輪廣場串接工程啟動 港區及東岸景點縫合最後一哩 05/13 19:42
9F：→ CHB1980: 是要接九份纜車嗎 05/13 19:43
10F：→ your0207: 原本那個轉角還蓋了一個不知道是什麼的東西 05/13 20:59
11F：推 shiauyu: 之前還風光說租出去了！不過麥當勞收起各地黃金店面， 05/13 20:59
12F：→ shiauyu: 看起來是台麥策略就是想省租金了！ 05/13 21:01
13F：推 Hamazura: 台麥就是要把店面規模變小，結帳全面自助化，最好外帶 05/13 21:51
14F：→ Hamazura: 跟做外送，人工收銀機都剩下一台了，省店租跟省人事成本 05/13 21:52
15F：推 hses5307: 然後自助點餐機超級難用 05/13 22:02
16F：推 pchunters: 我是比較好奇，蓋好以後那個轉角就不臭了嗎？感覺哪裡 05/13 22:11
17F：→ pchunters: 真的超臭 05/13 22:12
18F：推 eon4: 全台灣的麥當勞為了省錢收了一大堆 房東無辜被罵爆 05/14 00:03
19F：推 jerrysu74: 推1樓 05/14 02:28
20F：推 abcm1042: 有基隆寶塔根體育場久嗎 05/14 10:25
21F：→ menontw: 想想就好笑，因為景觀因素把市中心的天橋都拆光，結果要 05/14 10:25
22F：→ menontw: 在文化中蓋一座更大的天橋。 05/14 10:25
23F：→ menontw: 這個工程規劃是明年完工，但如果按照之前的工程來推估， 05/14 10:27
24F：→ menontw: 花個三年都是很正常的事。 05/14 10:27
25F：推 Hamazura: 租給麥當勞的房東很多都很無辜+1，像基隆大麥跟逢甲店 05/14 10:35
26F：→ Hamazura: 收到台麥不續租後直接降辦租金拜託來租但台麥不要 05/14 10:36
27F：→ Hamazura: 台麥現在走COSTDOWN路線，點點卡也越來越鳥 05/14 10:37
28F：推 rex7788: 串珠纜車有戲嗎？我對基隆唯一的眷戀剩這個了 05/14 11:56
29F：推 BANANAaaa: 大麥房東去年有說最快是23年底，但不知道會不會延 05/14 14:27
30F：推 dodod42: 汐止麥當勞也收掉變小 05/14 15:37
31F：→ dodod42: 之前租那個什麼50% 看就知道不是能長期在那的品牌 05/14 15:38
32F：推 shiauyu: 樓上兩樓不需要趁機幫房東洗白無辜。租不掉怎不說麥當勞 05/14 17:23
33F：→ shiauyu: 之前佛心高價租這麼久了！逢甲那間更據傳是房東多年不賣 05/14 17:25
34F：推 shiauyu: 麥當勞，結果現在人家策略改變你不賣我也能走啊！ 05/14 17:27
35F：→ shiauyu: 基隆大麥更好笑，降半租金你也信？現在那間要租兩百萬， 05/14 17:28
36F：→ shiauyu: 那意思是之前租四百萬嗎？如果不是那現在麥跑了，還加價 05/14 17:28
37F：→ shiauyu: 租金是哪招？更別提利率一直調升，更多房東調漲租金， 05/14 17:29
38F：→ shiauyu: 尤其現在疫情解封，房東吃素給行業復甦爽賺？ 05/14 17:30
39F：→ shiauyu: 看那50%結果就知道。房東之前還說租出去，結果？話能信？ 05/14 17:31
40F：→ shiauyu: 景觀橋跟天橋規劃目的都不相同，不用急著類比。 05/14 17:33
41F：→ shiauyu: 以前天橋目的是人車分流，逼行人走橋，人行道設鐵欄杆， 05/14 17:34
42F：→ shiauyu: 跟現在規劃已經完全不同。現在的景觀橋則是結合商場景觀 05/14 17:35
43F：推 shiauyu: 動線，營造一個人本環境，友善行人空間，誘使行人漫步。 05/14 17:37
44F：推 abcm1042: 瑞芳麥當勞也是沒內用位置 05/14 18:57
45F：推 FRANKER: 蓋超久 蓋完還沒開始用就拆掉 好扯 05/14 23:16
46F：→ hurompton: 所以這個景觀天橋可以連到東岸商場嗎? 05/15 10:18
47F：推 Hamazura: 紅綠燈與道路設計還是車本設計顆顆.我車就是要最短距離 05/15 21:35
48F：→ Hamazura: 行人給我乖乖繞路會兩三段是過馬路 05/15 21:36
49F：→ Hamazura: 看看國光那個路口,車輛綠燈90秒,行人15秒;跟我說人本 05/15 21:37
50F：→ Hamazura: 在講幹話嗎 05/15 21:37