作者JamesSoong (Patrick Mahomes!!)
看板Keelung
標題[新聞] 地球日前夕 政院封殺基隆護海公投
時間Sat Apr 22 09:20:51 2023
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230422000324-260118
地球日前夕 政院封殺基隆護海公投
04:102023/04/22 中國時報 張薷 、 張志康 、 林良齊
基隆市政府日前核准「護海公投」,行政院認定違背憲法及中央法規,
行政院代理發言人
羅秉成表示,行政院昨已依「地方制度法」第75條第4項規定,發函將基隆市政府的審查
決定予以撤銷,基隆市政府並應停止執行該公民投票案後續相關作業。基隆市長謝國樑表
示遺憾,並直呼不能理解;公投領銜人王醒之則批評行政院,在世界地球日前夕「沒收公
投」,令人痛心疾首!
基隆護海公投去年由時任基隆市長林右昌,依基隆市公民投票自治條例第8條第3項規定,
報請行政院認定是否屬地方自治事項,經行政院交由內政部會商相關機關後,內政部去年
12月16日函復基隆市政府,護海公民投票案內容非屬地方自治事項。
不過,
基隆市政府上月底通過「基隆護海公投」審查,行政院認定有恣意違法之處,為維
護憲政秩序及公投法制之完整,昨日正式撤銷該函,基隆市政府並應停止執行該公民投票
案後續相關作業。
羅秉成指出,地方政府對於公民投票提案是否屬地方自治事項有疑義時,行政院依法有認
定權限,此公投提案經內政部認定非屬地方自治事項,基隆市府依法應受認定結果的拘束
,但基隆市府卻未駁回,甚至函請王醒之補正公民投票案的主文及理由,並於3月31日指
此公投提案經書面形式審查,顯有恣意違法之處。
謝國樑強調,公投是公民擁有的權力,提案方所做的補正及修正,基市府認為符合地方自
治事項,將在收到公文後,檢視《地方制度法》給予基市府的權限,待研究清楚後再向外
界說明。
王醒之表示,自去年6月提出基隆護海公投以來,公民團體從頭到尾與基隆市政府對口,
不是針對台電,也沒有要用公投結果綁架經濟部,只是單純要求基隆市政府聽基隆人的民
意,
他想問:「難道基隆人不能對基隆的水產動植物保育區表示意見嗎?」政院將公投案
扭曲為「非地方自治事項」,更是惡意。他直言,將持續四接的相關議題運動,不會因公
投被「封殺」而中止。
對此,環團呼籲基隆市政府應提出憲法訴訟。蠻野心足生態協會理事長陳憲政表示,依地
方制度法規定,自治事項有無違背憲法、法律、中央法規、縣規章發生疑義時,地方政府
可以聲請司法院解釋之,且在司法院解釋前,不得予以撤銷、變更、廢止或停止其執行。
--
人生有許多突如其來的考驗
https://www.youtube.com/watch?v=J_uCMf9wvFM
就像泥巴丟到自己身上 一開始 你會受到驚嚇 甚至氣憤 甚至恐懼
但不管是什麼 你把它當作侮辱 壓力 挫折 我卻當成成長的養分
所以能通過考驗的 就會遇到智慧的轉念 能轉念成功的
泥巴 就會變成生命的勳章 這就是台灣精神 謙虛 體會 包容 尊重
所有挫折 都是下一個新生的起點 都是養分 也是榮耀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.169.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1682126455.A.564.html
2F:推 a910148: 綠綠立委初選搶這麼兇幹嘛,打者個就涼了 04/22 10:10
3F:推 KJoshT: 不幫基隆人爭取表達意見的權利,基隆人就不給你權力 04/22 10:58
4F:噓 hotanger: 可憐 中時直接end 04/22 12:17
5F:→ ryan0714123: 不屬地方性公民投票適用事項的違法公投被取消很正常 04/22 12:27
6F:→ ryan0714123: 在裝受虐兒什麼? 04/22 12:27
7F:→ ryan0714123: 臉都不要了 04/22 12:28
8F:推 KJoshT: 不急不急,明年的選舉基隆 04/22 13:46
9F:→ KJoshT: 人會告訴你大家是否接受封 04/22 13:46
10F:→ KJoshT: 殺公投這個結果嘿 04/22 13:46
11F:推 hotanger: 基隆票真多 04/22 14:12
12F:噓 homeboycan: 支那時報 04/22 14:20
13F:→ your0207: 反正有些人中山區住得很開心那就多蓋一點吧 04/22 17:08
14F:推 hurompton: 不給公投,那就用明年一月那場投票來替代吧! 04/22 17:49
15F:推 Oilchicken: 基隆票不用多啊 夠少一席綠委就夠 04/22 18:00
16F:推 annielaurie: 民進黨就是寧願不要基隆這席也要燒天然氣啊 04/22 18:30
17F:→ annielaurie: 反正明年基隆人就會用選票說話了 04/22 18:31
18F:推 hotanger: 少在那裡借題發揮 燒不燒投的還不是一樣?可笑 04/22 18:57
19F:推 denny429: 反正基隆人一直是次等公民 04/22 19:00
20F:推 Oilchicken: 就藍綠二分的才覺得投得都一樣 04/22 19:03
21F:→ a79111010: 看來基隆的比賽已經放推了嗎 04/22 21:15
22F:推 yspen: 笑死,怎麼偷換概念還一堆人挺? 04/22 21:27
23F:噓 jh961202: 怎麼藍的選上了之後板上瞬間冒出一堆國民黨時報新聞R 04/23 04:06
24F:→ jh961202: 我是點到狗報板還是KMT好棒棒板嗎 04/23 04:07
25F:→ ttip: 怎麼看到中國時報就高潮了啦 04/23 05:48
26F:推 abcm1042: 崩潰綠還沒醒啊 04/23 09:59
27F:推 cink8: 有些人腦子真的很不清楚,在基隆四接傷的是所有人的未來, 04/23 11:21
28F:→ cink8: 在這種時候還在管他是不是支狗報?難道今天是三立報的你就 04/23 11:21
29F:→ cink8: 會拍手叫好? 04/23 11:21
30F:推 hotanger: 只要蓋基礎建設沒有一次是不反的,都他馬的口口聲聲破壞 04/23 16:25
31F:→ hotanger: 環境,破壞啥小的 結果呢?有的反成功了有的沒成功事後 04/23 16:25
32F:→ hotanger: 真的有人去驗證環境變好或變壞嗎?還是只是為反而反或 04/23 16:25
33F:→ hotanger: 擋到某些既得利益者的財路?這件事藍綠都作過 公共議題 04/23 16:26
34F:→ hotanger: 扯到政治就沒完沒了 可悲 04/23 16:26
35F:推 whale12: 沒錯 不知道在反核反三小 04/23 18:49
36F:推 tengobo: 終屎 04/23 21:01
37F:→ hitsuchi: 好啦,台灣就是什麼電都不要,蓋電廠民眾全否決,缺電再 04/24 03:46
38F:→ hitsuchi: 來靠北 04/24 03:47
39F:推 hurompton: 火力電廠是基礎建設也是嫌惡設施,最好是有縣市會喜迎 04/24 10:30
40F:→ hurompton: 爭取興建在自己的家門口啦! 更不用說會影響生態和港口 04/24 10:31
41F:→ hotanger: 最好都不要蓋我家啦 冷氣一樣開好開滿 別人的孩子死不 04/24 17:22
42F:→ hotanger: 完 可悲 04/24 17:22
43F:噓 bigwig: 燒天然氣比燒煤造成的空汙好多了,現在要蓋的四接就是天 04/25 02:34
44F:→ bigwig: 然氣設施,重點在於是否能夠對環境影響最小的情況下建造 04/25 02:34
45F:→ bigwig: 四接。無論哪個黨執政,大概也都是燒天然氣,直到綠能和 04/25 02:34
46F:→ bigwig: 儲電技術發展到可以成為主要能源,就可以轉型完全的潔淨 04/25 02:34
47F:→ bigwig: 能源系統。 04/25 02:34
48F:→ bigwig: 總是有帳號不知道在講什麼,最後結論就是導向教訓XX,XX 04/25 02:36
49F:→ bigwig: 崩潰。到底有完沒完? 04/25 02:36
50F:→ bigwig: 拿中共錢的中時蔡旺旺還是必須噓,臺灣媒體那麼多,偏偏 04/25 02:39
51F:→ bigwig: 一直貼中時報導的用意是? 04/25 02:39
52F:推 a910148: 用意是氣死你啊 04/25 17:29