https://www.chinatimes.com/newspapers/20230402000343-260107 護海公投爭議 謝國樑轟中央搞專權 04:102023/04/02 中國時報 徐佑昇 、基隆 基隆市長謝國樑前天宣布「基隆護海公投」補正通過，將進入第二階段連署，但卻遭中選 會指違法，謝國樑昨駁斥說，內政部長林右昌1個月前才表示地方公投的准駁權限是在地 方政府，現在中央卻要沒收地方公投，是打臉林右昌，「也是專權政府才會做的！」 謝國樑表示，市府之所以核准公投補正，是因為這是公投申請第一次補正的「補充說明」 部分，提案人有把地方自治事項界定得更清楚，經市府專家學者審核，認定屬於《地方制 度法》第19條地方自治的範圍，因此符合「基隆市公民投票自治條例」中地方公投的要件 。 謝國樑說，市府的認定在法理上絕對站得住腳，他也有疑義要問內政部和中選會，為何一 直想限縮地方自治的權力，甚至想「沒收」地方公投？他批評，沒收地方公投是比較專權 的政府才會做的事。 他強調，憲法保障地方擁有地方自治的權利，自然也保障有地方公投的權利，市府審查後 認定是第一次補正的補充說明，完全合乎自治條例所賦予的權力。 謝國樑指出，1個月前林右昌曾說「現在公投的准駁已經在地方政府，若是這樣，我准許 它（公投），又有什麼問題呢？」中選會與林右昌說法自相矛盾。 他表示，從憲法層級的角度來看，內政部和中央政府打算沒收地方公投，這絕對侵害到地 方自治的權利，甚至違憲，他認為中央這樣「專權政府」制度的作法，不是基隆市民乃至 於全體國民所樂見的。 針對中選會表示違法的部分，公投領銜人、前基隆市議員王醒之痛批，中選會和中央的做 法是「假自治、真極權」，會全力推動第二階段的連署讓基隆人發聲。 民進黨基隆市議員施偉政表示，不該把環境保護和能源議題混為一談強迫人民表態，本案 舉行地方公投是沒有實益的；如果真的要公投，倒不如舉辦「協和電廠遷出基隆」的公投 。 -- 首先 我們認為這不是頂新一個個案 這是台灣食安轉型的一個契機 3號 宋楚瑜 徐欣瑩 只有拉到這個高度 才不會淪為政治對立的祭品 並以為消滅了頂新 就解決台灣的食安問題 當人們集體去抵制廠商 這代表我們的政府 在這件事上 缺席了 政府的責任 是該給廠商能夠清楚改善的方向及法令 給人民能夠安心的嚴管及補償 台灣人不是貪心的人 也不是狠心的人 https://www.youtube.com/watch?v=lXiNTz5caYQ 而是對未來失去信心的一次吶喊 所以這一次的抵制 有一部份是對政府的絕望 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.81.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1680405870.A.B7F.html