Keelung 板


LINE

https://www.chinatimes.com/newspapers/20230401000345-260110 基隆四接公投重啟 中選會嗆違法 04:102023/04/01 中國時報 徐佑昇 、 楊亞璇 基隆市長謝國樑槓上前市長、內政部長林右昌!基隆「四接」爭議未歇,謝國樑昨宣布「 基隆護海公投」公投補正通過,可進入到第二階段連署。但中選會立即跳出,內政部已認 定該案非屬地方自治事項,因此該案不得再提出,基市府已明顯違法。對此基市府再回擊 ,堅持憲法保障地方自治精神,無不妥適之處,雙方火藥味十足。 台電規畫將基隆協和火力發電廠四部燃油機組改為兩部燃氣機組,並且計畫在外木山海岸 興建第四座液化天然氣接收站,地方擔憂破壞生態,發起公投連署反對。 內政部去年認定本案「不屬於地方自治事項」,形同沒收公投,引發爭議。 但謝國樑昨表示,本案經過市府與專家學者詳細審議補充說明,其中提及四接的開發涉及 「海洋生態保育、環境保護、觀光發展、漁業管理、都市計畫」等地方自治事項等,因此 認定補充符合地方制度法規定,可進入下一階段程序。 本案需經戶政機關於15日內查對提案人,符合規定後提報選委會,再進行到第二階段的「 公民投票案」連署。 謝國樑強調,先前內政部認定「基隆護海公投」非屬地方自治函釋,經法律專家學者深入 討論,其實有不當限縮基隆市地方自治權限的問題。 但中選會獲悉後火速發布新聞稿回應,該案去年已由內政部認定非屬地方自治事項,依法 自不得經由再次補正而為地方性公投案,基市府對該案做出通過的決定,已明顯違反「基 隆市公民投票自治條例」規定。 中選會強調,依法行政是一切行政行為應遵守之必要法律原則,所有行政機關包括各直轄 市或縣市政府亦應遵守。 對此基隆市政府再回擊,此次屬前次補正的「補充說明」,仍為基隆市公投自治條例所規 範的補正範圍,並無不妥適之處。市府堅持「憲法保障地方自治的精神」,若雙方有疑義 ,應屬憲法層次的問題,需要更專業的討論四接公投連署提案人王醒之痛批,中央政府一再變更標準,自相矛盾,就是為了阻擋地方 公投,擺明是「假自治,真集權」,破壞憲法與地方制度法的地方自治精神。 推行護海公投的「守護外木山行動小組」也發出六點聲明,呼籲關心基隆海洋生態及港市 發展的民眾加入連署。 -- 有位理髮師傅說過 別人刮你鬍子 是為了讓你更好看 那時 我以為讓我好看 就是挑釁 以為先把自己武裝好 就是把鬍子刮好 那樣的壞處是 我會把批評我的人 一律都看成是敵人 是來找麻煩的敵人 他們只會挑我毛病 他們對我不公道 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
但後來 我才發現 敵對久了 我真的和這些人對立了 對立了 冷漠就進來了 本來團結起來的溫暖就不可能了 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.105.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1680320893.A.A11.html
1F:噓 henry318: 只有黨意部長 黨意民代 萊豬 四接 一個樣 04/01 11:51
2F:推 rex7788: 現在是右昌打國樑嗎,我不懂規定,是什麼龐大利益搞到要 04/01 12:13
3F:→ rex7788: 釋憲 04/01 12:13
4F:→ hurompton: 提釋憲以現在大法官的組成也不像是主場的感覺 04/01 12:34
5F:推 DevilCool: 不錯喔,直接連地方居民表達意見的權利都沒收,真有民 04/01 13:34
6F:→ DevilCool: 主法治精神 04/01 13:34
7F:推 KJoshT: 一個對基隆居民有重大影響 04/01 15:47
8F:→ KJoshT: 的設施,林右昌當市長時推 04/01 15:47
9F:→ KJoshT: 托延宕,當部長時扼殺基隆 04/01 15:47
10F:→ KJoshT: 居民表達意見的權利,對他 04/01 15:47
11F:→ KJoshT: 的政治聲望而言很傷 04/01 15:47
12F:→ KJoshT: *推托延宕公投提案的時程 04/01 15:48
13F:→ menontw: 昌哥真的是政客,之前配合党意想把台鐵車站搞掉,現在為 04/01 18:37
14F:→ menontw: 了四接,又站在基隆人的對立面,難怪越來越肥。 04/01 18:38
15F:推 now99: 民意要公投不行?什麼垃圾政府? 04/01 19:22
16F:噓 linbaba0943: 用地方公投來推翻全國性公投 04/01 20:54
17F:推 hotanger: 笑死就告訴你不屬於地方自治的程度,還硬幹...到時候再 04/01 20:57
18F:→ hotanger: 等著被打臉吧 04/01 20:57
19F:推 KJoshT: 各種標準隨著中央政府輪替 04/01 21:27
20F:→ KJoshT: 都會變的,耐心點啦說不定 04/01 21:28
21F:→ KJoshT: 明年就沒問題了哈哈 04/01 21:28
22F:推 tonyhsie: 當市長還會演一下 當部長就不演了 04/01 23:34
23F:推 KJoshT: 當市長靠民意,當部長靠黨意 04/01 23:38
24F:→ ryan0714123: 滋事藍不意外,不鬧事就不會做事 04/02 00:33
25F:推 hotanger: 沒有法源依據的東西是要怎麼改?現任市長很常打臉自己 04/02 09:48
26F:→ hotanger: 等著看戲就好,真的是耐心等待沒錯XD 04/02 09:48
27F:推 DevilCool: 中央以後想蓋啥就蓋啥,說蓋哪就蓋哪,都不需要地方同 04/02 11:54
28F:→ DevilCool: 意囉 04/02 11:54
29F:推 hotanger: 以偏概全的觀念 沒有討論的意義 04/02 12:41
30F:→ menontw: 自從林部長打臉林前市長後,就註定不再為基隆著想。 04/02 13:08
31F:推 ghghfftjack: 笑死 你賤民的意見不重要 中央說了算 04/02 13:13
32F:推 hotanger: 不合自己意就說政府不理民意,標準為反而反 搞不清楚狀 04/02 14:32
33F:推 hotanger: 況 可悲 04/02 14:34
34F:推 ghghfftjack: 你才搞不清楚狀況 要是換成國民黨中央要推這個 04/02 15:41
35F:→ ghghfftjack: 民進黨還不靠杯政府沒收公投? 04/02 15:41
36F:→ ghghfftjack: 當初誰跟台電說原則准許的? dpp基隆市政府 04/02 15:41
37F:→ ghghfftjack: 現在又變成非地方事務 到底誰說了算? 04/02 15:42
38F:→ ghghfftjack: 說中央沒有准駁權 那好 地方自己推動 04/02 15:42
39F:→ ghghfftjack: 結果現在又靠杯違法 04/02 15:42
40F:→ ghghfftjack: 到底誰搞不清楚狀況? 04/02 15:42
41F:推 ghghfftjack: 環團當初被利用打天下 現在拿天下了就踢一邊 笑死 04/02 15:45
42F:→ ghghfftjack: 不知道現任政府在環團中間名聲多臭嗎 04/02 15:45
43F:推 hotanger: 當初中油三接是地方公投嗎?不是的話四接是憑那一條法 04/02 15:58
44F:→ hotanger: 辦地方公投? 所以很明顯誰在搞不清楚狀況,為反而反 04/02 15:58
45F:→ hotanger: 法源依據先拿出來 拿不出就只是無理取鬧 04/02 15:59
46F:→ ghghfftjack: 你倒是先回答當初為什麼跟台電說原則准許的 04/02 16:43
47F:→ ghghfftjack: 既然不是地方是中央那為什麼可以原則准許 04/02 16:44
48F:→ ghghfftjack: 然後中央自己說沒有准駁權 那不就是在地方嗎? 04/02 16:44
49F:→ ghghfftjack: 話都中央自己說的 現在全部推給地方? 04/02 16:44
50F:→ ghghfftjack: 要推給地方也就算了 地方自己要處理 中央靠北個屁 04/02 16:45
51F:推 house40105: 現在就是要依照“基隆市水產動植物保育區”為權責, 04/02 17:32
52F:→ house40105: 屬地方自治喔 04/02 17:32
53F:推 hotanger: 先搞清楚法律位階的關係再來辯 至於某位回一堆似事而非 04/02 18:20
54F:→ hotanger: 的論點就沒有必要再跟他多做解釋了 04/02 18:21
55F:→ ghghfftjack: 你連法律的哪條位階都講不出來還好意思 04/02 18:27
56F:→ ghghfftjack: 中央的裁量並不是高法律位階 頂多只能說中央地方不同 04/02 18:28
57F:→ ghghfftjack: 見解 04/02 18:28
58F:→ ghghfftjack: 中央既然認為自己沒有准駁權 那地方政府自行裁量毫無 04/02 18:29
59F:→ ghghfftjack: 法律上的問題 04/02 18:29
60F:→ ghghfftjack: 如果中央裁量一定大於地方 那要地方自治幹什麼 04/02 18:30
61F:推 hurompton: 很簡單啦,沒收基隆人的公投,2024就不要投給他們 04/02 21:32
62F:推 hotanger: 沒錯啊 要投誰是自己的決定 但搞不清楚狀況亂噴然後再 04/02 21:56
63F:→ hotanger: 自己打臉自己就是被看笑話而已 04/02 21:56







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP