作者torosome (TOROsome)
看板Keelung
標題[閒聊] 市內輕軌的可能性
時間Thu Mar 30 01:25:34 2023
基隆捷運即使蓋了 也只到基隆車站
其它非車站附近都還是得騎機車或公車到車站
想在市區內開闢輕軌又卡在路太小條
若開闢一條路線是從
微笑台北出發 （造福深溪路、新豐街、深澳坑居民）
從深澳坑路到瑞芳火車站 （造福瑞芳居民 讓上述居民想搭乘火車的可以很快轉乘）
沿著瑞八公路再到八堵火車站 （造福碇內 暖暖居民 很快的到八堵轉乘）
八堵再到長庚 （造福長庚居民 可到八堵轉乘）
長庚到大武崙 （同上）
此段路線路都算大條
弄個輕軌或者brt班次密集點
應該不難吧？
主要讓民眾可以很方便的到火車站轉乘
節省排隊等公車的時間。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.139.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1680110736.A.1C3.html
1F：推 linbaba0943: 謝公子會哭窮喊沒錢 03/30 04:41
2F：推 freshbud: 應該沒地方蓋吧，市區路那麼小...... 03/30 05:33
3F：→ RX78NT1: 認真說…你還是玩模擬城市過過癮就好了 03/30 06:21
4F：推 cena0605: XDDDDDDDDD 03/30 07:36
5F：推 ghghfftjack: 你不知道錢這種東西用喊的就會自己無性生殖嗎 要怎蓋 03/30 07:37
6F：→ ghghfftjack: 咋蓋 03/30 07:37
7F：推 sdd5426: 我還可以說在田寮河上蓋單軌 有夢最美 03/30 07:48
8F：推 double5915: 兄DAY，你要想都是山，現有的路就這麼小條 03/30 08:14
9F：→ double5915: 有款遊戲叫cities:skylines，你可以玩看看 03/30 08:16
10F：→ double5915: 按照你這樣的蓋法會塞爛= = 03/30 08:16
11F：推 Re12345: 市區沒先炸一炸都更啥都沒法蓋 03/30 08:16
12F：→ torosome: 上述的路哪一段 有經過市區？ 03/30 08:22
13F：→ sakeru: 路根本不夠寬，唯一的解是走地下，但更貴更難 03/30 08:32
14F：推 iamgaylan: 基隆路太窄 還沒人行道 等都更吧… 03/30 08:42
15F：推 LoveFood: 田寮河是一個解法啊 以前 計畫研究過 03/30 08:43
16F：→ auction88: 沒路是隨便講講的吧 南榮路愛三田寮河路都很大 03/30 09:11
17F：→ auction88: 尤其田寮河你也沒辦法親水 乾脆就蓋起來放公園還是放軌 03/30 09:15
18F：→ auction88: 道都比現在好。唯一的缺點是公務員多了一件事要做，得 03/30 09:15
19F：→ auction88: 花時間保養維持環境清潔，比現在一條水溝在那邊啥也不 03/30 09:16
20F：→ auction88: 用做，多爽！ 03/30 09:16
21F：推 g0820413: 看到"應該不難吧?"就覺得 恩 果然是有夢最美 台北文湖線 03/30 09:37
22F：推 iamgaylan: 你軌道運輸要深入人口密集區 基隆人口密集區路就真的 03/30 09:37
23F：→ iamgaylan: 很小 03/30 09:37
24F：→ g0820413: 的沿線大概可以模擬那種路寬和高架在上面的感覺 但基隆 03/30 09:38
25F：→ g0820413: 就是高高低低地勢 人口密集的區域路又很小條 03/30 09:39
26F：推 iamgaylan: 法院到新豐街 安一路 西定路 長庚 我真的覺得等都更吧 03/30 09:39
27F：→ iamgaylan: .. 03/30 09:39
28F：推 iamgaylan: 不然就是要拆一側房子 蓋單軌 但是那徵收費… 03/30 09:40
29F：推 SAKIEr: 乾脆用懸吊單軌電車好了，佔地還小一點XD 03/30 09:41
30F：推 iamgaylan: 單軌就是懸吊式的 03/30 09:42
31F：推 g0820413: 現實面就是小縣市想發展這種軌道運輸就會被中央交通部以 03/30 09:46
33F：推 say33520: 認真回，都是山，經費也不低。微笑台北到瑞山搭車？ 03/30 09:48
34F：→ g0820413: 兩年前輕軌改捷運時就有YT解說過了 03/30 09:48
36F：→ hurompton: 不過重慶也是中國少數的直轄市才有錢這樣搞 03/30 09:58
37F：噓 henry318: 林右昌的話會說不用錢 市長的話是說沒錢 哪個好 03/30 10:00
38F：推 nautasechs: 田寮河日治時代好像有軌道私鐵耶 上次在城市博覽會有 03/30 10:07
39F：→ nautasechs: 看到介紹 03/30 10:07
40F：推 yakifone: 就用機場看那種平面手扶梯最好 03/30 10:10
41F：→ bramn: 就是很難覆蓋全基隆.所以現在規畫一定要在重要的點 03/30 10:14
42F：→ auction88: na大你說的沒錯。基隆嘛就能做的地方不做總是藉口山多 03/30 10:15
43F：→ auction88: 丘陵多沒地方做。 03/30 10:15
44F：→ bramn: 鐵道局只想廢台鐵都不肯做這樣的規劃.現在就等時間到了 03/30 10:16
45F：→ auction88: 麻煩能做的地方先做完再來講丘陵這邏輯應該沒問題吧 03/30 10:17
46F：推 agip: 打模擬城市卡近 03/30 11:08
47F：→ anson917951: 路太小條不是問題吧，反正現在也是併排停車，幾乎都 03/30 11:19
48F：→ anson917951: 少一線道 03/30 11:19
49F：推 linbaba0943: 上次國道走山，麥金路塞得還不夠慘嗎？ 03/30 11:30
50F：→ rungrung: 我比較想要高鐵 但已北宜高鐵 無望 03/30 11:35
51F：→ ryan0714123: 發這種毫無實益的幻想文純粹浪費時間 03/30 11:42
52F：推 super1937: 第一次認同R大== 03/30 11:46
53F：推 a9202507: 反正路再大條，也都是併排，不如拿來蓋軌道… 03/30 12:01
54F：推 henry2131: 蓋鐵軌一樣會併排…. 03/30 15:28
56F：→ ethanNTP: 很久以前提過 不過被打槍了QQ 03/30 15:32
57F：推 eon4: 卡早睏卡有瞑 03/30 15:32
58F：→ JUSTNONE: 台大運研所16年前就給過建議書了 直接被無視 03/30 16:06
59F：→ kakashi45232: 不如八斗子火車並給捷運 沿海線到基隆 再到外木山 03/30 17:27
60F：→ kakashi45232: 大武崙好了 03/30 17:27
※ lulu1305174:轉錄至看板 MRT 03/30 17:44
61F：推 TCPai: 樓上那個輕軌光用看就知道絕對賠到脫褲 03/30 18:07
62F：噓 a216034: 早點認清基隆已經是黃昏城市了，不要想太多 03/30 18:07
63F：→ TCPai: 人口數就是注定與軌道無緣 03/30 18:08
64F：推 Hamazura: 改善基隆市公車才比較有意義，不要什麼都往基隆市區送， 03/30 19:28
65F：→ Hamazura: 公車處民營化跟路站牌整併，社福卡限定上限使用 03/30 19:29
66F：推 prodd: 田寮河在日據時代就是運河功能到基隆港，如果能好好規劃污 03/31 07:09
67F：→ prodd: 水處理系統，學東京把運河水弄乾也能「空出」公共運輸的空 03/31 07:09
68F：→ prodd: 間。搞什麼地鐵還輕軌還是停車隨便你。 03/31 07:09
69F：推 Hamazura: 田寮河是人工運河，其實早就可以填掉 03/31 08:12
70F：推 sdd5426: 不要再傳這種謠言了 田寮河是發源於槓子寮的天然河流 日 03/31 09:03
71F：→ sdd5426: 治時期只是把下游拓寬至可以航運 03/31 09:03
72F：推 hitsuchi: 所以到底哪裡的謠言，不過我還蠻喜歡田寮河的，主要是太 03/31 10:11
73F：→ hitsuchi: 髒了，弄乾淨的話真的很棒 03/31 10:11
74F：推 iamgaylan: 田寮河會髒臭感覺是底下爛泥造成的 03/31 10:24
75F：推 iamgaylan: 靠近仔細看 那個水雖然不到乾淨 但還算透明 03/31 10:25
76F：推 qilar: 可能性0 03/31 11:55
77F：推 sdd5426: 環保局之前說爛泥是河川生態的一部分不用整治XD 03/31 14:53
78F：推 Hamazura: 要改善要先河邊的住商大樓汙水下水管線全部做完才有救 03/31 21:24
79F：→ Hamazura: 不然汙水一直往河裡牌就跟西定河旭川河南榮河一樣 03/31 21:25