作者frog20605 (這個人我不認識)
看板Keelung
標題Re: [新聞] 基隆9026客運路線協調沒結果 下週再協商
時間Sat Dec 24 14:09:41 2022
其實我一直很好奇
現行的國道客運法規才是造成虧損的主因(ex離峰不能太少班)
基隆台北這種全台灣僅有的特殊案例
真的不能特別弄個地方法
讓業者開個尖峰時間10分鐘一班 離峰時間兩小時1班的方法嗎
安樂區的9026如此 暖暖區的1088也是如此
暖暖區聽說用了瑞芳發車的方法走了跳蛙公車的路子才有辦法解套
讓班次在離峰期間可以拖長甚至是不開
這真的才是立委能做的方向吧？
而不是整天在那邊開協調會讓業者吞
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.74.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1671862183.A.D7F.html
1F：推 bt011086: 司機從第一班車開始算「上班」，等於尖峰時間就開始算 12/24 14:44
2F：→ bt011086: 公司的人力成本，區分尖峰離峰意義不大。換個說法，如 12/24 14:45
3F：→ bt011086: 果你是司機，公司讓你跑6-9點，中間休息，再跑17-22點 12/24 14:45
4F：→ bt011086: 你願意嗎？ 12/24 14:45
5F：推 honkwun: 就是要補貼人家吧。 12/24 14:47
6F：→ frog20605: 對司機來說沒有差啊 他一個人就是跑一趟啊 12/24 15:04
7F：→ frog20605: 在什麼時候跑的差別而已 人力調配就是客運公司 12/24 15:04
8F：→ frog20605: 的事情了 你不減低離峰時期的人力路線就不會賺錢 12/24 15:05
9F：→ frog20605: 不然按照9026的尖峰載客量怎麼可能不夠 12/24 15:06
10F：推 Hamazura: 去程客滿返程空車最好是會賺錢 12/24 15:22
11F：→ Hamazura: 跳蛙公車也要新北市願意拿錢補貼 12/24 15:23
12F：→ RX78NT1: 太天真了,魔術方塊不是拼一面就好棒棒可以收工, 12/24 15:25
13F：→ RX78NT1: 基隆市民:新北稅金要補貼跳蛙啦....新北市民:黑人問號？ 12/24 15:27
14F：推 KumaLin: 國道客運法是為了保持全國離峰時間的公共運輸公平性（最 12/24 17:17
15F：→ KumaLin: 少一小時x班），所以才規定如此；同時還要保障業者的優 12/24 17:17
16F：→ KumaLin: 先經營權加乘客可負擔的費用，所以規矩爆多。 12/24 17:18
17F：→ KumaLin: 要修國道客運法是中央的權限，而且很困難+麻煩… 12/24 17:18
18F：→ bt011086: 基本上所有路線的尖峰時間都是一樣的，就是成本問題。 12/24 17:29
19F：推 yvonnewu: 桃園-台北的客運有像基隆台北這樣離峰沒人嗎？ 好奇 12/24 18:01
20F：推 jh961202: 你這問題去bus版可能比較有人認真回復，在這最後都吵成 12/24 18:03
21F：→ jh961202: 一團 12/24 18:03
22F：推 e8114017: 回1樓，單班司機就是這種跑法丫，一定要跑兩個尖峰 12/24 19:13
23F：→ your0207: 1573就是，但好像也想放手了 12/24 20:17
24F：→ your0207: 桃園更慘了吧，沒比較好 12/24 20:18
25F：→ your0207: 桃園一個區的路線很少 12/24 20:24
26F：→ hurompton: 那就開放野雞車司機加盟客運公司好了，離峰不開的時間 12/24 20:24
27F：→ hurompton: 司機可以先去跑半日遊觀光包車 XD 12/24 20:25
28F：推 devilsudo: 同路線申請蛙跳公車 12/24 22:31
30F：→ auction88: 看不懂規定很多 怎麼有辦法有1819這種班次 12/24 22:56
31F：→ auction88: 沒有一小時x班這種規定 1819時刻最遠還2小時1班 12/24 22:58
32F：→ auction88: 而且1813還有ABCDEFGH. 只開早上也沒規定不行 12/24 23:00
33F：→ philin: 跳蛙公車只能臨縣市，所以台北班次注定只有新北能申請 12/25 01:23
34F：推 ho1ocaust: 1573不是「好像也想放手」,而是1573早已到期,首都因為 12/25 14:03
35F：→ ho1ocaust: 虧損已不想續營1573,現在首都是被要求繼續代駛到新業者 12/25 14:03
36F：→ ho1ocaust: 接手為止 12/25 14:03
37F：推 SAKUHIRO: 一樓那個問題我剛好跟基客討論過，基本上回答不外乎就是 12/25 18:57
38F：→ SAKUHIRO: 人力調度以及車輛調度，基客的車輛停放的位置有點距離， 12/25 18:57
39F：→ SAKUHIRO: 要這樣搞對他們來說也是很浪費時間 12/25 18:57
40F：推 shiauyuchou: 這些問題討論到後來，你會發覺基隆不合併真的無解！ 12/25 22:08
41F：→ shiauyuchou: 北北基的地理位置就已經不適合現在的發展狀況了！ 12/25 22:09