作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)
看板Keelung
標題[閒聊] 基隆的建築與防雨
時間Sat Dec 10 14:40:04 2022
前幾天路過電力公司看到一個感覺很奇葩的候車亭
https://imgur.com/a/7E0D05C
完全無法擋雨，真不知道設計師跟負責單位在想什麼。但這在基隆好像也不是新鮮事了。
國光臨時站、新火車站的屋頂側邊鏤空（有時雨會飄進來），甚至是寬闊的廣場，都是不
顧慮雨天的。
車站前舊天橋還在的時候，半圓形180度的全遮擋，讓我覺得「這就是考慮到挾風帶雨的
天氣設計的。」
正因為是這樣的設計，才讓很多以前建設的天橋跟走道，像是隧道似地包覆著行人。也才
有了舒淇的夢境長廊（中山陸橋）。
從海大濱海正門口走進去沒幾步，轉進兩側的建築物，因為有連接不同棟建築的天橋的關
係，可以在雨中滴水不沾地一路走到校園最深處的餐廳。
像這樣防雨的建築形式，像是仁愛市場透過跨棟的走廊連接，或者從長庚醫院門口到公車
候車亭之間，加裝了遮敝的屋簷等等，都是有基隆味的建築設計吧。
火車站前近年闢建了幾個廣場，因為寬闊平整，許多市民或觀光客喜歡。
但不知道有沒有可能，基隆的建築在防雨的前提下，也發展出不同的美學，例如舒淇走在
隧道般的陸橋，或者因為建築不斷連通，而能發展出某種步行的風景之類的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1670654406.A.8A5.html
※ 編輯: honkwun (49.216.41.208 臺灣), 12/10/2022 14:48:25
1F：→ IBIZA: 其實當初拆天橋的時候我就說天橋其實不但該留著 12/10 15:03
2F：→ IBIZA: 而且應該一路弄到廟口去 12/10 15:04
3F：→ IBIZA: 天橋使用率低其實是因為能去的地方太少 不然其實非常 12/10 15:04
4F：→ IBIZA: 適合多雨的基隆 12/10 15:04
5F：→ IBIZA: 台北信義區的連通行人天橋人就很多 12/10 15:05
6F：→ IBIZA: 天橋不只應該在路口通行 而是可以串聯每一間願意串連的 12/10 15:07
7F：→ IBIZA: 二樓 讓二樓也變成可直接出入的店家 12/10 15:07
8F：→ IBIZA: 以前忠一路天橋還在的時候 就可以直接進溫莎堡樓上的唱片 12/10 15:11
9F：→ IBIZA: 行 12/10 15:11
10F：推 y1896547: 像香港中環那樣嗎? 12/10 15:24
11F：→ bbcer: 減少天橋主要是為了景觀視野開闊,附帶是天橋治安較差 12/10 15:33
12F：→ honkwun: 有沒有可能天橋改成盡量透明的降低妨礙視野的程度 12/10 15:40
13F：→ honkwun: 舊天橋在雨大又要提東西的時候還是有用的 12/10 15:41
14F：→ honkwun: 還有海洋廣場的木地板不利雨天行走會滑 12/10 15:43
15F：→ bbcer: 比較傾向不輕易設天橋,設下去，卻少人用又是浪費公帑 12/10 15:43
16F：→ bbcer: 寧願多繞點路也不願意走天橋,手提有重物更不願走天橋 12/10 15:46
17F：推 Hamazura: 而且基隆市區路口還是以車為主,行人綠燈秒數很短 12/10 15:55
18F：→ Hamazura: 還貼告示請兩段式穿越道路,真的超級智障 12/10 15:55
19F：→ j900414: 基隆雨太多了 住在那邊很痛苦 12/10 16:21
20F：推 Giganoto: 天橋有遊民阿伯欸 12/10 17:13
21F：→ honkwun: 天橋如果一路連到廟口暢行無阻就很有興趣用 12/10 17:36
22F：推 topgunjason: 騎樓清空製造行人友善環境，空橋就可以省下 12/10 18:01
23F：→ honkwun: 騎樓清空也可以。 12/10 18:26
24F：推 Arodz: 天橋不留是對的啦 但路邊遮雨的設計要再改善 12/10 19:11
25F：推 hurompton: 有些東西拆了，就別想再蓋回去了。 12/10 19:11
26F：→ ghghfftjack: 天橋除了市容問題以外我不覺得有什麼壞處阿.. 12/10 20:28
27F：→ ghghfftjack: 遊民的話沒影響到我待在那邊其實我也沒差 12/10 20:28
28F：→ ghghfftjack: 說到這個 以前有帶狗待在上面的那個老阿婆不知去哪了 12/10 20:28
29F：推 purue: 祥豐進去就很煩 要撐傘 12/10 20:35
30F：→ inixmasa: 那幾個不能不拆 都是危橋了啦.... 12/10 20:36
31F：→ ghghfftjack: 危險度高的話是該拆啦 我不確定有沒有到危橋的程度 12/10 21:04
32F：→ honkwun: 帶狗的老阿姨、看書跟自己撕麵包條的乞丐...天橋的乞丐 12/11 03:45
33F：→ honkwun: 不是大家都排斥@@ 12/11 03:45
34F：推 y124421473: 根本不管行人被雨淋的心情 12/11 03:56
35F：推 andrew954: 這是時代背景 這個時代的社會文化在做虛的事 人民跟官 12/11 07:15
36F：→ andrew954: 員都一樣 不會回頭了 12/11 07:15
37F：推 ms062: 那這個新蓋的東岸天橋顯然就很詭異 12/11 15:34
38F：→ ms062: 不但時代倒車回頭蓋天橋 那位置不是風大雨大還露天的 12/11 15:36
39F：推 timofEE: 可惜海大的遮雨天橋因為武漢肺炎都關好幾年了 12/11 17:40
40F：→ ghghfftjack: 帶狗老阿姨我沒意見 狗因為很乖所以我也就沒意見 12/11 18:43
41F：→ ghghfftjack: 狗如果是會吠叫的那我就有意見了 12/11 18:43
42F：→ honkwun: 海大的遮雨天橋又開放了 12/11 22:00
43F：→ honkwun: 新蓋的東岸天橋？ 12/11 22:01
44F：推 Alica: 2088車上電視會播的基隆市府廣告有示意影片 是否會蓋完不知 12/12 01:26
45F：→ menontw: 基隆市區天橋拆光光，但政府卻要在市民廣埸蓋一個更大的 12/12 14:18
46F：→ menontw: 天橋。 12/12 14:18
47F：推 c222ssss: 騎樓整平淨空比較實在，天橋對身障跟老人家很不友善 12/12 15:55
48F：推 tonyhsie: 不覺得那些天橋有什麼保留價值 雨天上下那個樓梯也危險 12/12 20:49
49F：→ honkwun: 天橋樓梯加防滑條就好了。 12/13 09:51
50F：→ ohya111326: 天橋走的人根本少吧 12/13 11:25
51F：→ tonyhsie: 下雨完全不會提升一般人想走天橋的意願啊 12/13 17:56
52F：推 Hamazura: 有天橋比較方便,拆了天橋過馬路要3次不同路口紅燈,真的 12/15 07:14
53F：→ Hamazura: 很浪費時間,加上下雨風吹雨淋更慘 12/15 07:14
54F：→ kakashi45232: 跟路邊違規跟騎樓停一堆車 馬路積水行走不便比較有 12/16 11:06
55F：→ kakashi45232: 關係 不然路上一直撐傘也還好 是走騎樓再過馬路 傘 12/16 11:07
56F：→ kakashi45232: 一直開開關關 拿東西很麻煩 騎樓難走 馬路也很難走 12/16 11:07