作者coober ()
看板Keelung
標題Re: [新聞] 基隆網友敲碗電動機車 謝國樑：一定實現
時間Wed Nov 30 20:11:40 2022
※ 引述《verame (vera)》之銘言：
: 承認吧，投謝的人大多是想要下架民進黨。如果你只是因為電動機車而投謝，我想你的判
: 斷力還有待商榷。大家喜歡林右昌，喜歡他為基隆子民帶來的美好小確幸，但有人規定投
: 林就要投蔡嗎？
: 大家胃口大了，不看好蔡能延續阿昌的戰力，換個黨執政不行嗎？謝的政見沒有兌現的話
: ，沒問題，現在這個網路時代再小的聲音都足以讓政治人物下台。
不是阿
不能發gogoro也就罷了
反正我本來就講
不期不待 沒有傷害
但現在還沒上任
就先開始轉頭檢討選民
說 "
如果你只是因為電動機車而投謝，我想你的判斷能力有待商榷"
(我原文複製貼上一字不改喔)
這樣叫那些當初因為gogoro而投謝的人
情何以堪阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.174.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1669810302.A.C12.html
1F：推 ryan0714123: 一個一選上轉頭羞辱你的概念 11/30 20:28
2F：→ ghghfftjack: 我是很好奇真的有人因為gogoro投謝嗎 11/30 20:29
這不馬上就來了
3F：→ ghghfftjack: 感覺跟當年民進黨喊要蓋捷運一樣基本沒人信吧 11/30 20:29
4F：→ dreamersin: 當初捷運不是藍綠都有喊嗎？ 11/30 20:40
※ 編輯: coober (42.79.174.225 臺灣), 11/30/2022 20:47:10
5F：推 loveclaire: 隨便找了一下，當初是這樣喊的 11/30 20:49
8F：→ loveclaire: 接著就看有沒有時空旅人來告訴我們認真做公益領不領 11/30 20:52
9F：→ loveclaire: 得到新大官的電動機車了~ 當然，只靠乞討是絕對領不 11/30 20:52
10F：→ loveclaire: 到的~ 11/30 20:52
11F：推 devilsudo: 檢討選民？候選人嗎？誰代表候選人？ 11/30 21:05
12F：推 s594068: 請問一下，這一段話出自於哪裡？謝謝 11/30 21:07
13F：推 torosome: 很重要嗎 11/30 21:28
14F：推 Arens5566: 原來很多人認同政見可以隨便寫 中華民國的民主加油! 11/30 22:02
15F：推 johnny9667: 我很多朋友就是為了gogoro和確診慰問金一萬元才投給謝 11/30 22:14
16F：推 matthew52053: 謝就算再爛基隆也沒那個能耐罷免他啦 11/30 22:39
17F：→ lpc95: 小愛爸爸你忍心嗎? 11/30 22:42
18F：推 ghghfftjack: 政見本來就隨便寫XD 選舉公報一堆超好笑的 11/30 22:53
19F：→ ghghfftjack: 政見要怎麼寫是候選人自己的事 會不會影響票是選民 11/30 22:54
20F：→ ghghfftjack: 自己的選擇 11/30 22:54
21F：推 abcm1042: 網軍崩潰真辛苦 現在努力卡新位置賺業績拼命發文 11/30 22:57
22F：推 sunkissed: 政府是選來做事不是選來花納稅錢！為gogoro而投謝?!跟 11/30 23:01
23F：→ sunkissed: 給猴子香蕉跟人走一樣道理，那選票有何用？重點是你還 11/30 23:02
24F：→ sunkissed: 要滿足5+項條件才有香蕉，猴子都不一定肯，所以這種選 11/30 23:02
25F：→ sunkissed: 民判斷能力確實有待商榷= = 難道不該檢討？ 11/30 23:02
26F：→ SAKUHIRO: "只是因為"這四個字很重要，的確如果只是因為有機會拿機 11/30 23:07
27F：→ SAKUHIRO: 車投謝那判斷能力的確是有問題啊，這東西還有辦法反駁？ 11/30 23:08
28F：→ SAKUHIRO: 我也認為有人只是因為蔡說可以幫65歲以上的老人免費換假 11/30 23:08
29F：→ SAKUHIRO: 牙投他，那判斷能力有問題吧 11/30 23:08
30F：噓 bms: 看看對面 科科 12/01 03:50
32F：→ nick751005: 蔡適應的看板好多都還沒撤，就急著弄這個 12/01 09:28
33F：推 BaekJiHeon: 樓上這個不是選前就掛了嗎 12/01 09:44
34F：→ your0207: 不是有人嫌市容醜嗎，還在剛剛熱點放這個，可憐死 12/01 09:46
35F：→ godofmoon: 謝就是上了~芭樂政見留給全台笑 12/01 13:09
36F：推 hurompton: 與其等要連續做四年公益才能申請的gogoro，不如注意選 12/01 13:32
37F：→ hurompton: 前說2023年可以核定的基捷綜合規劃，在明年底能不能順 12/01 13:33
38F：→ hurompton: 利動工吧~ 這4百多億的"政見"遲遲無法執行，再拖下去 12/01 13:34
39F：→ hurompton: 就不是無能可以形容了。 12/01 13:35
40F：推 SAKUHIRO: 蔡適應看板不撤急著灑錢用新看板打擊抹黑還沒上任的新市 12/01 14:40
41F：→ SAKUHIRO: 長 12/01 14:40
42F：→ SAKUHIRO: 這人真的沒有下限 12/01 14:41
43F：→ ryan0714123: 重提謝國樑的政見=抹黑？ 12/01 14:41
44F：→ ryan0714123: 賴帳也不能這麼明目張膽吧 12/01 14:41
45F：→ SAKUHIRO: 只看到新任市長都還沒上任就有塔綠班急著抹黑新市長無能 12/01 16:21
46F：→ SAKUHIRO: 跟欺騙年輕人，不知道上任後有一點點風吹草動又要怎麼帶 12/01 16:21
47F：→ SAKUHIRO: 風向了，好可怕，重點是還真的有人信了，人一綠腦堪慮 12/01 16:21
48F：噓 KJoshT: 這次可能輸得還不夠不足 12/01 16:31
49F：→ KJoshT: 以促成落選者反省，就只 12/01 16:31
50F：→ KJoshT: 好兩年後繼續輸，輸到願 12/01 16:31
51F：→ KJoshT: 意反省為止 12/01 16:31
52F：推 loveclaire: 沒想到機車乞丐幫可以掛這麼大的看板在乞討機車~ 要 12/01 23:45
53F：→ loveclaire: 飯要出光榮與驕傲了~ 12/01 23:46
54F：→ bigwig: 謝又不是政壇新人，能力早有公評，那裡還需要抹黑？ 12/02 01:13
55F：→ bigwig: 還在塔綠班會不會太lag 12/02 01:13
58F：推 JamesSoong: 塔綠班是不是輸不起? 12/02 20:15
59F：→ sorrry30000: 有白紙黑字嗎 12/03 12:50
60F：→ bigwig: 中時新聞愛好者真愛貼標籤也是剛好 12/04 02:31
61F：→ bigwig: 一直貼他人標籤不知道有何意義 12/04 02:32
62F：→ bigwig: 只是讓版面很亂而已 12/04 02:33
63F：→ bigwig: 不過應該本來就沒有想討論的意思 12/04 02:33
64F：→ bigwig: 我想大家也都知道，那就繼續吧 12/04 02:34
65F：推 tonyhsie: #塔綠班 12/04 08:58
66F：→ ryan0714123: 挺狗肉就算了，現在是直接打預防針賴帳 12/04 20:24
67F：推 KJoshT: 謝國樑當選大雷包在基隆版可是大力推了一把 12/06 04:25