作者oylq2000 (oylq2000)
看板Keelung
標題[新聞] 議員質疑只有「打卡建設」 林右昌反問：8
時間Fri Sep 30 13:37:39 2022
媒體來源：自由時報
新聞日期：2022/09/30
記者署名：盧賢秀
新聞標題：議員質疑只有「打卡建設」 林右昌反問：8年前基隆什麼樣子？
新聞內文：
〔記者盧賢秀／基隆報導〕基隆市國民黨議員張淵翔、無黨議員王醒之及時代力量議員陳
薇仲3人，首度跨黨派聯合質詢，並送「打卡市長」牌給市長林右昌，質疑各亮點建設滿
意度高，但市民的生活卻不滿意，亮點再多也遮掩不了城市不均。不過林右昌表示，這麼
說讓基隆市民也無法接受，他反問「8年前的基隆是什麼樣子」，他是整體規劃、重點突
破。
陳薇仲表示，如果今天基隆資源這麼少，最多的資源應該放在大眾運輸的改革及人行道的
改善，要從人民角度出發，不是只有亮點建設，看起來好像有進步，但人民日常生活沒有
改變，亮點再多也堆疊不出讓市民好好生活的城市。
王醒之說，施政滿意度雖高，但市民卻沒有幸福感，亮點的造就可能是建築在少數人的痛
苦，亮點再多也遮蓋不了城市的不均與不安。1個基隆2個社會，資源及預算分配不均、失
衡，市中心區建設共29.7億，暖暖的經費只有2.95億，連十分之一都不到。
張淵翔則表示，8年來只看到亮點打卡建設，看不到背後的黑暗，色彩屋成了打卡亮點，
但假日民眾卻出不了門，還有舊漁會大樓、舊正濱派出所，花這麼多錢修復只有城博會開
一下，擔心成為蚊子館。
林右昌說，講基隆只有亮點建設和打卡建設，他和市府團隊及基隆市民都無法接受，一個
城市要進步和發展，必須需要整體規劃、重點突破，他剛上任時基隆破敗的景象大家都知
道。
林右昌表示，資源是有限的，但城市要建設和發展，基隆市這幾年如果沒有提計畫去向中
央爭取，是沒有這麼多預算的，基隆市每年基礎建設經費也只有20多億。信四路、田寮河
周邊、孝二路，還有8到10條的示範道路，兩邊人行道也都改善，還有潮境公園前新北市
交界處，很多人行空間都改善，他不可能在8年把事情全部做完。
新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4074675
基隆市8年來的改變
有目共睹
--
http://blog.udn.com/ccpou/article
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.219.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1664516263.A.865.html
1F：推 Giganoto: 國民黨是真的廢 09/30 13:52
2F：→ rungrung: 近幾年回基隆創業的青年 團體蠻多的 09/30 13:59
3F：→ rungrung: 光餐飲就明顯有變化 不再只有廟口小吃 09/30 14:00
4F：推 Hecc: 的確是做了一些事 不用全面否定他 09/30 14:19
5F：推 canceryou: 右昌有做事啊 雖然不是認同他所有言論 但他如果還 09/30 14:24
6F：→ canceryou: 出來選 我會投 09/30 14:24
7F：→ canceryou: 他 09/30 14:24
8F：→ frankie30432: 沒學張淵翔他爸把古蹟加一個鐵皮放著爛 要反省 09/30 14:25
9F：推 super1937: 確實 09/30 14:28
10F：→ ryan0714123: 張淵翔還真有臉 09/30 14:50
11F：推 jh961202: 某帳號竟然還沒來 09/30 15:11
12F：→ IBIZA: 8年前跟現在最大差別就是多了東岸廣場吧 09/30 16:02
13F：→ IBIZA: 車站改建是長期政策姑且不論的話 09/30 16:02
14F：→ IBIZA: 但右昌, 你2014開的支票可不只這些吧 09/30 16:02
15F：→ j90256: 這八年你過得好嗎？我就這麼問。表面效度的事，提出來當政 09/30 16:08
16F：→ j90256: 績，這些政績到底對基隆市民的生活、經濟改善了多少？ 09/30 16:08
17F：→ frankie30432: 說只差東岸廣場的很好奇基隆景點常去嗎 09/30 16:20
18F：推 DUCK5369: 覺得只有東岸廣場的我是覺得可以沿著中正路在多看一看 09/30 16:26
19F：→ DUCK5369: 我是覺得差蠻多的XD而且回想以前和平廣場，東岸廣場真的 09/30 16:26
20F：→ DUCK5369: 是好多了呢 09/30 16:26
21F：→ rungrung: 跟樓上想法一樣..我猜沒在出門的吧 09/30 16:26
22F：→ rungrung: 應該是樓樓上 09/30 16:27
23F：推 KJoshT: 其實東岸改建剛好在八年前林右昌當選時就完工，嚴格說林右 09/30 16:28
24F：→ KJoshT: 昌招商及後續維護做得不錯。持平而言，基隆如果沒有這些打 09/30 16:28
25F：→ KJoshT: 卡景點，簡直端不出去，會更丟臉。林右昌真的比前幾任好太 09/30 16:29
26F：→ KJoshT: 多了。 09/30 16:29
27F：→ KJoshT: 可是找蔡適應來接棒，讓人搖頭。 09/30 16:29
28F：→ henry730424: 鋪路，只為了觀光，假日基隆在地人被塞到不敢出門， 09/30 16:30
29F：→ henry730424: 爭取經費也是因為自家人才要的到，雖然海洋廣場周邊 09/30 16:30
30F：→ henry730424: 明亮不少，但對我只是一般上班族來說，沒有比8年前 09/30 16:30
31F：→ henry730424: 好多少 09/30 16:30
32F：→ hurompton: 來觀光的會在視覺上耳目一新，長期住在這裡的，實際感 09/30 16:31
33F：→ hurompton: 受，收入和經濟狀況的變化則是每況愈下，不過這和大環 09/30 16:32
34F：→ hurompton: 境還有疫情連動。希望下一任市長能帶來基隆實質的蛻變 09/30 16:33
35F：推 frankie30432: 一個兩百億出頭預算的城市 市長可以做到改變經濟 09/30 16:36
36F：→ frankie30432: 我是覺得想太多了點 09/30 16:36
37F：→ rungrung: 東岸改建8年前就完工？問號 09/30 16:38
38F：→ ryan0714123: KMT沒資格談基隆市政 09/30 16:46
39F：推 eon4: GOOGLE街景左上可以改拍攝日期 晃一晃就知道有沒有變了 09/30 16:57
40F：推 Hecc: 他的確是滿會要錢的 是說以前KMT都是自家人的時候好像也... 09/30 17:07
41F：推 heyamo123: 雀食 09/30 17:14
42F：推 pigmai5207: 8年前有哪裡可以打卡 09/30 17:14
43F：→ heyamo123: KMT在基隆真的沒什麼好說話的 09/30 17:15
44F：→ heyamo123: 爛到有剩 09/30 17:15
45F：→ heyamo123: 8年前只能跟時任市長的肖像打卡 09/30 17:15
46F：推 bbcer: 右昌這兩任爭取到不少經費，真的是有在做事啦，可惜不能選 09/30 17:18
47F：→ bbcer: 當然是無法盡如人意，但感謝他跟市府團隊八年來的付出 09/30 17:21
48F：推 house40105: 反正表面漂亮就好，變交通毒瘤也是市民的事 09/30 18:43
49F：推 henry2131: 某個說只差東岸廣場的 就基隆顏寬恒的鐵票啊 沒睜開眼 09/30 19:16
50F：→ henry2131: 什麼都看不見 09/30 19:16
51F：→ rungrung: 好在忠二路打通客運出去不用進市區 不然以這幾年觀光客 09/30 19:32
52F：→ rungrung: 爆增 根本塞爆 09/30 19:32
53F：→ rungrung: 等仁愛信義國小地下停車場吧 其實還是有在做 09/30 19:33
54F：→ rungrung: 基隆路真的太小 沒有積極抓危停 很容易就堵車 09/30 19:34
55F：→ rungrung: 經濟若沒中央政策（科園區.航空城 其他城市其實也都差 09/30 19:37
56F：→ rungrung: 不多 如果城市沒亮點企業更不可能會想來 09/30 19:37
57F：→ rungrung: 這幾年至少開始很多文創團隊或餐飲回鄉（ex和平島周遭. 09/30 19:40
58F：→ rungrung: 市區或市場咖啡廳 還有旅館） 09/30 19:41
59F：→ rungrung: 市長不可能全部層面都做得好 但如果覺得完全沒變化真的 09/30 19:43
60F：→ rungrung: 太瞎了 09/30 19:43
61F：→ rungrung: 近年的展覽或城博 昌哥可是親自導覽講解行銷基隆 遇到好 09/30 19:46
62F：→ rungrung: 幾次 不是讀搞機式的 有聽過可以體會他對基隆的了解和付 09/30 19:47
63F：→ quilovedin: 黨國治理基隆多少年，連個打卡的地方都沒有。只有地下 09/30 19:57
64F：→ quilovedin: 道滿滿的玉照跟pk 廣場…好意思出來搞笑？連做個表面 09/30 19:57
65F：→ quilovedin: 都做不好要怪誰… 09/30 19:57
66F：→ quilovedin: 改裝裝前的火車站搞得跟殯儀館一樣，搞成這樣聰明的 09/30 20:00
67F：→ quilovedin: 都看破手腳了。以前連路都鋪不好，真懷疑錢都花到哪了 09/30 20:00
68F：推 henry2131: 樓上 會有人說昌昌只是收割 不是他規劃的 只是我不懂 09/30 20:28
69F：→ henry2131: 那些做了20幾年的市長們 自己都不收割喜歡給別人收割的 09/30 20:28
70F：→ henry2131: 意思是？ 09/30 20:28
71F：推 tyytt: 為什麼城博可以有好幾個展區？就是到處都有亮點啊 怎麼可 09/30 20:29
72F：→ tyytt: 能只有東岸XD 光地下道整修就無限有感 09/30 20:29
73F：推 tonyhsie: 連謝國樑也說過他是林右昌接班人 可見林的確有做出政績 09/30 20:35
74F：推 poboq0002: 老實說打這個真的扣分 國民黨執政十幾二十年 基隆除了 09/30 21:05
75F：→ poboq0002: 廟口 廟口還是他媽的廟口 林右昌上了至少打卡景點跟觀 09/30 21:05
76F：→ poboq0002: 光能見度都大增 至於就業問題 鄰近台北就是這樣 老實說 09/30 21:07
77F：→ poboq0002: 真沒什麼辦法吧 交通跟公車改善空間很大沒錯 但陳可以 09/30 21:08
78F：→ poboq0002: 說林八年來致力於觀光發展 他接下來會著重在民生方面讓 09/30 21:09
79F：→ poboq0002: 在地人有感 格局比較大 真沒必要為了版面整天攻擊 09/30 21:09
80F：→ twlove: 最近政治新聞還真多 快選吧 09/30 21:31
81F：推 house40105: 光那個地下道就可以笑死人了，漏水淹水A4紙影印指標XD 09/30 22:10
82F：→ house40105: 果然證明表面漂亮就夠了XD 09/30 22:10
83F：→ art001: KMT的市長不只政績內容爛 連表面漂亮都做不到 廢到爆XD 09/30 22:31
84F：推 j90256: 看了阿昌14、18選舉政見，頗呵 09/30 22:36
85F：→ abaddon: 雖然我不喜歡林右昌，但他一句話就讓對方啞口無言，真的 09/30 22:48
86F：→ abaddon: 霸氣，有做事的人就是不一樣 09/30 22:48
87F：推 deadpool5566: 我如果沒記錯八年前郝龍斌還在火車站拜票XD 09/30 23:24
88F：推 bbbb25487: KMT幾十年有做出什麼鳥東西嗎 10/01 00:49
89F：推 KJoshT: 講地下道是政績就知道根本不在城隍廟附近活動的，這樣會被 10/01 01:28
90F：→ KJoshT: 笑啦，今年一月底剛完工，二月就淹水內 10/01 01:28
91F：推 lilychichi: 也是蠻矛盾的，市區變漂亮是好事，但是基隆骨子裡的問 10/01 06:49
92F：→ lilychichi: 題還是不會改善，像是還是只能去外縣市才能找到合理薪 10/01 06:49
93F：→ lilychichi: 資的工作，這個不管換那個市長大概都沒用 10/01 06:49
94F：推 bbcer: 台北磁吸效應，基隆衞星通勤很正常，南部還要北漂租屋 10/01 10:56
95F：推 bbcer: 基隆房價外溢效應漲了不少，發展觀光也有些人得益 10/01 10:59
96F：→ bbcer: 通勤更方便，讓更多人搬過來，更熱鬧才有更多工作機會 10/01 11:02
97F：推 DUCK5369: 看了人家的政見那要不要看看他前面幾任的，甚至看看公子 10/01 15:46
98F：→ DUCK5369: 十年立委為基隆爭取了啥，可能會更頗呵喔XD 10/01 15:46
99F：→ frankie30432: 淹水就馬達設定問題 那邊以前也淹過好幾次 10/01 18:56
100F：→ frankie30432: 以前有一次印象中還有淹到滿出來過 10/01 18:57
101F：推 linbaba0943: 八年前酒駕可以關說，肥昌真的爛透了 10/01 19:18
102F：→ newlifesuno: 廢話真多，年底民進黨就是大勝！就這麼簡單！ 10/01 22:51
103F：推 tyytt: 有在走就知道差多少啦 沒在走的才會只知道淹水a4紙 10/01 23:18
104F：推 ryan0714123: 特定帳號再怎麼唱衰抹黑都無法扭轉基隆改變很多的事 10/01 23:34
105F：→ ryan0714123: 實。 10/01 23:34
106F：推 homeboycan: 基隆沒變？！眼睛長在？？？ 10/02 03:49
107F：推 kuan2007: 本篇趣味 10/02 16:46
108F：推 chauhoo: 特定帳號真的很好笑欸 10/02 19:35
109F：→ newlifesuno: 老殘藍特定帳號真的很可悲，搶當中共同路人還自嗨？ 10/02 20:13
110F：噓 loveclaire: 這些建設前期最困難最耗時間的都是前幾任市長奠基的 10/02 20:43
111F：→ loveclaire: 好嗎？拉皮收割仔還好意思厚臉皮當自己政績，真正任 10/02 20:43
112F：→ loveclaire: 內自己弄的建設有什麼？田寮河乾淨了嗎？捷運蓋好了 10/02 20:43
113F：→ loveclaire: 嗎？輕軌去哪了？兒童病床能有嗎？選前有跟市民報告 10/02 20:43
114F：→ loveclaire: 錢都要挪去蓋電梯嗎？打燈投影拉皮整修就要偷竊前人 10/02 20:43
115F：→ loveclaire: 的成果喔，手法真的跟抄襲論文有87分像～ 造神新聞搭 10/02 20:43
116F：→ loveclaire: 配蔻味濃塔綠班夢境留言真的就能繼續再騙下去嗎？ 10/02 20:43
117F：推 liliandme: 八年來我過的蠻好的，基隆多了很多地方可以去。 10/04 06:08
118F：推 liliandme: 倒是蠻期待舊車站廣場開放，跟外木山能持續整修。 10/04 06:10
119F：→ ohya111326: 前幾任市長XDD 10/04 11:42
120F：→ frankie30432: 海興整修我看不懂怎麼不把舊的架子拆掉 好醜 10/04 12:26
121F：→ frankie30432: 最近有去的應該知道在說什麼 10/04 12:26
122F：→ rungrung: 某樓這鬼話也講得出來 除了新火跟海科館 其他別邀功好 10/04 21:43
123F：→ rungrung: 嗎 給你加個西岸高架規劃好了 平面段施工被罵也是昌哥 10/04 21:45
124F：→ rungrung: 任期內 最困難耗時個屁 10/04 21:46
125F：噓 Arodz: 改變蠻多的啊 但台鐵基八段被廢的話 就前功盡棄 昌哥醒醒吧 10/07 09:51
126F：噓 gime0226: 基隆火車站蓋新的有比較好嗎 10/11 17:54
127F：噓 pig760113: 金玉其外，敗絮其內 10/18 23:22