作者canceryou (昭慧生氣了)
看板Keelung
標題[閒聊] 基隆能超越藍綠嗎
時間Thu Sep 29 09:28:45 2022
在我家
我爸是藍的 我媽是綠的
一談到政治就吵得不可開交
各自都是死忠的擁護者
我爸就問我要投誰
我說時代力量的陳薇仲
他們立刻嘲笑說
「你為什麼不投謝國樑/蔡適應」
「她又不會上，不要浪費票」
「你投給她就是害XXX當選」
無論我如何認真評比所有候選人政見內容
他們完全的不為所動也不想聽
自家後選人的負面新聞都稱是敵營抹黑
然後他們又吵起來了
小時候老師教我們
投票要給你最認同他的證件、品德最好的候選人
讀了每個候選人政見的我反而變成被嘲笑的一方
長大後投票淪為一種下注誰會贏
看誰贏面大就投誰
或是只看候選人的陣營顏色
完全不在乎他提的政見是否可行
看著民調
我也有所遲疑是否如父母所說
投小黨等於明知不會上還投？
一看就違反行政採購法
騙老人票用的大撒幣政見
跟每次選舉都被拿來炒作的基隆捷運
卻知道只能走向藍綠其中一種未來
真的看不太到基隆的未來
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.71.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1664414927.A.396.html
1F：→ kyo19630795: 同意,需要第三勢力來制衡萬年不變的雙色對決 09/29 09:33
2F：推 jh961202: 有預感等一下就會有一堆妖魔鬼怪推文出現 09/29 09:33
3F：→ jh961202: 然後搞不好一查帳號都是一日基隆人，嘻嘻 09/29 09:34
4F：推 dodod42: 單純回標題，目前的基隆不可能，雖然也很希望能有第三勢 09/29 09:50
5F：→ dodod42: 力能抗衡，這也是這次選戰的難處，不喜歡目前執政黨的承 09/29 09:50
6F：→ dodod42: 接候選人、但更不喜歡公子哥，第三位勢力還不足。 09/29 09:50
7F：推 a9202507: 你這次不支持第三黨，下次就沒有第三黨出來了。 09/29 09:52
8F：推 tigerface: 我也知道陳不會上，但至少想讓她知道還是有人會支持她 09/29 09:54
9F：→ tigerface: ，對我來說這次投給這兩個才是浪費票，馬的 09/29 09:54
10F：推 airssc: 總是不投票給第三勢力，第三勢力當然永遠不足 09/29 09:54
11F：推 black1x2y3z: 講這麼多 內心還不是被藍綠綁架 改變是一條漫長的路 09/29 09:59
12F：→ black1x2y3z: 你要一步一腳印地跳脫藍綠 而不是又再一次歸隊 09/29 09:59
13F：噓 henry318: 不是只有基隆 全台灣都是 看看總統本身 09/29 10:04
總統本來就綠的啊 上一次除了藍綠又沒其他選擇 宋楚瑜我更不想投
14F：噓 Giganoto: 第一次活在台灣？ 09/29 10:07
15F：推 alwaysstrong: 不會上又怎樣 投票給第三勢力認同 也能讓藍綠有顧忌 09/29 10:08
16F：→ alwaysstrong: 不至於在未來四年做的太超過 怎麼會是浪費 09/29 10:08
17F：→ double5915: 13F，台北市有過啊，柯P不就非藍綠的市長 09/29 10:11
18F：→ twpost: 不幸的結合 09/29 10:11
19F：→ double5915: 我也知道第三勢力不會上，但我就是不喜歡烙跑跟公子哥 09/29 10:11
20F：→ double5915: 管他會不會當選我爽投誰就投誰，這才是民主的表現吧？ 09/29 10:12
21F：→ twpost: 會吵架通是政治勢力的因素,而是意識形態的鴻溝 09/29 10:13
22F：→ twpost: 會吵架通常不是政治勢力的因素 09/29 10:13
23F：推 poboq0002: 管你爸媽怎想 你的票你自己投啊 如果你也繼續秉持這種 09/29 10:16
24F：→ poboq0002: 想法 那當然永遠不會有小黨翻身的時刻 以前學生時很天 09/29 10:16
25F：→ poboq0002: 真 以為老人死光了 台灣的政治就不會被藍綠綁架 結果就 09/29 10:17
26F：→ poboq0002: 變年輕人死忠鐵綠 未來十年二十年仍然只看藍綠不問黑白 09/29 10:19
27F：→ A55h0le: 這次市長選舉,市民該是展現跳脫藍綠的時候了!!! 09/29 10:22
28F：推 newlifesuno: 在台灣就是兩種人，愛台灣和不愛台灣，愛台灣就支持 09/29 10:33
29F：→ newlifesuno: 民進黨，就這麼簡單！不用廢話一大堆。 09/29 10:33
30F：推 bensonlo: 絕對支持，我覺得敢出來選真的很勇敢，而且她雖然年輕， 09/29 10:40
31F：→ bensonlo: 但真的是最有料的 09/29 10:40
32F：推 newlifesuno: 愛台灣的請團結，不被中共滲透，全力唯一支持民進黨 09/29 10:40
33F：推 easychen: 同意 09/29 10:51
34F：推 rex7788: 你爸媽的說法就是台灣現狀 09/29 11:00
36F：推 cloverfan: 每個人有每個人的信仰，其實沒必要去試圖去改變信仰問 09/29 11:18
為什麼民主變成信仰 是不是顏色對了派誰都照投
37F：推 linbaba0943: 請問台灣哪裡有超越過藍綠？別說檳榔柯 09/29 11:20
38F：推 cloverfan: 樓上說的對啊，蔡英文也說過她是中國人 09/29 11:23
39F：推 super1937: 雖然柯有些爭議，但是他在選第二任，跟姚跟丁那一戰是 09/29 11:28
40F：→ super1937: 算超越沒錯啊 09/29 11:28
41F：→ super1937: 先不說他行為怎麼樣，就以選舉結果來看的話 09/29 11:29
42F：推 super1937: 陳薇仲加油啦，就算選不上，至少讓她知道有人是支持她 09/29 11:31
43F：→ super1937: 希望我可以被打臉 09/29 11:31
謝謝以上推文 我決定票投陳薇仲 即便不會上我也要票投好的候選人
45F：→ your0207: 希望時力留下來的是真的中立的人吧 09/29 11:38
46F：→ TheAnswerAI: 咦 文章產生器也有 09/29 11:38
47F：推 awoik: 選你所選，不用跟死忠的爭論..地方選舉也可以扯到抗中保台? 09/29 11:40
不爭論怎麼說服他們
※ 編輯: canceryou (118.163.4.7 臺灣), 09/29/2022 11:52:42
48F：推 mimo123483: 我一直希望台灣選舉是二輪制，沒有過半就要進行第二輪 09/29 11:58
49F：→ mimo123483: 第一輪投自己喜歡的，第二輪才會真的二選一 09/29 11:58
50F：推 usttsu: 投黃色 09/29 12:02
51F：推 Ocean21: 我會投陳，我知道他不會上，但至少我這票的錢可以給她 09/29 12:26
52F：推 seeseaing: 推你 09/29 12:40
53F：推 skylers0317: 薇仲加油！打破藍綠！ 09/29 12:43
54F：推 NerVGear: 0 不可能 09/29 12:44
55F：→ NerVGear: 政治基本上就跟宗教一樣 09/29 12:45
56F：→ NerVGear: 不過我也會投陳 09/29 12:46
57F：推 alin1028: 推推，希望能超越藍綠 09/29 12:55
58F：推 prodd: 選舉本應該選賢與能，在這次選舉期間到現在只有互相潑糞 09/29 13:11
59F：推 DUSTWAVE: 基本上基隆就是這樣，兩個爛的選一個出來說服自己會比較 09/29 13:15
60F：→ DUSTWAVE: 好 09/29 13:15
61F：→ dbnkks: 你爸媽支持誰那是他們的自由，你要投誰也是你的自由 09/29 13:34
62F：推 cruel0620: 支持薇仲 虹安就是第三勢力的範例 09/29 13:42
63F：推 nick751005: 也可以支持希賢 09/29 13:50
64F：→ twlove: 笑 09/29 13:51
65F：推 kenselina: 投3rd +1 09/29 14:06
66F：→ wi0622wi: 我只想說 你們家要能和諧真要靠你了！ 09/29 14:28
67F：推 piging22: 陳拿個兩萬票再深耕四年看看能不能三腳督 09/29 14:42
68F：推 newlifesuno: 綠色就是基隆的母親顏色，請不要背叛自己的母親！ 09/29 14:48
69F：→ kukumalu819: 樓上就是標準鬧板中共同路人 09/29 14:53
70F：→ cloverfan: 小聲說時代也算是小綠啊，哪裡脫離了 09/29 15:14
71F：推 a5245242003: 羨慕基隆有時力可以選，建議基隆人去看昨天國昌的直 09/29 15:20
72F：→ a5245242003: 播 09/29 15:20
73F：推 skylers0317: 時力與其說是小綠，不如說是打假揭弊的正派綠 09/29 15:28
74F：推 cloverfan: 正派嗎，認真說我不認為 09/29 15:50
75F：推 cloverfan: 所以徐永明被誤判了？ 09/29 15:52
76F：→ cloverfan: 黃國昌還說他不是這樣的人？ 09/29 15:54
77F：→ owentsao121: 跳出藍綠 看看台北8年 重點是人 09/29 16:10
78F：→ owentsao121: 藍或綠也可能推出好人選 就選符合你要的政見的候選人 09/29 16:12
79F：推 nicenature24: 大部分的人也只會在藍綠之間選擇 陳薇仲真的很艱難 09/29 16:12
80F：→ nicenature24: 啦 拜託打臉我 09/29 16:12
81F：→ skylers0317: 徐事發就火速開除黨籍了，反觀酒駕砍人繼續爽爽選 09/29 16:18
82F：噓 ryan0714123: 勿忘送可樂接風 09/29 16:19
83F：推 cloverfan: 好啦，真的是看人，我就不想選仲薇能嗎？ 09/29 16:19
84F：→ cloverfan: 如果是投議員立委，仲薇我會投 09/29 16:20
85F：→ cloverfan: 但如果是市長，不想頭的原因如下，她基隆中心願景還沒 09/29 16:21
86F：推 henry2131: C大投誰是你自己決定的 你覺得誰好就投誰 只是這次很多 09/29 16:22
87F：→ henry2131: 人覺得藍綠不好 薇仲認真而已 09/29 16:22
88F：→ cloverfan: 出來啊，很多議題都是蹭 09/29 16:22
89F：→ cloverfan: 能請仲薇多點中心願景，目前她的政見是啥？ 09/29 16:23
她的臉書最近有對於交通改革 公共運輸 道路安全
90F：→ cloverfan: 心中沒願景，只靠對手自爆嗎？ 09/29 16:25
91F：推 cloverfan: 如果能好好的說政見和中心願景，能說服我，我會投 09/29 16:35
92F：推 devilsudo: 大黨也是小黨來的如果當初民進黨大家都覺得不會上然後 09/29 16:36
93F：→ devilsudo: 不投，怎麼會變大，同樣道理如果認同時代力量候選人的 09/29 16:36
94F：→ devilsudo: 政見有什麼理由不投 09/29 16:36
95F：推 cloverfan: 樓上，當初右昌可是很認真的說願景和政見喔 09/29 16:38
我之前也是投右昌 也不是看顏色 我是看政見
96F：推 nice00: 藍綠霸著多少資源多少地方勢力在？能有多少回歸於民的？ 09/29 16:45
97F：→ nice00: 去看看讓子彈飛吧，人民不覺醒權貴政客只會永遠把持著權 09/29 16:45
98F：→ nice00: 力，人民永遠沒有做主權的 09/29 16:45
99F：→ skylers0317: 某幾樓洗得陳好像都沒政見一樣 ，明明都擺在那 09/29 16:46
100F：→ skylers0317: 自己被顏色影響太深不願深入了解罷了 09/29 16:48
101F：推 AMSTERDAM14: 在家聊政治 奇葩 09/29 16:52
要聊啊 溝通啊 想讓他們意識形態的觀念是錯的啊
102F：→ CHOUHSIWEI: 說投選不上的浪費票的..建議即日起不要呼吸了 09/29 16:52
103F：→ CHOUHSIWEI: 反正100年內都會死，幹嘛還要呼吸? 09/29 16:53
104F：推 ciphercindy: 沒有投第三勢力，下ㄧ次就沒第三勢力，永遠就只有藍 09/29 16:53
105F：→ ciphercindy: 綠 09/29 16:53
106F：推 cloverfan: 某樓說的我好像沒在看陳仲薇臉書嗎？你確定她真的有說 09/29 17:00
107F：→ cloverfan: 政見嗎？ 09/29 17:00
108F：→ cloverfan: 說的好像時力沒顏色一樣，你確定有看我過去的發言嗎？ 09/29 17:02
時力就黃色啊 不覺得他們是綠 對於綠該揭弊的都有 最近蔡適應不就是 雖然也沒幾個在乎
109F：推 henry2131: 是陳薇仲 部要連名字都打錯˙…. 09/29 17:09
110F：推 cloverfan: 最有趣的是，突然適應爆弊案，突然湧現一堆支持薇仲的 09/29 17:11
111F：→ cloverfan: ，之前怎麼這些支持沒聲音 09/29 17:12
112F：→ cloverfan: 再說下去就，顆顆，還是回歸政見，謝謝 09/29 17:12
我早在弊案爆發前就支持了 只是她本來就討論度低 不像某死忠黨固定有人來洗文
如果你是想說我們是時力網軍的話 我真的不是呢
※ 編輯: canceryou (118.163.4.7 臺灣), 09/29/2022 17:18:31
113F：→ skylers0317: 好笑，支持陳的人一直都在好嗎去a:maggiechen 09/29 17:17
114F：推 chauhoo: 我也會投陳 09/29 17:21
115F：推 g0820413: 萬事起頭難啊 總是要試著去讓第三勢力有機會制衡 不然這 09/29 17:28
116F：→ g0820413: 次藍綠我真的完全都投不下去 兩顆西瓜都臭酸成這樣… 09/29 17:28
117F：推 skylers0317: 某幾樓到底要多雲 09/29 17:30
118F：→ g0820413: 陳的支持者一直都在 不是你沒看到就不存在好嗎？ 你誰啊 09/29 17:30
119F：→ g0820413: ？反正一些腦袋僵化的老人就只會自以為中間選民還是會回 09/29 17:30
120F：→ g0820413: 歸藍綠 09/29 17:30
121F：推 a9202507: 為何不能之前支持藍綠，最近變支持陳?不能變心? 09/29 17:34
122F：→ redmoon168: 黨意立委 公子立委真的都投不下去… 09/29 17:41
123F：推 Doica2445: 反正我的票一定給時力了 基隆藍綠真的爛 09/29 17:58
124F：推 Hecc: 也不是不投藍綠 但是端屎上來就要吃? 09/29 18:08
125F：→ rungrung: 看不出她的基隆未來願景 09/29 18:31
126F：→ rungrung: 市長不是昌哥不投 我只會投議員 09/29 18:32
127F：→ rungrung: 不知道昌哥四年後能不能再回來 09/29 18:43
128F：推 s334853: 請定義願景:) 蓋爭議仍在的捷運？送勾勾肉？ 09/29 19:05
129F：推 alwaysstrong: 願景？說的好像蔡跟謝有這種東西一樣... 09/29 19:30
130F：→ kncc31: 上次投時力這次算了 09/29 19:40
131F：推 iLikeCash: 從18歲投票以來，只投藍綠以外的選項 09/29 21:04
132F：推 distribution: 陳看不出來有做了什麼值得投她耶 09/29 21:57
133F：→ NONO799: 另外兩個也一樣沒有啊？ 09/29 22:02
134F：推 ShisenBy1996: 其他也看不出+1 09/29 22:17
135F：推 Da1000: 美式民主就是會投票的驢 09/29 22:22
136F：推 tsukiayano: 投給誰最後還是看目的，都不投也是一種政治的表態。 09/29 22:50
137F：→ tsukiayano: 如果目的是不想要黑道當選，那就只能投能夠讓他不當 09/29 22:50
138F：→ tsukiayano: 選的對立那方。 09/29 22:50
139F：→ tsukiayano: 自己支持誰就投誰，沒有任何一票是沒有用的。但不要 09/29 22:53
140F：→ tsukiayano: 去指教其他人的選擇，狂推最後都是反效果居多。 09/29 22:53
141F：推 hurompton: 藍綠不會鳥不投票的人，藍綠都不想投的人，還是要出來 09/29 23:01
142F：→ hurompton: 投票，讓你的票被記錄，讓兩大黨注意到中間選民的存在 09/29 23:02
143F：推 cloverfan: 投廢票也是一種方式 09/29 23:41
144F：推 ivan24258419: 可以問 陳 好在哪嗎 09/30 00:51
145F：→ newlifesuno: 臭老才投藍，潮的頂的愛台灣的都投綠，就這麼簡單！ 09/30 07:55
146F：推 cabegg: 陳好在他是黃色 09/30 07:56
147F：推 rex7788: 爭論沒意義，大部分人投票都是投信仰的，哪有在看政見 09/30 09:53
148F：→ rex7788: 就算政見放空白會投的還是會投 09/30 09:54
149F：→ s3z15a3z15a: 這幾年看著台灣第三勢力的發展..現在我心中的疑問是: 09/30 10:03
150F：→ s3z15a3z15a: 第三勢力真的需要嗎？又或者真的比較好嗎？ 09/30 10:04
151F：→ double5915: 沒覺得比較好也是可以去投廢票啊 09/30 10:58
152F：→ double5915: 看廢票數量多這些政客們會不會皮繃緊一點 09/30 10:59
153F：→ double5915: 台灣又不是北韓中共那種只能投同意的票而已 09/30 10:59
154F：推 joe284305: 藍綠政見都讓人無法接受 09/30 11:17
155F：→ newlifesuno: 愛台灣超越所有政見！民進黨們團結不要被中共分化啊 09/30 12:05
156F：推 a9202507: 也許第三勢力沒比較好，但藍綠對決應該是最差了吧。 09/30 12:15
157F：推 hurompton: 不要覺得投廢票沒用，之前我們這邊有個里長做得太爛， 09/30 12:27
158F：→ hurompton: 但又一直是同額競選，靠著他親戚朋友都住這邊，連任了 09/30 12:27
159F：→ hurompton: 四、五次。後來有一次廢票多到總票數1/3以上，下一屆就 09/30 12:28
160F：→ hurompton: 出現競爭者，然後里長就換人了。 09/30 12:29
161F：→ hurompton: 更何況這次市長選舉，藍綠之外還有其他選擇，不投可惜 09/30 12:32
162F：→ s3z15a3z15a: 第三勢力如果跟藍綠是一樣的..為何會需要第三勢力的 09/30 15:27
163F：→ s3z15a3z15a: 存在... 09/30 15:27
164F：推 DUCK5369: 個人還是會投陳 誰管她上不上了 看到願意出來選我就開心 09/30 16:29
165F：→ DUCK5369: 了 起碼不用廢票了 09/30 16:29
166F：噓 kosac: 時力就五趴黨，連立委都不是就挑戰市長？ 10/01 06:05
167F：推 skylers0317: 結果兩大比爛，5%最認真 10/01 08:04
168F：推 small1211200: 問第三勢力差在哪的要不要先補一下背景知識再來討 10/01 10:35
169F：→ small1211200: 論，各家候選人端出什麼菜都搞不清楚，真的會知道要 10/01 10:35
170F：→ small1211200: 投誰嗎？ 10/01 10:35
171F：→ NONO799: 沒當過立委就不能當市長？現在的市長當過立委嗎？台北那 10/01 17:27
172F：→ NONO799: 個當過嗎？這是什麼邏輯 10/01 17:27
173F：→ helloffx: 我也叫家人投薇仲，至少要讓他保證金可以拿回來 10/02 17:13
174F：推 sorrry30000: 你都成年人了，投票還要看你爸媽臉色? 10/10 10:25