作者coober ()
看板Keelung
標題Re: [新聞] 聲援蔣萬安！ 謝國樑：公督盟早淪為民進
時間Thu Sep 8 20:05:48 2022
看到這新聞還真不意外
過去公督盟就多次的點名謝國樑
https://www.twnpos.org.tw/upload/membersfiles2/160401170307.pdf
社團法人公民監督國會聯盟2014 年工作成果報告
本會期謝國樑委員似乎外務繁忙，在 17 次應出席會議中，只出席 5 次，出席率 29%；
在 12 次質詢機會中，更是一次機會也沒把握，完全拋棄了立法委員應盡的義務，也辜
負了人民授予他監督行政機關的權力。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1309341
出席率不到6成 立院蹺班王是...
《聯合報》報導，公督盟指出，司法法制委員會本會期15次會議中，謝國樑僅出席8次，
出席率僅有5成3。而王廷升在委員會中竟然從未上台發言過，口頭質詢率是「0」。
https://www.storm.mg/article/31210
公督盟：蔡正元、謝國樑質詢率掛蛋
根據公督盟統計指出，國民黨立委謝國樑，出席率不到3成，是全院最低。而國民黨立委
蔡正元、林滄敏及謝國樑，在各所屬委員會的質詢率皆掛了個「大鴨蛋」，一同敬陪全院
末座。公督盟理事長施信民痛批這些委員「薪水爽領」，呼籲不質詢的立委應繳還薪水。
真的是往事歷歷 不堪回首
但即使時間有一點距離 依舊讓人回味無窮
以下這則新聞尤其讓人有感觸
https://reurl.cc/O4REky
疑
謝國樑政策支票開很大
黃希賢酸：相信不會是基隆市的
敗家子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.185.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1662638752.A.486.html
※ 編輯: coober (42.79.185.210 臺灣), 09/08/2022 20:10:20
1F：推 newlifesuno: 講這麼多，都改變不了林九萬民進黨一定贏的事實！ 09/08 22:54
2F：推 ghghfftjack: 最近講的黃希賢好像很厲害一樣 我都想支持惹 09/08 23:32
3F：推 hurompton: 出席率是客觀數字，凡走過必留下痕跡。 09/09 15:01
關鍵是 "零質詢"
※ 編輯: coober (42.79.185.210 臺灣), 09/10/2022 17:00:59
4F：推 hurompton: 是啊!質詢次數、出席率、法案推動數量、各項立法院表決 09/11 14:24
5F：→ hurompton: 投票選項、預算審查意見表達次數，這些都是可以量化的 09/11 14:26
6F：→ hurompton: 客觀數字。一個國會監督團體，呈現客觀數字，結論就交 09/11 14:27
7F：→ hurompton: 給民眾自己來做。就像看股市分析師的報告，他的結論、 09/11 14:28
8F：→ hurompton: 報的明牌不要理他。看提供的數據就好，否則整篇都別看 09/11 14:31
9F：→ ryan0714123: 不出席還有人可以盲護盲挺？ 09/11 14:39
10F：→ ryan0714123: 難道這咖在勤跑基層嗎？ 09/11 14:39
11F：推 hurompton: 之前看大傳系的教授在教如何理性科學分析電視台有沒有 09/11 21:09
12F：→ hurompton: 政治立場，他說不用去分析報導的內容，就實際去統計各 09/11 21:10
13F：→ hurompton: 別政黨相關新聞出現的數量就好。果然中天關於KMT消息的 09/11 21:11
14F：→ hurompton: 新聞數量，不論褒貶，是明顯高於DPP或其他泛綠的團體的 09/11 21:13
15F：→ hurompton: 的新聞數量的。我想說的是，選民才是最後的裁判，監督 09/11 21:16
16F：→ hurompton: 團體可以公布客觀數字來讓民眾作為判斷參考， 09/11 21:17
17F：→ hurompton: 但去下結論給評等就多於了。 09/11 21:19
18F：推 hurompton: 回想2008金融海嘯前，標準普爾/穆迪/惠譽三大信評公司 09/11 21:27
19F：→ hurompton: 對於美國投資銀行搞的一些亂七八糟的債券，很多都還是 09/11 21:28
20F：→ hurompton: 給了A級評等的紀錄一樣，這些給評的單位如果沒有人可以 09/11 21:29
21F：→ hurompton: 監督，無腦的接受他的主觀資訊，是有可能會有問題的， 09/11 21:30
22F：→ hurompton: 但參考他公布的客觀統計數字和資訊，除非敢造假，否則 09/11 21:31
23F：→ hurompton: 是不想人云亦云的人可以參考的。 09/11 21:32
24F：→ hurompton: BTW，根據過去謝立委這些客觀紀錄，他當然不是個優秀的 09/11 21:36
25F：→ hurompton: 立委，但如何維持公督盟的公正性，或許可以從不要給評 09/11 21:38
26F：→ hurompton: 等，藉由公布客觀數字、各法案投票紀錄來監督即可。 09/11 21:39
27F：→ ryan0714123: 我就問，這咖連出席都懶，難道在忙跑基層嗎？ 09/12 00:07
28F：→ ryan0714123: 不管怎麼抹黑公督盟都沒辦法幫這咖辯護啦，你到底懂 09/12 00:09
29F：→ ryan0714123: 不懂？ 09/12 00:09
30F：推 hurompton: 沒有要替謝公子辯護OK? 他上台肯定也不會處理違停，到 09/12 09:05
31F：→ hurompton: 目前為止甚至沒有任何一個候選人對違停亂象有發表意見 09/12 09:07
32F：→ ryan0714123: 誰在跟你談違停？現在是謝立委正常上班都有困難 09/12 09:21
33F：→ ryan0714123: 還有人可以幫他說話 09/12 09:22