作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
看板Keelung
標題[閒聊] 北部人發電自己扛？
時間Mon Jun 13 20:56:40 2022
去年中興大學環工系教授莊秉潔指說三接蓋下去不缺電（見新聞“三接供應足夠天然氣
學者：減空污、不缺電、不漲電價”）。
今年又在臉書發文說：「
北部人的發電自己要扛」，所以四接要建。見：
https://tinyurl.com/4kh7cbep
不是不缺電了嗎？要扛什麼？而且
寫的是北部人，扛的是基隆人。發電廠、填海造陸的接
收站都基隆人扛。新北桃園基隆都扛了，這個北部人可以直接換成台北人嗎？
人家日本的學者，看到能源危機，為了省下1/3能源，發起萬人連署，催政府立下最沒有
副作用的節能法案。台灣的，反覆拿缺電恐嚇，一直破壞環境。
“日本政府4月提交了強化建築節能的法案，途中建築學者竹內昌義發起連署，獲得1萬5
千人支持。建築佔日本能源消耗的三分之一。” 見：
日本住家太冷 萬人連署要節能
https://tinyurl.com/2bj3unv9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1655125002.A.339.html
1F：推 y1896547: 御用學者06/13 20:59
2F：推 TheAnswerAI: 喔 又一個 06/13 21:07
※ 編輯: honkwun (49.216.48.19 臺灣), 06/13/2022 21:11:16
※ 編輯: honkwun (49.216.48.19 臺灣), 06/13/2022 21:11:34
3F：→ rnbabc1234: 林口也填海造陸＋發電廠 06/13 21:12
4F：推 bramn: 這種建設就會優先想到基隆.除了電廠還有焚化爐擴建 06/13 21:13
5F：推 ghghfftjack: 北部同意核電 南部不同意 那就南部扛 06/13 21:34
6F：推 bramn: 基隆人願意扛啊......發電規模縮小不需填海造地 06/13 22:42
7F：→ honkwun: 對啊 我們也只是不要填海造陸而已 06/13 23:38
8F：推 now99: 不缺電做啥蓋？ 06/13 23:44
9F：推 hurompton: 給他填海造陸下去蓋四接，以後絕對給你加機組擴大發電 06/14 00:20
10F：→ hurompton: 量，天然氣發電只是碳排放比媒少一半，不代表沒有空汙 06/14 00:21
11F：→ honkwun: 三接藻礁四接珊瑚五接白海豚 發電在所不惜 節電不成比例 06/14 01:04
12F：推 RuleAllWorld: 下一則：發電，垃圾，每一家庭自己扛 06/14 09:29
13F：→ CHOUHSIWEI: 當初搞深澳的時候好像不是這樣說的.... 06/14 10:51
14F：→ bramn: 家裡自己扛發電垃圾.你可以提可行作法.不用來帶風向 06/14 11:19
15F：→ honkwun: 可行做法早貼過很多了 06/14 12:15
17F：推 abcm1042: 那科學園區可以自己發電嗎 06/14 12:30
18F：噓 godofmoon: 當然要蓋~一堆嘴環保人士是不用吹冷氣用電唷~ 06/14 13:44
19F：→ gm3252: 台北盆地要怎麼蓋電廠？其他縣市電廠蓋在郊區嘴台北不蓋？ 06/14 22:48
20F：推 bramn: 盆地跟蓋電廠有啥關係？台北市沒郊區？ 06/15 00:08
21F：推 SuckCopy: 北市郊區一大堆，為什麼不能蓋? 06/15 17:01
22F：推 hurompton: 協和電廠離基隆海洋廣場只有3公里而已耶! 06/18 18:21