作者JamesSoong (Cooper Kupp!!)
看板Keelung
標題[新聞] 白海豚棲地 外木山 保護區擬降級
時間Sat Apr 16 08:55:02 2022
白海豚棲地 外木山 保護區擬降級
04:102022/04/15 中國時報 張薷
繼藻礁後，又為了天然氣接收站要犧牲海岸保育區了!內政部營建署公布「整體海岸管理
計畫第1次通盤檢討草案」，擬將原屬一級海岸保護區「中華白海豚野生動物重要棲息環
境」、基隆外木山「水產動植物繁殖保育區」降為二級海岸保護區。環團及立委昨開記者
會痛批，環境保護、依法行政開倒車，為配合台電第四天然氣接受站開發案，又要為諸多
海岸開發大開後門，要求提出更嚴謹的把關機制。
彰化縣環境保護聯盟總幹事施月英指出，彰化海岸有白海豚棲地及三處螻蛄蝦繁殖保育區
，但現在正在劣化，若降為二級可能導致保護力降低，造成生態保育阻力，甚至導致海洋
遭到大肆破壞。
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅指出，基隆外木山海岸依據《漁業法》及《海岸管
理法》畫設為一級海岸保護區，而營建署草案卻顯示，政府為配合台電第四天然氣接收站
開發案，打算調降為二級海岸保護區，不僅有違法疑義，也牴觸環保精神。
時力立委陳椒華表示，台灣是海洋國家，要特別重視海岸的保護，從因應未來極端氣候、
海平面上升，保護漁業與生態資源的角度來看，容易遭遇暴雨、颱風與地震，除非畫設二
級保護區之後，可以提出更嚴謹的把關機制，否則應維持一級海岸保護區。
環團要求政院，依法保留原有一級海岸保護區且確實執法，並盡速畫設其餘應畫設未畫設
的海岸 保護區及海岸防護區，並修訂《海岸管理法》第12條第4項的認定、補償、許可條
件、程序、廢止及其他應遵行事項的辦法，使一級海岸保護區得以有效運作。
營建署表示，《海岸管理法》是注重夥伴合作關係的法令，尊重既有保護區執行機制，野
生動物棲息環境已有《野生動物保育法》，這次降為二級才能進入海岸管理審議會做更全
面審查，也不影響海保署、漁業署等主管機關的審查權益。
--
有位理髮師傅說過 別人刮你鬍子 是為了讓你更好看
那時 我以為讓我好看 就是挑釁 以為先把自己武裝好 就是把鬍子刮好
那樣的壞處是 我會把批評我的人 一律都看成是敵人 是來找麻煩的敵人
他們只會挑我毛病 他們對我不公道
https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
但後來 我才發現 敵對久了 我真的和這些人對立了
對立了 冷漠就進來了 本來團結起來的溫暖就不可能了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.128.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1650070506.A.62F.html
1F：推 asskid123: 身為台電的人 我支持協和成為北北基最大發電廠 04/16 09:14
2F：推 Giganoto: 白海豚會轉彎 04/16 09:21
3F：推 torosome: 轉彎？ 04/16 09:32
4F：推 wasabia: 外木山有白海豚 ？？？？ 04/16 10:11
5F：推 a910148: ok的 白海豚跟外木山生態已經永存，跟藻礁一樣 04/16 11:09
6F：推 iamgaylan: 外木山是白海豚棲地？今天才知道.. 04/16 11:11
7F：推 iamgaylan: 我看明白了…是白海豚棲地以及外木山兩者被降為二級保 04/16 11:14
8F：→ iamgaylan: 護區 不是外木山是白海豚棲地… 04/16 11:14
9F：推 truthmanman: 突然想到吳敦義 04/16 12:36
10F：推 house40105: 相對海科新館提倡海洋保護教育格外諷刺XD選前向海致敬 04/16 13:02
11F：→ house40105: 選後替海送終 04/16 13:02
12F：推 Diaw01: 別當白海豚是白癡，他會轉彎 04/16 16:25
13F：噓 Asahiking: 外木山也是人造的啊 04/16 16:52
14F：推 hurompton: 經過烏克蘭戰爭引起的天然氣供應問題後，台灣真的未來 04/16 17:43
15F：→ hurompton: 要靠存量僅能維持不到2周的天然氣來發電一半以上? 04/16 17:44
16F：推 honkwun: 重點是根本沒必要填海造陸呀 04/16 18:09
17F：推 bramn: 重點是為啥規模要大到要填陸？ 04/16 21:51
18F：推 abcm1042: 外木山海不是人造的哦 沙灘是 但是現在說的保育是海底 04/16 22:41
19F：→ abcm1042: 的東西哦 不是說保育沙灘 04/16 22:41
20F：推 a0170801708: 因為要造新港 跟儲存設施 04/16 23:51
21F：→ a0170801708: lng不會進基隆港 是在基隆港外在造港 04/16 23:52
22F：推 qilar: 支持不要用電 04/17 17:22
23F：→ bigwig: 標題不清不楚的中國時報文總是有人定期轉來這邊不知道要 04/21 10:16
24F：→ bigwig: 分享什麼 04/21 10:16