作者wwff0208 (貓奴)
看板Keelung
標題[閒聊] 有人想過台鐵只要多一站南港展覽館站??
時間Wed Aug 31 07:44:40 2016
有人想過台鐵只要多一站南港展覽館站??
基隆的大家就可以坐火車到南港展覽館站，
就可以轉程文湖線或板南線的捷運，
這樣對大家的交通或是上下班，是不是好很多?!?!
抱歉我是汐止人跑來基隆版發文，
如有版友已問過類似問題，請告知，我刪文！
以下新增編輯:↓↓
大家強迫強烈建議台鐵多一站［南港展覽館站］
不就馬上解決所有問題了，我想台鐵也會這樣賺更多錢
且鐵路本來就有了，又不用要多鋪一條！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.156.204
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1472600683.A.43C.html
※ wwff0208:轉錄至看板 Nangang 08/31 07:45
1F：→ ohnosatoshi: 南港火車站不就可以轉板南線了？ 08/31 07:48
2F：推 CTjoey: 同意 不止基隆，汐止到內湖上班，坐火車都不方便 08/31 07:50
3F：→ CTjoey: 火車只能到南港站 文湖線就要轉兩次車 08/31 07:51
4F：推 uuilee: 不太可能 汐科 跟南港太近 08/31 07:51
5F：→ CTjoey: 覺得當初設計就很爛 08/31 07:52
※ 編輯: wwff0208 (36.228.156.204), 08/31/2016 07:57:40
6F：推 wasabia: 鐵路地下化要多一站可謂困難重重 08/31 08:36
7F：噓 drmit: 那台鐵要不要到市政府也多一條隻線出來??廢文 08/31 08:51
8F：推 reil: 應該是文湖線線延伸至南港車站 08/31 08:56
9F：→ reil: 環狀線便刻意繞道和三鐵板橋站轉乘 08/31 08:56
10F：噓 LinFeiFun: 沒學過運管… 08/31 09:32
11F：噓 Hamazura: 請去看一本書 ： 交通運輸學 ，只出張嘴就跟政客一樣 08/31 09:38
12F：噓 mcyf058325: 認清現實好嗎 08/31 10:12
13F：噓 drmit: 如果依這照這個邏輯走，你幹麻不直接班到南港展覽館那邊?? 08/31 10:26
14F：噓 michaelshiue: 南港展覽館那邊的地下線路除了台鐵,捷運以外還有 08/31 10:33
15F：→ michaelshiue: 高鐵的調車線路.三條線路又貼得很緊,哪來的空間蓋 08/31 10:35
16F：→ michaelshiue: 車站!? 08/31 10:36
17F：→ a00011111143: 南港不是就可以轉？ 08/31 12:20
18F：→ SAKUHIRO: 我也很想…但事情沒這麼簡單阿 …土地徵收是問題，多了 08/31 12:36
19F：→ SAKUHIRO: 一站快慢車調度也有差吧 08/31 12:36
20F：→ kevinqqing: 沒必要ㄅ 08/31 12:54
21F：推 iridebws: 抱歉，基隆人不像汐止人只能擠台鐵 08/31 12:55
22F：→ iridebws: 去內湖搭客運就好了阿 火車有夠慢 又沒得坐 08/31 12:56
23F：→ iridebws: 而且樟樹灣站不是在蓋了？火車越來越慢...... 08/31 13:01
24F：噓 d9321003: 多想幾秒很難嗎 08/31 13:37
25F：→ v3aa7n: 台鐵捷運化 多了不少小站 然後行車變慢.. 08/31 13:42
26F：噓 lcwstyle: 皓呆 08/31 13:58
27F：→ reil: 樟樹灣站沒有要蓋了 08/31 14:02
28F：噓 longya: 居然還有人說同意 快笑死www 08/31 17:10
29F：→ rerun: 以前沒有南港展覽館 08/31 21:21
30F：噓 jerrysu74: 你怎不直接搬到南港展覽館？？ 08/31 21:38
31F：→ michaelshiue: 樟樹灣站應該是取消了 08/31 22:51