作者LINGZ (肥兔小欽)
看板Keelung
標題[新聞] 花花路口太亮眼 市府將磨除
時間Fri Sep 3 17:07:42 2010
2010-9-1
花花路口太亮眼 市府將磨除
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/1/today-taipei1.htm
〔記者盧賢秀∕基隆報導〕基隆市義一路、信三路彩繪路口，天雨路滑有機車騎士摔
傷，市長張通榮昨天指示交旅處磨除彩繪路面。不過交旅處前1天邀監造建築師等到
現場勘查，建築師提出檢驗報告，彩繪路面使用的塗料，抗滑度較瀝青路面還好，後
續處理頗為傷腦筋。
基隆市義一路、信三路口景觀工程彩繪路口，因顏色亮度高，太陽照射下會反光，讓
駕駛人受不了，加上民眾質疑天雨路滑，有安全顧慮，有位陳姓騎士在這裡摔倒受傷
，並向市府信箱投訴。
避免摔車意外再發生
市長張通榮昨天指示交旅處，將彩繪路面儘速磨掉，他說，天雨路滑，轉彎車輛易打
滑危險，避免摔車意外一再發生。
不過交旅處30日才會同監造設計與施工單位到現場勘查，監造建築師提出施工前抗滑
實驗報告，所採用冷塑型彩色防滑路面塗料，止滑度較一般瀝青佳，且耐磨性耐久性
都適合高交通流量的道路。
交旅處將徵詢交通部運研所和路政司等單位，尋求合理解套。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.102.14
1F：推 estupid:交旅處 不意外 09/03 17:13
2F：→ b911348:各地區的坑洞趕快補好 更實際...... 09/03 17:22
3F：→ catcherry:...... 09/03 18:21
4F：→ tengobo:我大概知道在說 太陽反光時眼睛看不到 止滑度好有個屁用啊 09/03 18:51
5F：推 happybecky:抗滑實驗報告的材料說不定 ≠ 真正施工上去的材料..ker 09/03 19:37
6F：→ tengobo:我也想合理懷疑基隆的道路是否有跟檢驗單位... kerker 09/03 20:07
7F：→ kimini1220:浪費錢 一 一 09/03 22:07
8F：推 Neutronn:道路都是拿來A錢的 09/03 22:53
9F：推 sonyyoooo:一堆路都坑坑洞洞 還亂搞一些東西出來.... 09/03 23:09
10F：推 jimmy7911:浪費錢+1,塗上去又要磨掉,不知官員是在幹嘛的! 腦子裡是 09/04 01:11
11F：→ jimmy7911:裝啥?? 09/04 01:11
12F：→ jimmy7911:聽說海洋廣場的景觀橋要拆掉,拆掉再裝上去,納稅錢都 09/04 01:13
13F：→ jimmy7911:這樣花的喔?! 看了都覺得不爽!! 09/04 01:13
14F：推 vera7197:交旅處真的很討厭....正事不辦,都搞些沒意義的 09/04 08:07
15F：推 cashs88:決策者跪在路中央等路面刨好再回家... 09/04 11:05