作者ru035pu4xx (銀澄)
看板Keelung
標題[心情] 火車站旁的免費停車場開始收費了
時間Wed Mar 24 21:17:11 2010
我是一位偶爾要去台北補習的人
通常我都是從家裡騎機車到火車站停車再轉搭國光號
從補習到現在我停過幾個地方
但是都是在火車站附近
譬如說：赤燒樓下、公車總站旁、火車站旁免費停車場、還有有鐵鍊圍起來那裡
但是基於總總原因導致我現在只停免費停車場
------------- 以下是停其他地方的經歷 ----------------
在赤燒樓下被貼過逕行告發單..
公車總站旁邊總是停滿了一堆車
偶爾還看過車子倒了沒人理的畫面...
有鐵鍊圍起來那邊似乎是有時間性的
話說有一次我停在那裏
回來的時候車子被圍了起來
好死不死我又停在最後一條鐵鍊那
當我回來要牽車
看到的不只是車子被圍起來這麼簡單
還看到其他人硬要把車牽出去
讓鐵鍊亂晃尻到我尾翼的傷痕
-----------------------------------------
經過以上的經驗
我現在都乖乖的到免費停車場停車
結果今天我要去停的時候
外面居然做了一個收費亭!!!
裡面還空蕩蕩的..
哇靠!!
這是不是擺明要我們民眾違規停車嘛= =
搞甚麼阿..
再加上現在警察抓這麼兇
政府真的是不知道在幹嘛
一下花我們的錢整路
一條原本好好的路整到現在還沒整好
這個月是凹的 下個月是凸的
一下又增加無意義的東西
難道...拍玉照真的比較重要嗎ˊˋ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.26.100
1F：→ ytina:1. 之前不就已經有新聞說要收費了嗎？ 2. 為何停車要收費就 03/24 21:22
2F：推 InfinitySA:之前就有說了+1 03/24 21:22
3F：推 estupid:那邊不收費是爆滿 現在收費沒幾隻貓 03/24 21:22
4F：→ ytina:等於擺明要民眾違規停車？ 我知道機車族對於車位難尋的心情 03/24 21:22
5F：→ ytina:但我不覺得開放免費停車是義務… 03/24 21:23
6F：→ estupid:好險現在不常跑台北了 03/24 21:23
7F：→ Hongda:免費的機車停車空間，還有東岸停車場~ 多走幾步路吧~ 03/24 21:25
8F：推 InfinitySA:現在還是常跑 敗家是一定要的 ( ′▽‵) 03/24 21:25
9F：→ InfinitySA:只好多走幾步啦 也不錯 03/24 21:25
10F：→ gtzmt:玉照表示： 03/24 21:26
11F：推 kilakila1984:基隆這麼多人到台北上班~連停車都這麼麻煩~還有馬路 03/24 21:43
12F：→ kilakila1984:邊的廁所味道也很糟糕~~真的很令人火大! 03/24 21:44
13F：→ A508529:東岸要從哪裡進去阿 03/24 21:47
14F：→ Hongda:東岸機車停車場的入口在郵局對面這一側… 03/24 21:49
15F：推 InfinitySA:其時我也不是很喜歡動岸的環境 不過要省錢是不錯選擇 03/24 21:51
16F：→ InfinitySA: 東 03/24 21:51
17F：→ InfinitySA:之前就停過原po說的洽公車位 但要在5點半前騎走 XD 03/24 21:51
18F：推 enpin:我是根本不喜歡東岸的環境跟裡面的味道 03/24 21:53
19F：→ enpin:東岸好處是室內的不用淋雨 下雨天雨衣披在那也會乾 03/24 21:54
20F：→ gtzmt:天空競技場當然從天空阿...海賊王有教...kerker 03/24 21:54
21F：→ enpin:這點東岸真的很好 畢竟不會淋雨 減少對車子生鏽的傷害 03/24 21:55
22F：→ enpin:但是他的缺點 不夠明亮 加上 那邊有遊民會在那睡覺還有吐 03/24 21:56
23F：→ enpin:別懷疑 我就是直接當場看到其中一個遊民就直接吐在地上 X 03/24 21:56
24F：→ enpin:超噁爛的 加上那邊的一股臭味 真不知該說啥是好 唉..... 03/24 21:57
25F：→ enpin:東岸的入口是從郵局對面 第一個很大的出入口是汽車的 03/24 21:59
26F：→ johu:天空競技場 不是獵人的嗎? 03/24 22:00
27F：→ enpin:旁邊有一個小小的出入口 那是機車的 機車從那邊騎下去就對了 03/24 22:00
28F：推 king5014:一天才20 還不用擠車 我覺得很好 03/24 22:01
29F：推 enpin:真搞不懂 基隆明明就是多雨的地方 要弄機車停車場 為啥都不 03/24 22:03
30F：→ enpin:會多替機車族想一下 多加個鐵硼或是屋頂來檔雨 唉.... 03/24 22:04
31F：→ ru035pu4xx:黑咩！要收費也要有遮雨棚阿～ 03/24 22:06
32F：→ enpin:什麼都想學台北鳥政府那套 要弄就弄好一點 弄個4不像 03/24 22:15
33F：→ enpin:整天只想掛玉照 蓋劫運 路爛到爆 一天到晚挖路 03/24 22:16
34F：→ rightleft:樓樓上 你的意思路邊停車格也要有遮雨棚就對了？ 03/24 22:16
35F：→ rightleft:不收費的時候怎麼沒人在抱怨？要收費了才在抱怨？ 03/24 22:17
36F：→ rightleft:使用者付費 很困難嗎？ 03/24 22:17
37F：→ rightleft:收費就等於要民眾違規？ 這種邏輯還真不錯 03/24 22:18
38F：推 kilakila1984:連停車的地方都不夠了~哪可能奢望還有雨棚阿~火車站 03/24 22:28
39F：→ kilakila1984:附近大白天家都要趕著上班~重點是缺乏規劃的問題 03/24 22:29
40F：→ kilakila1984: 白天大家 03/24 22:30
41F：推 ciakee:停車收費很正常 我覺得只要金額合理就可 03/24 23:34
42F：推 wwl1109:好像不能隔夜停? 東岸要收費吧= = 上次進去找不到路出來.. 03/24 23:51
43F：→ eric70378:免費的沒人抱怨正常 要錢有人抱怨正常 03/24 23:51
44F：推 AAOOXX:我是覺得收費太貴所以不想停 本來以為收20會搭個雨棚甚麼的 03/24 23:59
45F：→ AAOOXX:結果一切都跟以前一樣 還要收20 = =... 03/25 00:02
46F：→ AAOOXX:這時就覺得板橋火車站的縣民廣場就很棒 可以遮風避雨又只收 03/25 00:04
47F：→ AAOOXX:10元 03/25 00:04
48F：推 kango:我同意樓上 20元 流浪漢幾分鐘就賺的到了 誰都負擔的起 03/25 00:07
49F：→ kango:問題是收費 是不是應該有更好的品質 收納稅人的錢 賺納稅人 03/25 00:08
50F：→ kango:的錢 結果品質一點都不好 重點不在20元 在於奇毛子 對於每天 03/25 00:08
51F：→ kango:通勤的上班族來說 少了一個停車場真的很不方便 03/25 00:09
52F：推 superdoodoo:基隆不意外 03/25 10:41
53F：→ marioli:倒覺得收費不錯 以前不收費時,很多沒公德心的人都亂停 03/26 14:01
54F：→ marioli:為了趕時間 沒格子就都直接停在停車場的通道上 每次看到 03/26 14:06
55F：→ marioli:覺得很不爽 所以以前免費時都不想停裡面QQ 03/26 14:07