說到這個廣場天就黑一邊 小弟略懂一點空間設計和施工 對這廣場的工程品質實在不敢恭維 為什麼這樣的工程不會有議員質疑弊端? 設計這玩意兒超級主觀 所以美感方面就不評論了 至少機能性和施工品質要有 不說別的 標到市府工程的事務所不知道在幹嘛 當一開始KEELUNG字母椅的鋼構安裝時... 第一眼就看到那個突兀的"N"! 拜託連基本的垂直水平都沒抓好!!! 肯定也有人發現他怪怪的吧! 這種東西就應該在燈具 面板還沒安裝前退回去重做呀 最後驗收的市府單位在幹嘛? 納稅養你 卻交出這種九流品質? 是想說不是大城市的案子隨便交差嗎??? 我們是次等公民? 木平台還可以 意象礁石設計好 施工差 連平頭螺絲的螺帽還外露 斜插都有 外行人都看得出的趕工水準 好 要我相信監造單位不是瞎子 他們把錯揪出來了 也讓建築師完工交差 那肯定會扣工程款的 (就像買到衣服有瑕疵 沒辦法換一件但是退錢給你) 扣的錢哩? 誰拿去了? 很難讓人不質疑這沒弊端 其實那個木礁石的造型 國外很多廣場設計得更奇形怪狀都有 用不著大驚小怪 別小看台灣父母的約束力... 危險的不是尖角而是鎖不完全的螺絲和邊緣的"木籤" 用便宜的木頭我沒意見 只要你完整打磨過就好 沒打磨過...木材的品質差到就算打磨也磨不平!! 這叫人怎麼不火 沿著忠一路的指示燈箱也是 矽利康打的爛收的也爛 教大家怎麼看 趴在燈箱上透過折射 鐵板上花花的就是亂抹亂塗的證據了 廣場開工前我以能看到基隆改變為樂 廣場完工後我以基隆必須忍受的次等品質為悲 -- 至於遊民 最好是有港警定時巡邏勸離 不然我們離什麼國際觀光港口還遠得很... ※ 引述《Tinchia (最初)》之銘言： : 原文恕刪 : 廣場做得好不好我是不懂 : 但起碼看起來真的是有漂亮點了 : 講一點走過的心得 : 扣掉那些字母的平台 : 能坐的地方是有 但好像沒有很多 : 撇開味道的問題不談 : 如果能坐在那邊休息看看港口聊聊天 覺得好像也不錯 : 當然坐的東西也要設計一下就是了 : 如果只是單純的椅子好像就很不搭 : 話又說回來 坐椅太多好像也不搭景 : 數量跟質感取得的平衡就請專業的來給見解吧 : 燈光好像是有變化　不過好像都是藍色系 : 還是是有變化的　只是我經過的時候剛好是藍的？ : 如果可以　加些色彩的變化好像會更漂亮一點？ : 燈光好像是集中在字母上 : 如果在廣場的其他地方（地板）也設計一些可以加掛燈光的物件 : 會不會更好一點？ : 剛剛經過的時候已經有看到遊民了 : 繼車站週邊　這裡應該是他們的第二個家了 : 其實我覺得這很糟 : 遊民的問題市政府大概也是解決不了吧（不然車站週邊也不會長期都是遊民了） : 但花了心力建一個漂亮的廣場 : 結果一到晚上就成群的遊民躺得東倒西歪垃圾滿地 : 實在是...... : 我覺得這點就是最大的心得了... -- ．．．．．．．‥……‥‥‥‥．．‥……‥‥．．‥‥‥‥………‥‥‥．．．．．． ．．．．．‥………‥‥‥．．．‥……‥‥．．．．．‥‥‥‥………‥‥．．．．． ．．．‥‥………‥‥‥．．．‥‥……‥‥．．．．．．． ‥‥．．．． ．．‥‥………‥‥‥．．．‥‥……‥‥‥‥．．．．．． no…‥‥．．． ．‥‥………‥‥‥．．．．‥‥……‥‥‥‥‥‥．．．． lies……‥‥．． ‥‥‥………‥‥．．．．．‥‥……‥‥‥‥‥‥‥‥．．．．‥‥‥‥……‥‥‥． --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.130.80