作者karytide (--riddle--)
看板Keelung
標題Re: [問題] 年底要選市長了
時間Sun Sep 4 21:38:48 2005
前文恕刪~~
如何讓基隆會更好? 前一陣子剛回來時 曾經有一點體會
在這裡提出幾點跟大家討論一下
一些大建設 如捷運延伸等議題 這種不完全操之於市政府的就先跳過
請大家一起想想 再幫忙補充一些
1.公車路線規劃
基隆的公車都是往市中心開 都沒有所謂的外環路線
如六堵經八堵到長庚醫院這種路線 應該也是會有不少人的
基隆的公車跟其他縣市相比雖說已經很好了
但全都往市中心塞這點 我覺得可以有調整的空間
2.馬路問題
不知道該怎麼說 基隆的交通號誌設計的很糟
完全沒有美感就算了 指示也很不清楚 甚至很容易找不到路標指示牌
高雄的路牌在幾個區域都設計的很美 我覺得可以效法
馬路也很糟 尤其出了市中心 柏油都糟糕的可以
再延伸一些問題 如貨櫃車的進出 交流道出口<大業隧道啊...>
計程車及客運的路線<城隍廟前根本就是...> 單行道設置等等
我一直覺得在基隆騎車 開車都很不舒服
路小雖是大問題 但是動線規劃得當 應該會好很多
3.田寮河
李進勇當市長時 總算有規劃他的跡象<總算覺得河跟市開始接在一起了>
但是現在... 唉... 有條河穿過市中心絕對是一件很美的事
或許整治很困難 但 高雄愛河5年前跟今日相比 毒瘤變驕傲
田寮河絕對不會比愛河難的 真的很希望田寮河能變成市容的好特色
4.站前空間
基隆車站一出去 明明就該是一個很美的地方 有博物館 有港 有海
但是現在車站設計 站外的擁擠以及此起彼落的<要不要坐車!?>
給人的第一印象就是糟
5.台北<抱歉 不太會下標題>
基隆 不可否論 有很大的程度是依附於台北
<連像樣的百貨公司跟戲院都沒有...幸好總算有誠品了>
不管是兩邊通勤或協調等各方面 我覺得都有改善的空間
從木柵到台北車站跟從基隆到台北車站 說不定基隆還比較快
那為啥總覺得 到台北很不方便... 我也不太會形容這點
舉個例來說 如悠遊卡的使用等 基隆-台北的大眾交通
這些都是可著力的方向
先列出落落長的的5點 抱歉不知道該怎麼表達 讓各位傷眼了
這幾點除了河川整治美化問題比較大之外
其他 我相信只要主政者用點心 好好規劃 不用花多少錢都能有所進步的
不要再說啥法令限制 所以基隆就不能用悠遊卡 客運就只能這樣開
這種小問題 不過是紙上作業罷了
希望下屆基隆市長真能有所不同 <北宜高都要通車了 以後宜蘭-台北 40分 基隆...>
從我懂事到現在 也有20年了 跑了幾個城市
台北 台中 高雄 都有很明顯的變化...
基隆...永遠都一樣... 一樣的中正公園...一樣的古蹟... 一樣的街景...
唉... 真希望基隆能在保持家鄉味的同時 多一點人性的體貼
就是愛基隆啊
※ 編輯: karytide 來自: 220.135.103.14 (09/04 21:42)
1F:推 Grosjean:說得不錯呀^^ 218.160.26.126 09/04
2F:推 peterpark:你出來選啦 我會投你一票 203.73.113.10 09/04
3F:推 karytide:曾經想過 大家補一補 找個文筆好的寄給各候選人 220.135.103.14 09/04
4F:→ karytide:看他們怎麼回應 再決定投給誰 這樣如何? 220.135.103.14 09/04
5F:推 writeyou:我覺得再想其他的方式比較好,否則到時候這些建218.167.190.110 09/04
6F:→ writeyou:議,也只會被每個候選人拿出來打嘴砲而已218.167.190.110 09/04
7F:推 AAIOU:拜託加個吸引電腦業者來基隆開店XD218.167.121.223 09/04
8F:推 blueairway:其實市中心的柏油路沒好到哪去...我家住廟口댠 220.137.98.252 09/05
9F:→ blueairway:這邊,最出現鋪好的路面跟人孔蓋高度差了1x公ꐠ 220.137.98.252 09/05
10F:推 blueairway:分,我想再不改進的話出事只是早晚的問題而已! 220.137.98.252 09/05
11F:推 smileray:政見在好沒用 = = 要候選人不打嘴砲比較重要 218.162.59.123 09/05
12F:→ smileray:X號候選人政見:我不打嘴砲 (我搞不好會投 = =) 218.162.59.123 09/05
13F:→ smileray:推一下 2 跟 5 ~~!!!! 218.162.59.123 09/05