作者charles0939 (charles0939)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 蔣萬安爆陳其邁在食安會發飆 高市府：
時間Mon Jul 27 21:09:45 2026
蔣萬安爆陳其邁在食安會發飆 高市府：去脈絡化片段轉述非常不妥
2026/07/27 19:36
台北市長蔣萬安爆料高雄市長陳其邁在食安會上發飆，高市府晚間指出，去脈絡化的片段
轉述非常不妥，且高市府有發言人，不須蔣市長講述。（記者王榮祥攝）
〔記者王榮祥／高雄報導〕台北市長蔣萬安爆料稱高雄市長陳其邁在食安會中飆罵「20％
下架標準誰定的」？高雄市政府提醒蔣市長，這類去脈絡化的片段轉述非常不妥，市府也
轉達陳其邁看法，認為高市府有發言人機制，不須蔣市長講述。
高市府說明，當天行政院會議中，陳其邁市長是針對食安風險管理提出專業意見，與政委
、衛福部交流討論，沒有發飆的問題，蔣市長這類去脈絡化的片段轉述非常不妥，市府也
轉述陳其邁的看法，自己的發言自己可以說明，需要轉述也有市府發言人可以處理，不需
要蔣市長講述。
高市府並還原當天會議陳其邁說法，是先由六都市長、副市長就食安法修法交換意見，陳
其邁市長是最後發言，他提到高雄市建議成立常設機關的「食安委員會」專責依據科學事
證進行風險評估，並應明確落實「風險分級管理」原則，比如中聯油脂公司市佔率高達40
%，產品一旦發生問題，影響就會擴及全國，中央應負起更大的統籌、追查及管制責任。
而科學上的「風險評估」與政府的「行政管理」應明確分開，如食品安全委員會可依科學
證據判斷風險及提出管理標準；食藥署則依據專業評估結果，負責稽查、下架、回收及其
他行政執行，避免風險判斷與行政處置權責混淆。
陳其邁進一步舉例，如日前發布20％混合比例能否作為安全或管理界線的爭議，就應該是
食安委員會依科學證據來討論決定，應由食安委員會負責判斷「風險有多高、標準訂在哪
裡」，再由食藥署及地方政府依標準執行管理，讓中央與地方權責更清楚，決策也更具有
科學依據。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5519573
蔣萬安身為首都首長，面對重大食安風暴本應嚴肅面對、釐清責任，卻在關鍵時刻丟出去
脈絡化的側錄爆料，藉由炒作同僚言行來轉移治理失能與監管不力的焦點，實在令人遺憾
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1785157787.A.FD8.html
1F：推 okderla: 這兩人提早對決ㄌ 07/27 21:18
2F：推 fireheart988: 蔣要來當高市府發言人也ok啊 07/27 21:23
3F：推 sleepyrat: 清德宗：通通抓去當角鬥士!! 07/27 21:23
4F：推 siekensou000: 蔣立委？？ 07/27 21:23
5F：→ charles0939: 蔣萬安備詢毒油案暴怒點名「高雄有驗嗎」 高市府亮 07/27 21:25
6F：→ charles0939: 數據反擊了 07/27 21:25
8F：→ charles0939: 蔣市長一直抬高其邁市長 07/27 21:26
9F：推 MilkTeaMan: 陳其邁震怒怎麼了嗎？ 07/27 21:31
11F：→ MVPGGYY: 前一任也是一樣，奇怪，堂堂首都市長當到像個嚼舌根的太 07/27 21:33
12F：→ MVPGGYY: 監小人，是怎麼回事？ 07/27 21:33
13F：噓 wang56: 高雄人應該很生氣，最愛的市府跟市長被霸凌攻擊，應該不 07/27 21:37
14F：→ wang56: 能忍受才是，這次我挺暖 07/27 21:37
15F：→ wang56: 你台北可以罵高雄交通亂，素質低野蠻，高雄人都能接受， 07/27 21:38
16F：→ wang56: 但不能質疑高雄市府清廉 07/27 21:38
17F：噓 cloud2015: 蔣不聽為什麼要一直蹭陳其邁，然後一直被打臉咧？蔣中 07/27 21:45
18F：→ cloud2015: 央有M屬性嗎？ 07/27 21:45
19F：噓 BSScene: 那你市府公布逐字稿來瞧瞧阿 07/27 21:52
20F：推 sleepyrat: 陳其邁應該是目前六都首長中資歷最完整的 07/27 21:55
21F：推 sleepyrat: 蔣萬安是不是想用亂拳打死老師傅?? 07/27 22:01
22F：推 beastlcc12: 市府公布懶覺 誰理一個不在意食安的白癡講八卦 07/27 22:03
23F：推 sleepyrat: 蔣萬安最近的舉動都在針對未來的競爭者，包括自己黨內 07/27 22:10
24F：→ wang56: 好奇這種狀況如果發生在前任某韓市長，被外縣市質疑，高 07/27 22:19
25F：→ wang56: 雄人也會力挺支持嗎？ 07/27 22:19
26F：推 sleepyrat: 韓市長的夫人當年要求高雄人別把她老公困在高雄 07/27 22:24
27F：→ sleepyrat: 高雄人也如願提早還韓市長自由，這算最大力挺與支持了 07/27 22:26
28F：推 clavi: 被發現是背稿草包後就惱羞成怒了嗎 07/27 22:28
29F：推 Schmid: 阿彌陀佛 07/27 22:28
30F：推 ken3kg21: 台北市長當成高雄市長發言人喔 = = 07/27 22:36
31F：噓 searchroy: 前副行政院長要正啦。 07/27 22:51
32F：→ searchroy: 政客都在演。 07/27 22:52
33F：推 tingstart: 最愛比較青鳥也開始說別人也愛比較 07/27 23:00
34F：推 siekensou000: 高雄市長蔣萬安 07/27 23:09
35F：推 MVPGGYY: 有人把堂堂首都市長的位階，拉低到跟一般嘴砲網友一樣， 07/27 23:23
36F：→ MVPGGYY: 實在是不幸 07/27 23:23
37F：推 aass5566: 不過高雄又老又窮 北漂青年 10幾年來也沒改變啊～ 要想 07/27 23:33
38F：→ aass5566: 想辦法吧？ 07/27 23:33
39F：推 rsbbs0611428: 蔣帥果然繼承他祖父血統，牛逼 07/27 23:36
40F：噓 yuma0621: 萬姓萬安的水準給格局不是普通的低 07/27 23:36
41F：推 kcg123: 台北竟選出這市長,難怪有錢法人都開始轉投資高雄了... 07/27 23:42
42F：推 intela03252: 要跟發言人搶工作？ 07/27 23:43
43F：推 atliberty: 資歷完整到長出美濃大峽谷大樹光電山 07/28 00:10
44F：推 q2825842: 蔣萬安上次跳針高雄被打臉，看來還沒學乖 07/28 00:20
45F：推 siekensou000: 女版秀燕 07/28 00:37
46F：噓 missin: 邁邁加油囉~ 07/28 00:41
47F：→ MVPGGYY: 不要亂認祖父，他這幾年整個越來越像郭禮伯了 07/28 00:46
48F：推 nucleargod: 對你們是很應該發飆啊，有什麽問題？ 07/28 00:52
49F：推 ptt246: 自私自利自以為是的自大狂是不允許別人比自己強大的 07/28 00:53
50F：→ john2355: 看起來就是怒噴20啊 不然早就跳出來反擊了 還在那邊發言 07/28 01:21
51F：→ john2355: 人啥的 07/28 01:21
52F：推 Combotw: 變成嘴砲市長了 07/28 01:22
53F：→ Combotw: 首都市長居然這樣 07/28 01:22
54F：→ john2355: 真的被塞沒說過的話早就跳腳了 哪次不是重新定義 07/28 01:23
55F：→ jiajie: 委屈，2028選總痛 07/28 01:33
56F：推 Kamelie: 章市長呵呵 07/28 02:32
57F：推 Slzreo1726: 原來是蘋果日報的記者啊 還以為是首都市長呢 07/28 04:31
58F：→ moonmu: 就愛‘’蔣‘’ 啊 07/28 05:41
59F：→ eemail: 發言人出來講現在變不對是怎樣? 自己網路鬥嘴慣了,直接複 07/28 06:11
60F：→ eemail: 製自己做法? 07/28 06:12
61F：推 SINW: 市長加油 ！2028邁上龜下！ 07/28 06:40
62F：推 pal1231: 無能只能靠嘴巴虛張聲勢 沒關係 你就繼續打 07/28 07:01
63F：推 johnny721009: 貪污之子會嗆下屬算是新聞嗎？ 07/28 07:17
64F：推 Sunofgod: 無聊新聞 之前韓導剛選贏時 一堆智障新聞不是還塑造陳其 07/28 07:38
65F：→ Sunofgod: 邁英雄惜英雄的樣子 台灣新聞=娛樂花邊好嗎 07/28 07:38
66F：→ Sunofgod: 等韓導幻覺破了之後 這些智障媒體又當沒這回事了 07/28 07:39
67F：推 applebird: 太子邁要挑戰2028了 07/28 07:40
68F：→ oopsskimo: 一定把高雄當成假想敵 07/28 07:55
69F：推 juicelover: 蔣不聽怎麼不敢提台中 嘻嘻 07/28 08:15
70F：噓 lglonly: 還以為邁邁要說明什麼.原來只是:我沒有.你聽錯.別瞎說. 07/28 08:21
71F：噓 lglonly: 20%下價標準是誰訂的? 這句話問出來會得罪誰?人民還是黨? 07/28 08:26
72F：→ lglonly: 不敢替人民發聲,當什麼市長.喔.待退弟兄.... 07/28 08:28
73F：噓 river98: 高雄市政府什麼時候要你章草包來發言 07/28 08:35
74F：噓 tile5513: 不懂在講什麼耶 20%標準哪來的還是沒交代啊 07/28 08:39
75F：噓 misq2011: 台北市政都處理不好了還管到別縣市 有夠草包 07/28 08:57
76F：噓 plokm1221: 所以高雄市抽驗這麼多次 怎麼高雄還是中標？ 07/28 09:23
77F：推 demoham: 支持邁邁2028選總統! 說真的! 07/28 09:25
78F：推 op511: 高雄到底關你姓郭的屁事啊 管好你自己台北就好 07/28 09:26
79F：推 Ricky0421: 超好笑到底是哪裡來的發言人 07/28 09:41
80F：→ york1987: 民主聖地不意外，自己都做不好還愛管其他縣市的閒事 07/28 09:42
81F：噓 yinyang102: 我都快覺得這邊是台北板了 07/28 09:52
82F：推 realbout: 蔣中央一直管其他 好像台北已經是首善之都了... 07/28 09:54
83F：→ cloud1017: 一個翹課的學生質疑一個學生在課堂上的發問 07/28 09:59
84F：→ twhuang28: 查毒油是地方責任好嗎？藍白叫甚麼叫 07/28 10:12
85F：推 lightmei: 台北沒大豆油製作廠就算了，高雄台南都驗得好好的，就 07/28 10:40
86F：→ lightmei: 台中不驗，中央那個20%很蠢很迂腐沒錯，但你蔣公子要不 07/28 10:40
87F：→ lightmei: 要用同樣的力道罵一下源頭台中 07/28 10:40
88F：→ billchang67: 這類健康食安議題，邁是醫師背景蔣是文組背景，應該 07/28 10:44
89F：→ billchang67: 很好選吧 07/28 10:44
90F：推 wingthink: 歡迎章萬安明年來高雄市政府當發言人，讓他講個夠 07/28 10:51
91F：噓 lglonly: 你看.高雄沒人在乎食安20%.只在乎國民黨蔣萬安當發言人. 07/28 10:55
92F：→ monmonder: 他在乎他幹嘛不驗? 07/28 10:59
93F：→ monmonder: 就算他沒東西驗 那食安委員會缺席73%也能理直氣壯? 07/28 11:02
94F：推 copybrown: 看來54088被摸頭了 可憐喔 自己話都不能講 笑死 07/28 11:03
95F：噓 wcsccf: 你是在大聲什麼? 07/28 11:12
96F：推 alen091918: 2032 陳其邁對上蔣萬安 07/28 11:15
97F：推 histing: 蔣不聽要來選高雄市長嗎 07/28 11:35
98F：→ rererere147: 所以20%標準誰定的？ 07/28 12:09
99F：→ gobo: 沒辦法啊，平常青鳥最愛踩一捧一拿高雄來貶低其他 07/28 12:21
100F：→ gobo: 縣市，現在蔣萬安面對民進黨的攻擊就拿陳其邁出來 07/28 12:21
101F：→ gobo: 擋，很意外嗎 07/28 12:21
102F：推 opticalman: 陳上賴卓下是不是最有利全台灣發展，尤其邁哥最懂AI 07/28 12:42
103F：→ opticalman: ，我其邁哥雀食是大格局的人 07/28 12:42
104F：→ micro9527: 別啊 南部智力不足一大堆 07/28 12:49
105F：推 chen159357: 希望發言人出來說明 07/28 12:50
106F：推 opticalman: 我其邁哥不自我為中心，贏得不同黨籍的尊重，真的比 07/28 12:53
107F：→ opticalman: 靠祖產綠粉活下去的強多了 07/28 12:53
108F：噓 lookjason: 草包安破格也太嚴重 鬼吼亂叫就算了 竟然當狗仔亂爆料 07/28 12:55
109F：→ lookjason: 還被打臉 07/28 12:55
110F：推 AJS: 連自己的姓都說不清楚了，你能期望他什麼？ 07/28 12:55
111F：→ AJS: 還是他真的是殺人魔之孫？ 07/28 12:57
112F：推 pita30: 蔣在專訪中談20%這件事有多離譜，帶到連陳其邁也有意見， 07/28 12:57
113F：→ pita30: 但我們高雄人只要去脈絡化的知道蔣又在扯高雄就好了 07/28 12:57
114F：推 opticalman: 其邁讚讚讚，贏的藍白和中間選民的讚賞，屌打新潮流 07/28 12:58
115F：推 MVPGGYY: 他應該不是蔣的種啦，年輕時還好，這幾年老一點後開始整 07/28 12:58
116F：→ MVPGGYY: 個像郭禮伯，兒子也是超像姓郭的 07/28 12:59
117F：推 siekensou000: 郭萬安 07/28 13:36
118F：推 luckymore: 幾任台北市長都喜歡鬥高雄市是在搞什麼東西？去找新北 07/28 13:50
119F：→ luckymore: 和台中啊 07/28 13:50
120F：推 MVPGGYY: 新北有照規矩驗，是台中沒驗 07/28 13:55
121F：推 siekensou000: 新北有照規矩驗，但首都郭市長沒有。 07/28 13:56
122F：推 Combotw: 其實新北有驗的但台北沒有， 07/28 14:13
123F：→ Combotw: 可是粉絲卻要扯別的幫名嘴市長護航 07/28 14:13
124F：→ Combotw: 而且到現在還有人在問為什麼有驗還中標 07/28 14:13
125F：→ Combotw: www我笑了 中聯、台糖要跟你解說你腦袋也聽不懂吧！ 07/28 14:13
126F：推 twhuang28: 麥比賴強太多 07/28 14:19
127F：推 kasim65: 總統前哨戰 他們兩個始終要對決 07/28 14:27
128F：→ kasim65: 不過其邁當過行政院長 應該也對現在的中央很不滿就是... 07/28 14:27
129F：推 BearBook: 男版盧秀燕== 07/28 14:31
130F：→ MVPGGYY: 這次出問題的那個成分，直轄市六個裡面有幾個沒在驗，猜 07/28 14:31
131F：→ MVPGGYY: 猜看是誰？其實現在事情走到末端了，大概接下來就修法， 07/28 14:31
132F：→ MVPGGYY: 我猜就往加重刑責，加強查驗責任的方向去修，吵老半天繞 07/28 14:31
133F：→ MVPGGYY: 了一大圈，最後還是回過頭來，要求最基本的得要去查驗才 07/28 14:32
134F：→ MVPGGYY: 有用 07/28 14:32
135F：推 opticalman: 公務員失職，現在是誰在管，監察院管嗎？這次修法就 07/28 14:41
136F：→ opticalman: 好好修，規定中央和地方分別驗什麼產品然後每個月要 07/28 14:41
137F：→ opticalman: 驗幾次才叫有驗。中央負責監督地方，那中央驗的部分 07/28 14:41
138F：→ opticalman: 誰來監督，一關扣一環，誰都不要推給誰，沒驗當下就 07/28 14:41
139F：→ opticalman: 抓到。不要全民都嗑了好幾頓一級致癌毒，才來抓誰都 07/28 14:41
140F：→ opticalman: 沒驗，怎麼不早說 07/28 14:41
141F：推 MVPGGYY: 本來就有規定誰要驗了，只是有人沒在驗，才用先大聲罵人 07/28 14:53
142F：→ MVPGGYY: 來掩飾 07/28 14:53
143F：推 opticalman: 有驗沒驗誰來監督，沒驗沒人監督沒人糾正變成合法， 07/28 15:00
144F：→ opticalman: 是不是個破洞....公務員監督單位是監察院？ 07/28 15:00
145F：推 MVPGGYY: 監察院那種糾正又不痛不癢，所以公務員才會過太爽 07/28 15:02
146F：→ MVPGGYY: 爽到8年都沒去主動驗半次 07/28 15:02
147F：推 opticalman: 監察院的確很爛，事後諸葛找戰犯也來不及，建議還是 07/28 15:18
148F：→ opticalman: 要有全國食安會議，沒周會也該有月會或半年會，衛福 07/28 15:18
149F：→ opticalman: 部長就扛起來Coach中央和地方所有事，該review的檢驗 07/28 15:18
150F：→ opticalman: 都拿出來討論 07/28 15:18
151F：→ MVPGGYY: 本來就有固定的食安會報會議機制了，但有市長連自家食安 07/28 15:20
152F：→ MVPGGYY: 吃到死了六個人都不來開會了，只操作政治口水，你能拿他 07/28 15:20
153F：→ MVPGGYY: 怎辦？ 07/28 15:20
154F：推 opticalman: 有開的話，首長沒去，有人替代參加，有AR就要帶回去 07/28 15:24
155F：→ opticalman: ，假如被點到沒驗還不去，這都有會議紀錄，大家可以 07/28 15:24
156F：→ opticalman: 公干他 07/28 15:24
157F：推 MVPGGYY: 所以你自己都講了，死了六個人還不去開會，也只能公幹他 07/28 15:26
158F：→ MVPGGYY: 啊XD 07/28 15:26
159F：→ opticalman: 食安會議要開的有價值，如果這會議能提早逮到誰沒驗 07/28 15:26
160F：→ opticalman: 趕快去糾正，不是很好嗎 07/28 15:26
161F：→ MVPGGYY: 那可不是平常太平時期沒事就懶得去，是已經吃到死了六個 07/28 15:28
162F：→ MVPGGYY: 人都不去哦，他怕被放大公幹就操作政治口水還帶頭大聲抗 07/28 15:28
163F：→ MVPGGYY: 議了XD 07/28 15:28
164F：→ opticalman: 可以啊，假如做對的事，地方不聽，可以大方的說出來 07/28 15:28
165F：→ opticalman: 啊，幹嘛悶在心裡 07/28 15:28
166F：→ MVPGGYY: 該說該講的都講了，是人民自己要去了解整個脈絡 07/28 15:31
167F：推 opticalman: 相反的，在會議上，中央有不合理的，地方也可以說出 07/28 15:31
168F：→ opticalman: 來啊，就像其邁哥也有建議中央 不是嗎 07/28 15:31
169F：→ MVPGGYY: 所以你該質疑的是那個不去開會，或是去開會也聽不懂內容 07/28 15:34
170F：→ MVPGGYY: 就早退的，一直拿高雄來打口水戰要幹嘛，高雄一直都在做 07/28 15:34
171F：→ MVPGGYY: 該做的事，是有幾個從開頭就沒在驗的首長一直操作政治口 07/28 15:34
172F：→ MVPGGYY: 水 07/28 15:34
173F：推 tbes: 看來飼料錢是沒白花了！ 07/28 15:36
174F：推 opticalman: 表示陳其邁的觀點的確能同時得到藍綠白共鳴，如果藍 07/28 15:48
175F：→ opticalman: 綠白都能得到共鳴，表示全民都能接收，不是很好嗎 陳 07/28 15:48
176F：→ opticalman: 其邁給人的高度，不分藍綠的高度去思維，所以呀，這 07/28 15:48
177F：→ opticalman: 次的表現陳其邁是最有高度的，高雄市民要感到高興 07/28 15:48
178F：推 Zechsliu: 講了那麼多就是沒有要究責就對了 07/28 15:55
179F：推 opticalman: 去開會當要去吵架，地方質疑中央，中央質疑地方，公 07/28 16:02
180F：→ opticalman: 務員才會把報告弄的很精實才會進步，我猜黃偉哲應該 07/28 16:02
181F：→ opticalman: 只是去拍拍手說中央好棒棒，如果一場會議只是去聽演 07/28 16:02
182F：→ opticalman: 講，就開的很沒價值 07/28 16:02
183F：推 MVPGGYY: 黃偉哲人家台南也是照規矩驗，現在是不照規矩8年沒主動驗 07/28 16:38
184F：→ MVPGGYY: 的不被檢討，然後整天找照規矩做事的來吵政治口水XD 07/28 16:38
185F：推 wingthink: 換作是高雄發生危害到人命的食安嚴重事件，陳78敢缺席 07/28 16:38
186F：→ wingthink: 一次食安會議，大概八卦、低能卡跟高雄版的中壢李姓無 07/28 16:38
187F：→ wingthink: 政治立場的熱心民眾們可以洗三天三夜吧wWwWwWw 07/28 16:38
188F：→ MVPGGYY: 黃偉哲驗的比高雄還多次，結果還要被猜測開會去幹嘛，然 07/28 16:43
189F：→ MVPGGYY: 後有兩個平常擺爛的只要幹幹叫搞事情弄聲量，被檢討的就 07/28 16:43
190F：→ MVPGGYY: 少，只能說台灣詐騙好賺也是正常的 07/28 16:43
191F：→ holydon: 陳其邁意思應該是科學和決策要分開,有時科學符合但決策未 07/28 16:45
192F：→ holydon: 必適合,分開比較好管理才不會發生這樣事情 07/28 16:46
193F：→ holydon: 現在藍的巴不得提早逼陳其邁去接行政院長,一有烙跑標記 07/28 16:47
194F：→ holydon: 高雄就好選很多了XD,政治如此微妙 07/28 16:47
195F：→ MVPGGYY: 科學跟民情是不一樣的事XD 07/28 16:53
196F：→ bluemonkey: 姓蔣的要不要先去管虐童案，家長一直陳情都不理耶 07/28 16:54
197F：推 opticalman: 要比台南驗的比高雄多次？干脆把全台20幾個縣市數據 07/28 16:59
198F：→ opticalman: 全部都亮出來，給最認真的檢驗者獎勵，作為一個榜樣 07/28 16:59
199F：→ searchroy: 癌油事件，行政院長要下台，該換誰呢？ 07/28 18:25
200F：推 w147987: 其邁這次不敢比照12年前的自己要求行政院長下台了嗎 07/28 18:45
201F：→ rsreason: 要洩刃滾蛋了 發洩情緒無可厚非 07/28 18:50
202F：推 brella: 垃圾賤畜三姓安對於寶林死6個都無動於衷 07/28 20:05
203F：推 opticalman: 三姓安沒用了，卓賴官大學問大快出來主持公道 07/28 20:11
204F：推 siekensou000: 可是之前有人說，寶林死幾個人， 07/28 21:36
205F：→ siekensou000: 是小問題而已（？） 07/28 21:36
206F：噓 trainsix: 四姓空安 人如其名 07/28 21:40
207F：推 h100733: 原來是加油添醋 07/28 23:06
208F：推 PTstyle: 蔣是不是想當扶龍王? 07/28 23:12
209F：噓 blitzkrieg: 郭章萬安還在蹭啊？ 07/29 08:04
211F：→ MVPGGYY: 還看不懂為什麼要像太監一樣一直吵鬧搞事嗎？拿最多資源 07/29 08:10
212F：→ MVPGGYY: 跟錢又最小的地方，三年沒去驗 07/29 08:10
213F：→ wingthink: 12年前wWwWw又一個忘記已經修法過的 07/29 09:39
214F：噓 xc356321: 蔣萬安是台北市長和高雄市長 管好寬 07/29 15:50
215F：噓 gail730218: 章萬安管好自己很難嗎？ 07/29 23:17
216F：推 Vansace: 這不就是那詐騙黨一樣的手法嗎 專去脈絡化 擷取一兩句洗 07/30 11:35