作者freddy (freddy)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 小港機場除役換地，新機場財源曝光
時間Mon Jun 1 15:52:24 2026
新聞連結 :
https://www.ctee.com.tw/news/20260531700055-439901
小港機場除役換地可賺3,500億！陳其邁騰龍換鳳 新機場財源曝光
2026.05.31 03:00 工商時報 顏瑞田
高雄市長陳其邁積極爭取興建新高雄國際機場，引來市場關注，認為若以填海造陸新建機
場「騰龍換鳳」，取代面積224公頃的小港國際機場，停役後進行都市計劃，並採「捷運
開發區模式」，變更為「商四」使用強度，出售所得至少3,500億元，可負擔新建機場4,1
50億元的多數費用，並強化對未來南台灣半導體產業的人貨運輸能量。
高雄市不動產估價師公會副理事長蘇文清表示，經財務試算，小港國際機場面積約224公
頃（約677,600坪），透過都市計畫變更，搭配區段徵收或市地重劃等整體開發程序，如
以重劃方式辦理，地主交通部可分回55％，約372,680坪建地。
都市計劃通常會有住宅區、商業區的混合配比，為提高土地使用強度，小港機場除役後，
比照高雄市「捷運開發區」模式，變更為「商四」使用強度。因小港機場擁有捷運紅線，
且近亞灣特區，如變更為容積率630％的「商四」使用強度，可興建住宅，加上小港機場
除役後，建築高度限制將解禁，參考目前小港區和亞灣特區房價，推估土地價格每坪至少
95萬元。以交通部取回372,680坪「商四」土地試算，出售總價至少3,540億元。
陳其邁市長於2024年底向行政院提議，以抽土填砂模式，仿效日本關西和香港赤臘角造陸
1,100公頃，新建高雄國際機場，包括填海造陸工程和機場設備費用合計約4,150億元，推
算此一以地易地的「騰龍換鳳」財務試算，即可負擔至少85％預算。
產業界說，小港機場20年後除役的舊址，可與亞灣特區形成南高雄的「南北雙核心」，亞
灣特區近年在5G、AIoT、資料中心與國際企業總部進駐帶動下，使用分區為「商四」等土
地價格逐步上揚，未來機場舊址若成為第二核心，將具備長期增值空間。
業界認為，高雄正迎來城市轉型關鍵時刻。小港機場若成功遷建，原址將成為高雄下一個
百年級距的都市計劃工程。
心得: 看起來小港機場整修完後再撐20年就要除役了，這20年內將有高機率將新機場蓋好
，小港那邊的限高也會解除，南高雄會瞬間多了許多高價值龐大的腹地，若未來如嘗所願
，會有人想要趁低基期入場小港的房地產嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.96.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1780300346.A.03F.html
1F：推 sleepyrat: 就跟小孩子搶玩具一樣，搶到沒多久就不玩了~ 06/01 16:05
2F：推 chillybreeze: 這蓋好，我至少75歲以上了，不一定看得到 06/01 16:07
3F：→ wang56: 機場規模拜託比照桃園，不然對高雄很不公平，高雄廣體客 06/01 16:08
4F：→ wang56: 機真的有夠少，政府也必要要求各家航空公司提高航班品質 06/01 16:08
5F：→ payneblue: 這個沒有個30幾年搞不出來吧 06/01 16:08
6F：→ wang56: 每次去高雄搭飛機，都覺得高雄人很可憐，憑什麼高雄人只 06/01 16:10
7F：→ wang56: 能搭窮酸窄體客機出國，不然就要去桃園才有高級飛機能搭 06/01 16:10
8F：→ wang56: 人家松山還可以直飛市區的羽田，你高雄機場，可憐 06/01 16:11
9F：→ freddy: 目前政府的大方向，很明顯要將台灣經濟重心逐步慢慢轉移 06/01 16:13
10F：→ freddy: 至南部 06/01 16:13
11F：→ wang56: 撇開桃園有錢不公平，你高雄一個國際等級機場，廣體客機 06/01 16:15
12F：→ wang56: 還輸松山就滿可憐的，台北人有比較尊貴嗎 06/01 16:15
13F：推 fssh710020: 我剛剛看google map 06/01 16:16
14F：→ fssh710020: 這裡不是有一條現成的超長跑道嗎 06/01 16:16
16F：→ fssh710020: 拓寬然後弄直一點就可以給飛機起降了吧 06/01 16:16
17F：推 chillybreeze: 單純台北人多商務客多而己！航空公司做生意，那裡有 06/01 16:17
18F：→ freddy: 首都就是比較好QQ等南部經濟發展好，有足夠消費市場，飛 06/01 16:17
19F：→ freddy: 機選擇自然就多 06/01 16:17
20F：→ chillybreeze: 錢那裡去。看看星宇台中航線一直空，高雄一直拖 06/01 16:17
21F：→ chillybreeze: 打錯字，星宇台中航線一直開 06/01 16:18
22F：→ wang56: 台中星宇還不是靠高雄人過去搭的，畢竟高雄沒星宇，最近 06/01 16:20
23F：→ wang56: 的只有台中機場，如果沒有高雄人，台中星宇不可能撐下去 06/01 16:20
24F：推 StarLeauge: 重點是新機場蓋在哪？南星計畫區？ 06/01 16:23
25F：推 chillybreeze: 南星計畫區太偏南了吧！台南人一氣就去桃機了 06/01 16:26
26F：→ iNtThunder: 笑死，南部人一直往台中桃園跑，沒有足夠的人數能撐 06/01 16:33
27F：→ iNtThunder: 住載客率，航空公司為何要在高雄擴線,或是增大機型， 06/01 16:33
28F：→ wang56: 高雄機場設備真的要在加強，不是勞工階級不一定會常常騎 06/01 16:35
29F：→ wang56: 車用道路，但很多人是幾乎每個月都會搭一趟飛機出國，機 06/01 16:35
30F：→ wang56: 場門面太爛，一輩子被北部看不起 06/01 16:35
31F：推 chillybreeze: 應該霸氣一點，學釜山航空由韓亞航空與釜山市政府 06/01 16:36
32F：→ chillybreeze: 當地企業成立自己的航空公司！高雄也來個打狗航空 06/01 16:43
33F：→ chillybreeze: 航線開好開滿啊！錢不夠X鋼出(誤) 06/01 16:44
34F：→ SDFSDF: 桃園還沒宵禁啊？ 06/01 16:47
35F：→ K01PTT: 樓上諸位網友(包含鳳山王)你們的考量=市府的考量嗎？XD 06/01 16:49
36F：推 dai26: 當年吹小港的那幾隻真是笑死人 06/01 16:52
37F：→ skylion: 我覺得捷運先蓋好再搬 06/01 17:10
38F：→ skylion: 現在這樣實在滿方便的 06/01 17:11
39F：推 amishitter: 有生之年系列，不期不待 06/01 17:25
40F：→ Feriohan: 還沒看到南星開始填，一切都是空的 06/01 17:29
41F：推 sammy98: 覺得可以 台東政府也有自己的航空和飛行員 高雄市政府也 06/01 17:59
42F：→ sammy98: 可以成立沒問題 06/01 17:59
43F：推 dunkylu: 880億花下去用沒幾年就要蛋雕，真有錢 06/01 18:09
44F：→ zzro: 那現在還蓋新航廈？ 06/01 18:36
45F：→ e2699096: 那麼麻煩幹嘛 永安路竹中間臨海整理起來就很大一塊了 06/01 18:38
46F：推 TerenceX: 目前二階環評中的高雄港填方區工程計畫其實就已經算是 06/01 19:44
47F：→ TerenceX: 打算在南星外海開始填了...不過若要蓋機場，考量空域問 06/01 19:44
48F：→ TerenceX: 題跟避免跟洲際碼頭化工單元干涉的話，可能就要往更外 06/01 19:44
49F：→ TerenceX: 海、更南邊靠近高屏溪出海口填過去囉~~ 06/01 19:44
52F：推 snxk: 新機場八字都還沒一撇 就已經在打小港機場用地的主意了 也得 06/01 20:12
53F：→ snxk: 等新機場蓋好 小港幾場腹地才能進行開發 到時候物價又不知道 06/01 20:12
54F：→ snxk: 高多少去了 06/01 20:12
55F：推 dogfacehoho: 有生之年系列之？ 06/01 20:13
57F：→ afu76519: 大概只能這樣飛，甚至更南移，因為洲際碼頭設備高度約13 06/01 20:22
58F：→ afu76519: 0M左右 06/01 20:22
59F：推 misson: 高雄夏天以西南季風多，上面這個畫法，光是熱帶性低壓等 06/01 21:04
60F：→ misson: 級的側風就得關場了 06/01 21:04
61F：推 schula: 唉唉，早就知道是為了土地利益才在那邊硬要推海上機場， 06/01 21:08
62F：→ schula: 陳在機場北側農業區都計調查就是不想讓機場留在這裡了= = 06/01 21:08
63F：推 martian117: 我看下一代才有可能會看到機場搬到南星…買小港等於買 06/01 21:40
64F：→ martian117: 給未知數 06/01 21:40
65F：→ safetoy: 關西機場在逐漸下沉，每年需要要編列額外的工程費用去解 06/01 21:56
66F：→ safetoy: 決這個問題，而且他的使用壽命也比原本預期的要短。 06/01 21:56
67F：→ chter: 南星機場一定要蓋 06/01 21:57
68F：推 fly5566: 那時候PTT都倒了吧 你各位也7老8十了 06/02 00:08
69F：→ seijirou: 看來某些人特愛吃大餅 06/02 00:29
70F：推 mgenuine: 高雄飛舊又貴 不如去桃園 06/02 01:05
71F：→ shihkai: 我猜彌陀拉 之前有看過相關計畫 06/02 02:44
72F：推 royli: 搬一搬，至少前鎮空氣汙染少一點 06/02 07:21
73F：推 opticalman: 彌陀地理位置效益較高，小港可定位如松山，讓私人飛 06/02 07:56
74F：→ opticalman: 機進出 06/02 07:56
75F：推 wei683: 20年內蓋好？我比較相信我是秦始皇 06/02 07:59
76F：推 y78999: 不知有生之年有沒有機會看到機場搬遷... 06/02 08:50
77F：→ smk0825: 4/8年一換的政體 很難 06/02 09:06
78F：推 mikamitomoya: 說彌陀的是在搞笑嗎? 06/02 09:21
80F：推 pikochu: 不知道每個市民要出多少錢 06/02 09:31
81F：→ ckTHU: 關西機場下沉，工程是有預先考慮過下沉且有作結構伸縮改良 06/02 09:34
82F：→ ckTHU: ，但下方硬黏土層壓縮比預期大。但在那邊填海＝下沉，應該 06/02 09:35
83F：→ ckTHU: 先問問台北港吧 06/02 09:35
84F：推 misson: 岡山空軍官校今天早上才出事而已，這個空域是訓練飛官的地 06/02 09:38
85F：→ misson: 方，不適合再搞機場了吧，不然空軍要去哪裡練？ 06/02 09:38
86F：→ Stariz0n: 每次看到這議題就覺得在搞笑 06/02 09:49
87F：推 mikamitomoya: 就有人在搞笑啊........ 06/02 09:49
88F：→ Stariz0n: 光一個KHH都弄不好了笑死 06/02 09:49
89F：→ mikamitomoya: 目前南臺灣評估過 OK的就是南星 06/02 09:50
90F：→ mikamitomoya: 其他的不是地理限制 就是其他不可逆的人為條件 06/02 09:50
91F：推 mikamitomoya: 所以南部要國際機場 就是南星了 其他就是來亂的 06/02 09:53
92F：噓 noah23: 沒差吧 高雄人又沒錢出國 06/02 10:45
93F：推 opticalman: 南星有ok 嗎 ok的話不是早就蓋了，現在卡在哪？ 06/02 10:59
94F：→ opticalman: 如果整個專家都判定整個南部都不行，這個議題就不用 06/02 11:00
95F：→ opticalman: 拿出來提了 06/02 11:00
96F：→ opticalman: 航空專家先判定哪些地方可以，再去挑，市長硬是要挑 06/02 11:03
97F：→ opticalman: 不行的，是要卡百年膩 06/02 11:03
98F：推 mikamitomoya: 南星是目前可行的 其他我說了不是地理限制就是人為 06/02 11:10
99F：→ mikamitomoya: 條件 06/02 11:10
100F：推 mikamitomoya: 去年南部機場的選址評估就有了 06/02 11:12
101F：→ mikamitomoya: 不然我就問 你要蓋哪裡好了 06/02 11:13
102F：→ mikamitomoya: 哪邊不受軍事 地理環境 離人口聚集太近 腹地夠大 06/02 11:13
103F：→ mikamitomoya: 如果懶得找 你丟去問AI 大概也是一樣的答案就是了 06/02 11:14
104F：推 misson: 其實不只岡山，左營海軍基地的機場也都在用了，運輸機跟 06/02 11:29
105F：→ misson: 直升機都在用，再加上屏北機場航線也是從鼓山跨越整個市 06/02 11:29
106F：→ misson: 區，北高雄基本上不可能再畫的出航道 06/02 11:29
107F：推 chillybreeze: 但南星那位置實在太偏南了，大概只有高雄和屏東人會 06/02 11:38
108F：→ chillybreeze: 去坐，我如果是台南人就坐高鐵去桃機啦！ 06/02 11:39
109F：→ chillybreeze: 光靠高屏兩縣市人口是養不起國際機場的 06/02 11:39
110F：→ chillybreeze: 不如把小港機場旁邊的土地徵收，就地擴大小港機場 06/02 11:40
111F：推 mikamitomoya: 你要不要聽聽你在說什麼? 06/02 11:49
112F：→ mikamitomoya: 小港機場擴建 你是打算拆88嗎? 06/02 11:49
114F：→ mikamitomoya: 小港機場如果擴建 假設是第一個圈的範圍 06/02 11:51
115F：→ mikamitomoya: 那他會影響的範圍就是第二個圈 06/02 11:51
116F：→ mikamitomoya: 這樣還是會有宵禁........ 06/02 11:51
117F：→ mikamitomoya: 如果不要宵禁 你要政府徵收 也要政府徵收的起捏 06/02 11:52
118F：→ mikamitomoya: 整個南高的喔....... 06/02 11:52
119F：推 TerenceX: 南星評估是ok啊...不ok的是錢錢XDD 06/02 11:54
120F：→ mikamitomoya: 然後你以為南星是在屏東是不是..... 06/02 11:54
121F：推 opticalman: 南星，前陣子航太專家就說不行，就尊重專業啊，市長 06/02 11:54
122F：→ opticalman: 短期內不能解決就不要硬挑啊，南部國機場當然要讓雲 06/02 11:54
123F：→ opticalman: 嘉南高屏收益啊，挑在南星只受惠高雄是什3小意思，就 06/02 11:54
124F：→ opticalman: 像台南高鐵選沙崙超偏南邊超過一半的台南人都會不去 06/02 11:54
125F：→ opticalman: 搭啊 06/02 11:54
126F：→ mikamitomoya: 明明就在小港在過去幾公里而已..... 06/02 11:54
127F：→ mikamitomoya: 不是航太專家 是民航局 06/02 11:55
128F：→ mikamitomoya: 依照民航局那說法 南部沒有地方可以蓋機場 06/02 11:55
129F：→ mikamitomoya: 你要不要看看他反對的理由是什麼? 06/02 11:55
130F：→ mikamitomoya: 挑南星不是指受惠高雄 你繼續在小港就是宵禁吃到飽 06/02 11:56
131F：→ mikamitomoya: 我覺得你可以在小港機場外面看看有多少北七不知道 06/02 11:56
132F：→ mikamitomoya: 高雄機場有宵禁 結果半夜來餵蚊子的 06/02 11:56
133F：→ mikamitomoya: 然後民航局反對的理由根本站不住腳就是了 06/02 11:57
134F：→ mikamitomoya: 未來蓋了南部機場 小港勢必會汰除 那空域就空出來了 06/02 11:58
135F：→ mikamitomoya: 這也是南星的優勢 因為它可以吃掉小港的空域 06/02 11:58
136F：推 chillybreeze: 雖然是再往南幾公里，但對高雄以北的縣市可能就是多 06/02 11:58
137F：→ chillybreeze: 半小時路程！多這半小時就跟到桃機差不多啦！競爭力 06/02 11:59
138F：→ chillybreeze: 有桃機強嗎？除非有打狗航空，不然鐵定被桃機打死 06/02 12:00
139F：推 mikamitomoya: 半小時???? 先不說未來會不會開捷運 06/02 12:00
140F：→ mikamitomoya: 你坐計程車 小港機場到南星 也不會半小時 06/02 12:01
141F：→ chillybreeze: 原地擴建也不是說要弄多大至少跑道弄長點啊 06/02 12:01
142F：推 mikamitomoya: 就是要有第二個跑道跟加長跑到 光是這樣 就是我畫的 06/02 12:03
143F：→ mikamitomoya: 你要解除宵禁 就是把受影響都徵收 06/02 12:03
144F：→ chillybreeze: 蓋在南星不確定具體位置，但對台南以北鐵定更不具吸 06/02 12:03
145F：→ chillybreeze: 吸力啦 06/02 12:04
146F：→ mikamitomoya: 先不論上面那個88會因為跑到擴建要拆掉 06/02 12:04
147F：→ mikamitomoya: 你光是要解除宵禁 就是要把南高整個拆遷 06/02 12:04
148F：→ mikamitomoya: 現在喊 好遠 蓋好後 真香 06/02 12:04
149F：→ chillybreeze: 我沒說要解除宵禁喔！ 06/02 12:05
150F：→ mikamitomoya: 幫你們這些人先做預言了 06/02 12:05
151F：→ mikamitomoya: 現在就是要解除宵禁才要南部大機場 06/02 12:05
152F：→ mikamitomoya: 不然其實根本也沒必要蓋新的機場 06/02 12:05
153F：→ mikamitomoya: 是不是有人不知道現在要南部大機場的訴求? 06/02 12:05
154F：→ chillybreeze: 對高屏人可能是真香啦！但台南以北桃機更香好嗎 06/02 12:06
155F：→ mikamitomoya: 蓋好後 大家自己會去評估 06/02 12:06
156F：→ mikamitomoya: 如果桃機真的香 就不會有一群傻子半夜跑去機場 06/02 12:06
157F：→ chillybreeze: 那我也要高鐵高捷青線到鳳山車站啊！離我家近超香 06/02 12:07
158F：→ mikamitomoya: 然後喊 我不知道高雄沒24H 06/02 12:07
159F：→ mikamitomoya: 不用喊 他們在幹了 06/02 12:07
160F：→ mikamitomoya: 媽的....... 06/02 12:07
161F：→ chillybreeze: 蚊子車站關我屁事，這樣蓋嗎 06/02 12:07
162F：→ mikamitomoya: 蚊子車站 去問馬政府 謝謝指教 06/02 12:08
163F：→ mikamitomoya: 2010核定的 除非你覺得蚊子車站是因為外觀太醜 06/02 12:08
164F：→ mikamitomoya: 上一個在靠杯的 現在不知道回去自己的世界線了沒 06/02 12:09
165F：→ mikamitomoya: 簡單的說 評估過南部能蓋機場的地方了 06/02 12:09
166F：→ mikamitomoya: 只有高雄外海造陸 是最佳解 06/02 12:10
168F：→ chillybreeze: 幫你回憶一下，但你鐵看不到 06/02 12:10
169F：→ mikamitomoya: 不然就是去跟軍方橋 看是他們要移基地 還是怎樣 06/02 12:10
170F：→ mikamitomoya: 不用回憶啊 我說了外觀 06/02 12:11
171F：→ mikamitomoya: 站體大小是行政院核定的 高市府跟民團只有影響造型 06/02 12:11
172F：推 sleepyrat: 半屏山，下有捷運旁有台GG，削平一半就有地方蓋機場了 06/02 12:11
173F：→ mikamitomoya: 所以我就問 他蚊子館是站體的問題 還是造型的問題? 06/02 12:11
174F：→ mikamitomoya: 你先過環評那關........... 06/02 12:12
175F：→ mikamitomoya: 而且半屏山在市區 你要怎麼24H 06/02 12:12
176F：→ mikamitomoya: 還不論海軍那邊也在飛 06/02 12:12
177F：→ sleepyrat: 削掉的土方再拿來填海 06/02 12:13
178F：推 chillybreeze: 本來是當旅館蓋的，沒問題；問題是出在現在變成便當 06/02 12:13
179F：→ chillybreeze: 工廠啦 06/02 12:13
180F：→ mikamitomoya: 現在填海的問題不是土方就是了 06/02 12:13
181F：→ mikamitomoya: 你4萬多平方公尺拿來蓋旅館沒問題???? 06/02 12:13
182F：→ mikamitomoya: 我就問你是去哪找人來住??? 06/02 12:14
183F：→ mikamitomoya: 當時那個環境 大概是要讓支那人來一條龍吧 06/02 12:14
184F：→ mikamitomoya: 你現在還要讓支那一條龍? 06/02 12:14
185F：推 chillybreeze: 小港機場航線還沒塞滿，不如先塞滿再說 06/02 12:15
186F：推 mikamitomoya: 所以捷運離峰人很少 先把離峰搭的人變多再來買車 06/02 12:17
187F：→ mikamitomoya: 蓋新捷運???? 06/02 12:17
188F：→ mikamitomoya: 你看能不能拜託通勤族不要尖峰搭 改離峰搭看看 06/02 12:18
189F：→ mikamitomoya: 看這樣能不能解決捷運離峰沒人的狀況 06/02 12:18
190F：推 fireheart988: 南星那邊我記得捷運多過去三站左右 搭捷運時間是沒 06/02 12:24
191F：→ fireheart988: 差多少 然後還有國道七號所以交通應該不是什麼大問 06/02 12:24
192F：→ fireheart988: 題 現在問題是民航局不同意給你蓋XD 06/02 12:24
193F：→ fireheart988: 反正台灣很有錢 這個禮拜的收的證交稅看有沒有一百 06/02 12:24
194F：→ fireheart988: 億 除了發給小朋友拿來蓋公共建設不香嗎~ 06/02 12:24
195F：→ fireheart988: 是說小港真的要遷過去我要去買機場旁的農地了= = 06/02 12:25
196F：推 chillybreeze: 上班有時限的，出國有時限嗎？航班晚三四小時出發有 06/02 12:25
197F：→ chillybreeze: 重大影響？桃機旅客可以坐晚點的航線，高雄不行？ 06/02 12:25
198F：推 coolchin: 民航局的問題是建立在小港沒廢除，有空域與航線重疊的ri 06/02 12:31
199F：→ coolchin: sk ，如果小港機場會退場，那南星的空域航線就沒問題了 06/02 12:31
200F：→ coolchin: 。 06/02 12:31
201F：推 coolchin: 最87也最不可能的方案就是徵收小港機場的周圍的民地…… 06/02 12:33
202F：推 chocoball: 南星機場的交通配套是什麼 紅線岔出嗎？ 06/02 14:02
203F：→ littleme1125: 小港機場到南星 路況順的話要20分鐘吧 06/02 14:16
204F：推 pal1231: 小港那塊要是真的遷移 開發起來會很爽 06/02 14:18
205F：→ wingthink: 今年定案，如果之後市長或總統換kmt大概就沒了，有生 06/02 14:44
206F：→ wingthink: 之年系列吧…… 06/02 14:44
207F：→ wingthink: 不然就是換kmt當總統，故意給了有問題的方案，蓋到換d 06/02 14:45
208F：→ wingthink: pp的總統後再改回來，就能趁機攻擊機場蓋很久了，詳情 06/02 14:45
209F：→ wingthink: 可以參考高鐵 06/02 14:45
210F：→ heavenwind: 再3-40年。台灣人剩一半耶。沒考慮少子化嗎。飛機給 06/02 15:01
211F：→ heavenwind: 鬼坐嗎？ 06/02 15:01
212F：推 opticalman: 南星，陳其邁市長今年沒搞定，就等於沒了，不用期待 06/02 15:22
213F：→ opticalman: 新的市長可搞定 06/02 15:22
214F：→ opticalman: 除非陳去當院長 06/02 15:23
215F：推 ckTHU: 基隆港也從來沒塞滿，結果蓋了更大的台北港，連重大建設要 06/02 15:49
216F：→ ckTHU: 解決的問題是啥都不清楚，先去刮台北港的鬍子吧。另外小港 06/02 15:49
217F：→ ckTHU: 是一條跑道，放到海上還是一條跑道，舊換新到底跟運量有啥 06/02 15:50
218F：→ ckTHU: 關係？這邏輯錯亂了吧 06/02 15:50
219F：噓 veter: 遷過去那54088大概會因為擴建小港機場被調查慘一點就是進 06/02 23:29
220F：→ veter: 去蹲了，880億的東西用沒幾年就跟人民說要廢掉小港機場， 06/02 23:29
221F：→ veter: 那你當初花這個錢的意義是什麼？ 06/02 23:29
222F：→ veter: 要遷可以啊你這880億要怎麼解釋陳自己想清楚啊講不好連總 06/02 23:30
223F：→ veter: 統都不用選了 06/02 23:30
224F：推 nucleargod: 哪有什麼需要解釋的，台鐵地下化還不是臨時站20年 06/03 12:01
225F：→ nucleargod: 那臨時站的錢都是浪費了？ 06/03 12:01
226F：推 nobunagaoda: 南星是南高雄跟屏東縣專用機場，要廢小港應該搬去台 06/03 12:18
227F：→ nobunagaoda: 南七股或高雄彌陀 06/03 12:19
228F：推 sakula678: 是在玩模擬城市喔 06/03 12:30
229F：噓 veter: 小港機場擴建看起來像是臨時站嗎？笑屎 06/03 15:40
230F：→ talentsu: 彌陀沒有交通建設支撐，就不要在那邊搞笑了 06/03 15:51
231F：→ talentsu: 有連接捷運的機場不要，選彌陀？ 06/03 15:52