作者A6 (短ID真好)
看板Kaohsiung
標題Re: [閒聊] 高鐵到底有沒有要進鳳山車站？
時間Wed May 6 16:21:07 2026
※ 引述《knightjames (輸錢)》之銘言：
: → wang56: 樓上，有錢坐高鐵嗎？不覺得轉乘回鳳山很麻煩嗎 05/05 23:24
: → wang56: 而且台北也是3站，憑什麼高雄不能有3站高鐵？ 05/05 23:25
: → wang56: 目前高鐵站的建設，對鳳山人很不公平，也對高雄人不公平 05/05 23:26
轉乘麻煩 是因為台鐵站加太多了
又加了正義 科工館
以前直接到高雄的
所以你會覺得很麻煩
而且最好笑的是情是
當年還有人說要搭輕軌勒 輕軌更慢更麻煩
但是他非要說浪漫
而且公平地說 不贊成鳳山設站的
很多也不贊成屏東設站
因為肉眼可以見得沒啥意義
台鐵都沒啥人了....
先搞定鳳山火車站的蚊子館
再考慮是不是要設高鐵
--
如果找不到不愛你或愛你的理由
▁▁
都可以是愛你或不愛你的理由
▕Ａ６▏
▕出品▏
我想你要的是愛 不是理由
￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.215.29.77 (澳門)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1778055669.A.212.html
※ 編輯: A6 (205.215.29.77 澳門), 05/06/2026 16:22:07
1F：→ K01PTT: 確實，在鳳山搭到站站停的區間扣到新左營真的真的很煩 05/06 16:29
2F：推 chillybreeze: 認同樓主說法，高鐵不用停鳳山也不開到六塊厝 05/06 16:53
3F：→ chillybreeze: 但能開到六塊厝，為什麼不能停鳳山？ 05/06 16:54
4F：推 aass5566: 便當工廠有沒有在動工啊？ 05/06 17:50
5F：推 yoshiringo: 05/06 17:52
6F：噓 wang56: 高雄人就很傲慢，難怪基礎建設會被台北超車，人家台北是 05/06 17:54
7F：→ wang56: 先做再說，高雄是整天愛反對理由一堆，等哪天高雄起飛了， 05/06 17:54
8F：→ wang56: 又要怪前政府怎麼不做。看看捷運就知道 05/06 17:54
9F：推 tering: 鳳山蚊子車站先解決再說吧 真的先做再說的話賠到脫褲鳳山 05/06 18:09
10F：→ tering: 王要一起賠錢承擔嗎 05/06 18:09
11F：→ fireheart988: 問題是鳳山沒預留阿… 你要整個鳳山車站打掉重蓋喔 05/06 19:29
12F：→ fireheart988: 北車是把台鐵原本有的四個月台幹走兩個 05/06 19:30
13F：→ fireheart988: 鳳山要設站那邊地下要整個重新規劃 蓋下去依照高雄 05/06 19:31
14F：→ fireheart988: 工程速度大概再20年跑不掉 看看2050會不會通車吧 05/06 19:31
15F：→ chillybreeze: 那高鐵蓋到高雄站就收工啦！屏東不要蓋最快收工 05/06 19:40
16F：推 okderla: 同意樓上不蓋 東，甚至高鐵高雄車站蓋好後就拆了左營高 05/06 19:46
17F：推 TaiwanXDman: 如果最後要拆左高 那幹嘛高鐵需要進市區 還要重挖 05/06 19:56
18F：→ TaiwanXDman: 台鐵路廊啊 走台鐵路廊跟設在高火 就是因為高鐵已經 05/06 19:56
19F：→ TaiwanXDman: 彎進左高 延伸不得已才只好走台鐵路廊 05/06 19:56
20F：推 tatt: 要不是為了屏東選票，根本不用考慮高雄站方案 05/06 19:57
21F：推 chillybreeze: 那都不要蓋啊！就留現有的左營高鐵站就好 05/06 20:14
22F：→ chillybreeze: 憑什麼為了六塊厝把高雄車站蓋成高雄聖家堂？ 05/06 20:15
23F：推 opticalman: 有高鐵站就見好就收啦，不必要一直重複賭在同樣的基 05/06 22:20
24F：→ opticalman: 建啦，就像台鐵又老又舊，不如拆一拆換捷運算了，未 05/06 22:20
25F：→ opticalman: 來AI無限大變化很快，多預備資金力量隨時迎接更新創 05/06 22:20
26F：→ opticalman: 新突破的軟硬體基建 05/06 22:20
27F：推 BraveCattle: 高鐵不可能只到左營啦，高鐵左營站規劃之初就是臨時 05/07 08:52
28F：→ BraveCattle: 終點站，才會選在一個開發腹地受限的地方。現在的問 05/07 08:52
29F：→ BraveCattle: 題在高鐵延到屏東遲早的問題，而屏東該設在哪裡，目 05/07 08:52
30F：→ BraveCattle: 前網路上大多不支持六塊厝而支持潮洲，以國土來說我 05/07 08:52
31F：→ BraveCattle: 認同，但以實務來說六塊厝綁科學園區是風險較低的作 05/07 08:52
32F：→ BraveCattle: 法 05/07 08:52
33F：推 BraveCattle: 至於鳳山，沒有預預留我覺得不是問題，不追求最小開 05/07 08:56
34F：→ BraveCattle: 挖面積，且不共構而是共站的話，用雙子星站體的方式 05/07 08:56
35F：→ BraveCattle: 我覺得是有機會，問題在於花的錢，花上百億救24億的 05/07 08:56
36F：→ BraveCattle: 鳳山車站是不是搞錯什麼 05/07 08:56
37F：推 chillybreeze: 救的是黨的面子，幾百億不值得嗎 05/07 10:22
38F：推 ZeroArcher: 高雄聖家堂wwwwwwwwwwwwwwwww 05/07 18:08
39F：推 diou: 高雄人就是什麼都要蓋 什麼都要有 然後繼續騎機車說這樣快 05/08 02:10
40F：推 hohoho2010: 高雄人真的有夠貪，什麼都想跟台北比 05/08 08:18
41F：→ siamese: 鳳山真蚊子館。附近房價能跟新灣齊平 熱絡就不是問題 05/08 10:58
42F：→ ckTHU: 要說貪，從人均各項數據，北部縣市說第 2 誰敢說第 1？ 05/08 13:58
43F：噓 ssjayss: 高雄才多少人 笑死 05/08 15:39
44F：推 lycici: 搞了再說要改再拆建，多少綠友友靠百年工程 05/08 16:34
45F：→ cymtrex: 鄉下要有鄉下的樣子 05/11 17:37