作者StarLeauge (星)
看板Kaohsiung
標題[閒聊] 205兵工廠蓋大巨蛋，你覺得如何？
時間Thu Feb 5 11:51:08 2026
我是棒球迷而且是超鐵死忠球迷
元年就就開始支持統一到現在
學從生時代在立德
只要有我喵的比賽從沒錯過
去年也是這些年來在
澄清湖看最多比賽的年
澄清湖非常熱、有夠熱，超級熱
就算如此
我不支持蓋大巨蛋的
原因是澄清湖足以應付
演唱會也還有世運
也還有高雄巨蛋
要養大巨蛋只靠棒球絕對不夠
一定還要搭配演唱會
蓋了大巨蛋就等於宣布
世運要變蚊子館
南部的市場也不大
大巨蛋是真的不需要
硬要蓋是真的沒必要
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9310.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.231.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1770263470.A.FBC.html
1F：推 LewisRong: 南部的天氣只要有蛋夏天進場人數至少兩倍起跳 02/05 12:02
2F：→ LewisRong: 個人覺得蓋室內球場是需要的 但205那塊太精華 應該能 02/05 12:03
3F：→ LewisRong: 用別的地蓋 02/05 12:03
4F：推 tyw0316: 就參考台北大巨蛋的做法，不要硬蓋 02/05 12:06
5F：推 chillybreeze: 蓋起來怎麼養？ 02/05 12:09
6F：推 whface: 205蓋大巨蛋浪費+1 02/05 12:09
7F：推 Feriohan: 氣候的趨勢跟年輕世代對於溫度的容忍度，我覺得一個室 02/05 12:11
8F：→ Feriohan: 內球場是有必要的。票價不是問題，問題是我願意花但是 02/05 12:11
9F：→ Feriohan: 沒地方去，進而因為太熱不舒服就不進場了。 02/05 12:11
10F：→ Feriohan: 有一顆室內蛋也不一定會排擠其他演唱會場地，台北的小 02/05 12:11
11F：→ Feriohan: 蛋也沒因為大巨蛋活不下去不是？不是每個明星都有辦法 02/05 12:11
12F：→ Feriohan: 開4萬人以上的場好嗎.. 02/05 12:11
13F：推 kobetien: 我覺得不用像台北那樣，至少可以2-3萬 02/05 12:12
14F：推 fireheart988: 真的蠻浪費的 那邊是要對拼台北信義計劃區 台中七期 02/05 12:12
15F：→ fireheart988: 重劃區的商辦 不蓋商辦招商蓋個大巨蛋幹嘛 02/05 12:12
16F：→ fireheart988: 中高階金融服務業都在台北現在部分都有到台中了 你 02/05 12:14
17F：→ fireheart988: 蓋個大巨蛋是能吸引多少人投資？還亞洲金融資產園區 02/05 12:14
18F：→ fireheart988: 真的笑死人 先想一下為什麼人家不來高雄設辦公室 是 02/05 12:14
19F：→ fireheart988: 因為沒有大巨蛋嗎？但台中連個巨蛋都沒有欸 02/05 12:14
20F：→ fireheart988: 還是高雄就確定要走觀光產業不走一般二三級產業了？ 02/05 12:15
21F：推 rererere147: 還敢圖利啊？先羈押起來 02/05 12:16
22F：推 bradyyang: 重點是沒廠商要投資 02/05 12:19
23F：→ BruceLuo: 蓋社會住宅 02/05 12:20
24F：推 wingthink: 我還寧可支持蓋小型室內球場給排球羽球跟五人制足球 02/05 12:21
25F：→ rony98: 盡量還是選市區有捷運經過的地方 千萬不要選在高雄台南交 02/05 12:27
26F：→ rony98: 界的鄉下肖想兩邊都吸的到人 很大可能就是兩邊人都嫌遠 02/05 12:28
27F：推 chaker: 推理性分析。照你陳列的建築，我開始 02/05 12:35
28F：→ chaker: 不懂當年蓋那個只能開演唱會的高雄巨蛋 02/05 12:35
29F：→ chaker: 做何想法？澄清湖球場應該有20年了。 02/05 12:35
30F：→ chaker: 它當年沒想到室內球賽可理解，但高雄 02/05 12:35
31F：→ chaker: 巨蛋跟世運館在規劃時又是否有考慮到呢 02/05 12:35
32F：→ pita30: 巨蛋不是有展覽跟球賽嗎？ 02/05 12:40
33F：推 v2ssili: 說真的 不支持 高雄人看球養不起一個蛋 02/05 12:52
34F：推 EEERRIICC: 當然是炒房 蓋一堆蚊子館不知道幹嘛 02/05 12:53
35F：推 PTstyle: 蓋了的話看球的人數會增加啊！演唱會有室內場地的話也比 02/05 12:58
36F：→ PTstyle: 較舒服 02/05 12:58
37F：推 dai26: 呵呵，真是笑死，南高最需要的還是一座有規模的醫學中心， 02/05 13:17
38F：→ dai26: 而且兵工廠附近也早有一塊政府預定地，真的被民進党搞一個 02/05 13:17
39F：→ dai26: 負債累累的大巨蛋，真的是給病入膏肓的高雄再重踹一腳 02/05 13:17
40F：推 dai26: 未來少子化老人特多的高雄，最需要的還是醫療機構和長照中 02/05 13:20
41F：→ dai26: 心 02/05 13:20
42F：推 d12345631: dpp退出高雄比較好 02/05 13:21
43F：→ dai26: 小巨蛋當時也是對標台北小巨蛋，其實並無不妥，量體足矣， 02/05 13:23
44F：→ dai26: 預期花前蓋大巨蛋，不如把澄清湖好好整建並強化大眾運輸功 02/05 13:23
45F：→ dai26: 能，包含公路直達高鐵台鐵才是實際做法 02/05 13:23
46F：推 a13471: 全力支持 已經等不及了 現在就想開工 02/05 13:24
47F：推 lizwww: 蓋2-3萬的蛋 02/05 13:26
48F：推 dai26: 未來若真有那個量體可以支撐營運大巨蛋，應該要朝楠梓橋頭 02/05 13:30
49F：→ dai26: 那方面規劃，加上未來若真有可能在彌陀新建南部大機場，才 02/05 13:30
50F：→ dai26: 是真正比較務實的做法 02/05 13:30
51F：推 abc5555990: 支持 高雄作為台灣實質首都 大型場館越多越好 02/05 13:32
52F：推 CPC5566: 真的需要一個巨蛋 喵迷路過 02/05 13:34
53F：推 SkyFee: 蓋科技中心科技產業園區更實在，吸引外商吸引商場 02/05 13:44
54F：推 drumshell: 高雄人養得起嗎，蓋公園吧或是體育場，棒球是很多人打 02/05 13:44
55F：→ drumshell: 膩 02/05 13:44
56F：→ dai26: 美國未來十年內要把台灣40%科技產業鏈移走，民進党自己做 02/05 13:47
57F：→ dai26: 的科技S廊道硬生生的被自己的党摧毀，真是諷刺，呵呵 02/05 13:47
58F：→ bbbing: 支持統一，這四個字很危險 02/05 13:47
59F：推 martian117: 你蠻中肯的，確實不需要，但有人想炒房還是有蓋的機會 02/05 13:54
內行會知道，說要蓋是為大位在畫大餅
※ 編輯: StarLeauge (101.8.231.223 臺灣), 02/05/2026 14:04:23
60F：推 karta251982: 可以蓋大巨蛋但不可以在兵工廠 02/05 14:04
61F：推 york1987: 這想法不就是當初藍白擋捷運高鐵的說詞？ 02/05 14:05
62F：推 BraveCattle: 大巨蛋不是高雄發展需求首位，但身為棒球迷不反對蓋 02/05 14:06
63F：→ BraveCattle: ，但也覺得205不適合 02/05 14:06
64F：→ york1987: 反台G反高鐵反巨蛋，什麼都反就是不反愛情摩天輪 02/05 14:09
65F：推 cerenin: 看一下推文，再去台積電來高雄的文章下面比對很有趣 02/05 14:17
66F：推 KJoshT: 先努力追上台中的經濟再來求 02/05 14:18
67F：→ KJoshT: 大巨蛋，不然養不起光有蛋也沒意義 02/05 14:18
68F：→ york1987: 稍微比對一下就發現反大巨蛋跟投柯是同一批的 02/05 14:20
69F：→ skylion: 需要 02/05 14:27
70F：推 KJoshT: 偶沒有投柯喔，不贊成高雄大 02/05 15:03
71F：→ KJoshT: 巨蛋，堅決反對愛情摩天輪哈 02/05 15:03
72F：→ KJoshT: 現階段不贊成大巨蛋，等就業經濟海放台中再來蓋會比較好 02/05 15:04
73F：→ lst77: 先弄產業把北漂的人口找回來好嗎？ 02/05 15:19
74F：推 sspider0829: 蓋起來 然後學現在繼續不收費開演唱會嗎？ 02/05 15:21
75F：→ sspider0829: 不如給gg蓋台積電比較實在 蓋巨蛋是腦癱嗎 02/05 15:22
76F：→ bbbing: 演唱會不好嗎? 有任何一位高雄人不喜歡嗎? 02/05 15:27
77F：推 moxx: 高雄人每個都懂演唱會經濟學喔！護仔還可以拿來大吹特吹一番 02/05 15:38
78F：→ moxx: 不好嗎？ 02/05 15:38
79F：推 ABA0525: 小一點的即可，2w5 02/05 15:40
80F：噓 JOKO58802218: 週邊配套失敗 02/05 15:48
81F：→ skylion: 我覺得蓋在中央公園最適合 02/05 15:52
82F：推 PTTAN1: 蓋阿一百年內看會不會完工啦笑死 02/05 15:56
83F：→ momotaloson: 205可以蓋大巨蛋很適合，如果輝達更好 02/05 16:12
84F：推 alen091918: 完工第一場比賽應該是 吳念庭孫子引退賽 02/05 16:12
85F：→ siowan135: 不至於浪費，大巨蛋對205來說沒占多少空間 02/05 16:13
86F：噓 BMTH5566: 台北是應該，高雄就沒必要。重北輕南 02/05 16:19
87F：→ ykke688: 身為高雄人兼35年球迷，不贊成高雄蓋大巨蛋 02/05 16:58
88F：→ ceca: 把世運主場改一改就好，不要浪費205 02/05 17:08
89F：推 tyw0316: 中央公園這個體驗不錯，捷運會到，順便解決商圈沒落的問 02/05 17:16
90F：→ tyw0316: 題 02/05 17:16
91F：推 b7510623: 屏東已經要蓋20億億的棒球場了 02/05 17:20
92F：推 our5566: 需要 02/05 17:23
93F：噓 mikamitomoya: 晚點來回文 02/05 17:34
94F：→ skylion: 蓋在205雖比較符合郊區 但那邊太南了 02/05 17:36
95F：→ skylion: 現在人口北高雄比較多 02/05 17:36
96F：→ skylion: 中央公園位置比較中間 02/05 17:36
97F：推 moonmu: 大巨蛋如果真有需要可以蓋 但不要在205 太浪費那塊地了 02/05 17:39
98F：→ TerenceX: 世運主場館不可能改的，結構做不到... 02/05 17:54
99F：推 Feriohan: 205是郊區？！那橋頭新市鎮要算什麼 02/05 18:13
100F：→ Feriohan: 真要蓋，千萬不要浪費205，8088那種選票發言看看就好 02/05 18:14
101F：推 tering: 經濟要超越台中太難了 水房太多要趕上有點困難 02/05 18:29
102F：→ tering: 怎麼鳳山王還沒出來發表高見？敲碗 02/05 18:30
103F：→ searchroy: 高雄的財政，呵呵！ 02/05 18:35
104F：→ searchroy: 有錢孵巨蛋，不如發錢給市民。 02/05 18:36
105F：→ skylion: 但我覺得整個順序是應該要先有可靠的職棒母企業 由他們 02/05 18:37
106F：→ skylion: 出資蓋 02/05 18:37
107F：→ Arthur818: 改巨蛋 下面又要偷埋廢棄土方了 02/05 18:41
108F：→ bbbing: 高雄現在不就是正苦於土方無法處理嗎 02/05 18:56
109F：推 MVPGGYY: 高雄有這麼穩定的多人在看棒球嗎？我是真的不知道 02/05 18:58
110F：→ MVPGGYY: 說到土方，美濃案昨天起訴了，藍營是主謀，隔了一天還沒 02/05 19:01
111F：→ MVPGGYY: 看到之前關心這問題的那一堆人貼文，明明之前至少洗了十 02/05 19:01
112F：→ MVPGGYY: 幾篇文，推文也洗滿滿的，怎麼起訴了也知道誰是主謀了反 02/05 19:01
113F：→ MVPGGYY: 而沒人在意？XD 02/05 19:01
114F：推 kasim65: MVP說的是替死鬼吧 當地人都知道背後是誰了... 02/05 19:06
115F：→ kasim65: 起訴的只是底下替死鬼 真正的根本沒被抓 02/05 19:07
116F：→ kasim65: 回主題 205蓋大巨蛋 我絕對贊成 02/05 19:07
117F：→ kasim65: 不過據說現在的高雄市政府比較屬意橋頭 02/05 19:08
118F：→ kasim65: 畢竟橋頭有現成捷運 加上地價不貴 又希望帶起新市鎮買氣 02/05 19:08
119F：→ kasim65: 不然真的找不到地 就來旗山蓋吧 剛好旗山也沒購物商場 02/05 19:09
120F：→ bbbing: 對，藍營是主謀，害高雄沒辦法處理土方，壞死了 02/05 19:13
121F：推 MVPGGYY: 有證據就去提供給在野黨，有個黃國昌連美國都敢亂嘴了， 02/05 19:14
122F：→ MVPGGYY: 真有什麼背後的人快提供給他爆料，不要在那邊什麼當地人 02/05 19:14
123F：→ MVPGGYY: 才知道的，那我也什麼問題都用這招就無敵了 02/05 19:15
124F：推 TaiwanXDman: 支持蓋大巨蛋 但不要蓋在205這種 02/05 19:21
125F：→ TaiwanXDman: 上面有人說大巨蛋不占205多少空間 02/05 19:23
126F：→ TaiwanXDman: 但大巨蛋整個園區要求至少10公頃以上 整個205也才 02/05 19:23
127F：→ TaiwanXDman: 50幾公頃 蓋下去就吃掉兩成的地了 02/05 19:23
128F：→ MVPGGYY: 還要扣掉馬路跟公設，實際上能用的地沒那麼多 02/05 19:24
129F：推 TaiwanXDman: 對 扣掉那些 大巨蛋10幾公頃可能就佔1/4~1/3了 02/05 19:26
130F：→ TaiwanXDman: 大巨蛋園區大到夢時代周圍的每塊空地都放不下的XDD 02/05 19:29
131F：推 MVPGGYY: 我記得以前的暫定規劃就是時代大道那條會一路延續下去， 02/05 19:33
132F：→ MVPGGYY: 不知道新版的會不會改變 02/05 19:33
133F：噓 perry27: 一堆不住高雄的投柯八卦仔在這邊跟人家討論205 大巨蛋 02/05 19:37
134F：→ perry27: 先去搞懂高雄市區郊區在哪裡再來吧 經費不是這樣領的 02/05 19:37
135F：推 aa041104: 205不是還要有設置一大片森林區嗎？這個最佔位置的 02/05 20:25
136F：推 aa041104: 剛查有15公頃 蓋巨蛋很浪費 蓋森林很ok，好一個精華 02/05 20:27
137F：噓 sspider0829: 一群我都不知道是不是在害高雄的雲高雄人 蠢了才在蓋 02/05 20:41
138F：→ sspider0829: 巨蛋 02/05 20:41
139F：推 caf00765: 205不適合+1會跟現有場館出現排擠效應 後續維保也是問題 02/05 20:58
140F：→ madduxH: 少子化，根本沒必要，把錢花在捷運建設比較實在 02/05 21:16
141F：→ madduxH: 別蓋華而不實的東西 02/05 21:17
142F：推 rulDD: 世運平時就是國訓中心訓練場 有在使用的 02/05 21:19
143F：推 aa041104: 北部一次三顆蛋ok!南部唯一一顆 不行！ 02/05 22:06
144F：推 fireheart988: 重劃區本來就要設綠化公園 真的有夠無知 你是覺得重 02/05 22:08
145F：→ fireheart988: 劃下去全部都能當建地嗎？ 02/05 22:08
146F：→ fireheart988: 喜歡大巨蛋然後不去蓋商辦招商 你大巨蛋最好養的下 02/05 22:09
147F：→ fireheart988: 去 02/05 22:09
148F：→ fireheart988: 沒人流沒商業活動 你高雄是全部都要吃觀光業？ 02/05 22:09
149F：推 aa041104: 我的意思是有需要到15公頃嗎？沒有說不行有森林吧 02/05 22:10
150F：推 fireheart988: 你要去看比例 重劃區都有規定綠化比例要多少 02/05 22:15
151F：→ fireheart988: 不是你說有必要到15公頃嗎？規定就是你要多少就是多 02/05 22:16
152F：→ fireheart988: 少 不然哪個市政府想要蓋綠地 全部蓋建地不是最好？ 02/05 22:16
153F：推 dai26: 大台北地區總計就有八百多萬人，將近全國1/3人口，還不算 02/06 01:22
154F：→ dai26: 北漂仔有多少，狂北漂的高雄要跟雙北比？笑死 02/06 01:22
155F：推 smc0911: 還有人記得世運主場館是「標準足球場」嗎？ 02/06 02:02
156F：推 smc0911: 但是市政府的專家們一致認為高雄只有觀光業 02/06 02:03
157F：→ smc0911: 但是忘記高雄的「運輸業」其實才是真骨幹 02/06 02:03
158F：→ rony98: 就是台灣足球風氣不高 之前跟東南亞球隊比賽 還常有客隊球 02/06 05:49
159F：→ rony98: 迷還比台灣球迷多的窘境 之前還有聲音說要把世運魔改成能 02/06 05:51
160F：→ rony98: 打棒球 02/06 05:53
161F：→ rony98: 大型運動會不常有 足球賽沒啥人看 又不能改其他運動 免費 02/06 05:56
162F：→ rony98: 或低價外租辦演唱會衝觀光收益算是目前較好做法了 02/06 05:58
163F：→ wingthink: 足球沙漠不意外啦，台北之前的足球場都被魔改成花博館 02/06 10:54
164F：→ wingthink: 了 02/06 10:54
165F：推 pika2050530: 其實也不一定要巨蛋，可以規劃中型室內運動場跟著捷 02/06 11:14
166F：→ pika2050530: 運紫線一起開發啊，楠梓需要更多商辦建設吧 02/06 11:14
167F：推 chocoball: 還在紙上談兵真蓋好也是20年了 都是政治口號而已 02/07 15:10
168F：→ chocoball: 20年後 年輕人還剩多少人？全台300萬 高雄多少 02/07 15:12
169F：推 pika2050530: 其實也不只楠梓，整個高雄都需要更多商辦 02/07 23:37
170F：推 doggy1234567: 蓋台積電或輝達超微特斯拉超級工廠最適合 02/08 14:14
171F：→ TaiwanXDman: 精華地蓋工廠 瘋了? 02/08 16:04
172F：推 smc0911: 話說....矽谷不精華了嗎？ 02/11 00:51