作者kasim65 (阿六)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 快訊／楠梓國小暴衝車禍9傷！73歲翁撞翻
時間Sun Nov 16 20:34:18 2025
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------
1.完整新聞連結 (或短網址):
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://www.ettoday.net/news/20251116/3068454.htm
2.完整新聞標題:
快訊／楠梓國小暴衝車禍9傷！73歲翁撞翻待轉區1人傷重不治
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2025年11月16日 20:20
媒體:ETTODAY新聞雲
作者:記者吳奕靖／高雄報導
媒體來源如:蘋果日報、中央社
作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編
缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定。
4.完整新聞內容:
今天（16日）下午5點發生在高雄市楠梓區楠梓國小後門的車禍，73歲男子駕車先是衝撞
一輛紅色機車後，失控又撞向待轉區的8台機車，造成9人送醫，其中一名傷者在送醫搶救
後宣布不治。
警方調查，73歲陳男傍晚5點行經楠梓新橋要右轉，先擦撞1部機車後，再撞擊待轉格內8
台機車，除汽車駕駛外9名傷者（含乘客一人）分別送醫，陳姓駕駛經酒測，未有飲酒情
事。其中一名林姓傷者今晚傳出不幸傷重宣告不治。詳細肇事原因，仍有待後續釐清。
5.心得:
須至少50字。
也太剛好又是73歲 又是國小門口
是啥神秘數字嗎?
台灣真的該執行70歲後
老人每年檢測才能給駕照
雖然我家老人也快70了
但還有在做生意手腳跟反應都很靈活
但有些老人退休閒閒沒事
真的會退化得很快
反應會遲鈍很多
如果不執行每年檢測的話
未來這種案件會越來越多
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.123.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1763296460.A.405.html
1F：推 coolbluejay: 剛正想轉這篇新聞 這真是待轉區=待撞區的最佳示範 11/16 20:37
2F：→ coolbluejay: 知道高雄市政府有在把路口盡量調整 但說真的還是不 11/16 20:37
3F：→ coolbluejay: 夠快也不夠徹底 一堆T字路還是放待轉真的沒次看到都 11/16 20:37
4F：→ coolbluejay: 覺得很危險 11/16 20:37
5F：→ siekensou000: 明年五月不是嗎 11/16 20:37
7F：→ coolbluejay: 也很疑惑明明很多路口都已經有左轉專用號誌 偏偏還 11/16 20:38
8F：→ coolbluejay: 是要強制左轉 重機可以不用待轉 一般機車要 真的不 11/16 20:38
9F：→ coolbluejay: 知道邏輯在哪里 11/16 20:38
10F：→ coolbluejay: 更正一下 “強制待轉” 11/16 20:39
11F：→ kasim65: 我覺得需要每年檢測啦 11/16 20:39
12F：→ coolbluejay: 老人駕駛可能真的是肇事主因 但這一撞 汽車事故+1 11/16 20:43
13F：→ coolbluejay: 機車事故是+9 11/16 20:43
14F：→ coolbluejay: 肇事都汽車 倒楣的都機車 11/16 20:43
15F：推 tchialen: 其實是楠梓"國中"跟"德民"新橋 11/16 21:00
16F：推 GDSY: 還撞死一個 老伯真的要賠到脫褲了 11/16 21:05
17F：推 martian117: 待撞區… 11/16 21:07
18F：推 littamon: 我也覺得70歲以上要等到75歲才再次收檢換照太久了，老人 11/16 21:10
19F：→ littamon: 家會忽然退化很快，原因很多，可能生病可能太久沒勞動等 11/16 21:10
20F：→ littamon: 等，間隔五年實在太久了 11/16 21:10
21F：推 samug: 德民新橋有分車種，沒辦法，因為太多大車了！油罐車、砂石 11/16 21:27
22F：→ samug: 車、貨櫃車...車流量大，下橋速度快，機車不待轉是不可能 11/16 21:27
23F：推 Car1osCorrea: 教育課程真是廢到笑，至少也考個反應力 11/16 21:40
24F：推 wulinuelf: 我現在騎車等紅燈都不看紅燈了看後照鏡 11/16 21:45
25F：推 Liquid: 機車A1事故+9 汽車A1事故+1 幹機車好危險需要強制待轉 11/16 21:54
26F：推 chris133: 住附近 那個路口真的窄 車流量大又快 11/16 21:55
27F：推 lansheu: 四輪以外都只能自求多福 11/16 22:01
28F：推 johnny721009: 會想右轉代表他住巷子裡吧 11/16 22:03
29F：推 z5411: 土庫真的一堆低端 11/16 22:05
30F：→ hirono: 機車在那裡還想要直接停左轉道的話，是嫌命太長，還是真有 11/16 22:09
31F：→ hirono: 這麼相信四輪都很乖？ 11/16 22:09
32F：推 jackgn: 有看影片的就知道這三寶有多扯 11/16 22:13
33F：推 lc85301: 台灣早該機車歸零汽車減半了 11/16 22:16
34F：推 roy147yo: 交通部不排除對待轉騎士加強閃躲教育，以避免憾事發生 11/16 22:17
35F：推 a13471: 永遠勝利 11/16 22:18
36F：→ brella: 垃圾人渣老廢物 11/16 22:20
37F：→ Kamelie: 70+歲該每年考路考＆體檢！ 11/16 22:22
38F：推 g380risde: 每次停那個待轉區都覺得有夠刺激 11/16 22:24
39F：推 gamaqqq: 市長要震怒了嗎 11/16 22:26
40F：推 GDSY: 那條陸橋下來一堆人都騎爆快 不知道在趕什麼 趕投胎吧 11/16 22:32
41F：推 gnnlcb: 70歲以上強制繳回駕照很難嗎 11/16 22:39
42F：推 abc5555990: 現在出門都開車 不騎機車了 至少能保命 11/16 22:40
43F：推 Feriohan: 每年換照也是一種讓他們放棄駕照的手段 11/16 22:45
44F：→ yao2197: 贊成70+長者要每年路考和認知測驗 11/16 23:05
45F：推 tingstart: 以後的我們，錢沒有，命一條 11/16 23:10
46F：推 gavinlin06: 老人太多了，交通部叫他們回去考試的話，選票會變少， 11/16 23:13
47F：→ gavinlin06: 所以只好讓這些老人繼續在路上殺人，反正每年死三千 11/16 23:13
48F：→ gavinlin06: 五大家也不痛不癢。 11/16 23:13
49F：→ chillybreeze: 65歲就是法定老人開始享受老人福利，應該同時也要有 11/16 23:24
50F：→ chillybreeze: 老人義務檢驗駕照 11/16 23:24
51F：→ momo3921d: 換照間隔越長就是對其他用路人越危險，老人身體機能突 11/16 23:29
52F：→ momo3921d: 然變差是很常見的 11/16 23:29
53F：推 MVPGGYY: 70歲太老了，60歲就差不多，人到一個年紀後退化很快的， 11/16 23:39
54F：→ MVPGGYY: 視力跟反應速度都是，這種暴衝的通常都是因為ooxx原因就 11/16 23:39
55F：→ MVPGGYY: 反應不過來，反而一直死硬踩住油門 11/16 23:39
56F：推 Subliminal: 要是平日上下學時段，小學生豈不是又變保齡球？ 11/16 23:46
57F：→ utamaru: 確定有錢可以賠嗎? 11/16 23:48
58F：推 bingreen: 老三寶應該直接禁止開任何交通工具 11/17 00:09
59F：→ wingthink: 老了就乖乖搭大眾運輸…… 11/17 00:39
60F：推 R9tramS: 那邊待轉車多、待轉區太小太外面。加上紅燈秒數很長，很 11/17 01:32
61F：→ R9tramS: 多騎士下橋也會闖紅燈過去待轉區。總之就是一個危險路口 11/17 01:32
62F：推 wtsph: 這種左轉不等的三寶不分年齡 11/17 02:06
63F：→ eemail: 跟國小一點關係都沒 11/17 06:45
64F：→ eemail: 老的亂撞 年輕的自撞或臨檢硬不開門逃逸 11/17 06:47
65F：→ etjennyi: 之前待轉區那邊是原本禁止四輪車子進去的單向道，後來 11/17 07:10
66F：→ etjennyi: 不知道為何變成可以四輪進出（這一兩年才改變而已） 11/17 07:10
67F：推 CPYH: 那巷子裡面有社區，又單行道 汽車也只能從那個路口轉進去才 11/17 07:39
68F：→ CPYH: 能回家，但是一堆車都沒在看就直接右轉 反正機車撞不死汽車 11/17 07:39
69F：推 abobstar: 這種開法不管什麼年紀都會出事的 唉 11/17 08:12
70F：推 sfzerox: 待撞區 11/17 08:29
71F：→ K01PTT: 大眾運輸不普及，叫老人家如何出門，當然是騎機車、開車 11/17 08:34
72F：推 Farid: 所以原本那邊不能右轉？ 11/17 09:06
73F：推 wcsccf: 公車一個鐘頭一班 你說叫誰能夠等 11/17 09:54
74F：推 REDF: 這個待轉區的確是待撞區沒錯 下次我還是騎上人行道比較安全 11/17 10:31
75F：→ REDF: 笑死 11/17 10:31
77F：→ misson: 不能右轉，能右轉的是橋下車輛，然後17:30前禁行汽車 11/17 10:39
78F：→ misson: 會走這條就是不想在清豐二路多等一個紅綠燈，可以接到東 11/17 10:40
79F：→ misson: 寧路 11/17 10:40
80F：推 misson: 總之就是設計爛+不守法習慣了，楠梓分局的違規送件經驗是 11/17 10:42
81F：→ misson: 蠻為違規仔著想的，雙黃線迴轉違規，然後用檢舉引用錯法 11/17 10:42
82F：→ misson: 律就結案了 11/17 10:42
83F：推 misson: 依照交通局跟議員的尿性，萬用紅綠燈跟科技執法應該又要出 11/17 10:47
84F：→ misson: 籠了，以後機車下橋多一個時相等土庫一路的汽機車匯出才 11/17 10:47
85F：→ misson: 能走了 11/17 10:47
86F：→ enjoyyou: 看看這邊最終會不會禁止機車左轉 呵呵 11/17 10:55
87F：推 CPYH: 推misson 某議員應該打算這樣搞了 11/17 11:04
88F：→ CPYH: 然後這個待轉路口，會有不少低端大囍市跟豐花園的會直走後 11/17 11:07
89F：→ CPYH: 逆向騎上對面人行道，然後催油門提醒行人讓路 11/17 11:07
90F：推 REDF: 笑死 87樓的完全說對了 11/17 11:11
91F：推 jeff21115: RIP 11/17 11:16
92F：推 moxx: 大眾運輸完善了嗎？講的那麼完美 11/17 12:06
93F：推 wayneganer: RIP 11/17 12:32
94F：→ madduxH: 最不遵守交通規則不是8+9就是老人，我常常看到老人逆向 11/17 12:36
95F：→ madduxH: 騎車或是跨逆向車道 11/17 12:36
96F：推 DarenR: 交通部：機車去待轉最安全 11/17 12:43
97F：推 alinwang: 老人外你還要擔心酒毒駕 屁孩 精神病 心情不爽的 癲癇 11/17 12:58
98F：→ alinwang: 心臟 中風病發的。 11/17 12:58
99F：推 REDF: 別說大眾運輸啦 硬要說的話 11/17 12:58
100F：→ REDF: 先把楠梓鐵路地下化啦 11/17 12:58
101F：→ REDF: 趕快把楠梓的上下城區分界打掉 11/17 12:58
102F：→ REDF: 也不用這座橋 11/17 12:58
103F：→ REDF: 楠梓百慕達也可以全拆 11/17 12:59
104F：推 bow76: 老人開車撞機車，是怎麼得出「早該機車歸零汽車減半」的結 11/17 13:06
105F：→ bow76: 論的？太神啦！ 以台灣的停車規劃來說，汽車歸零還比較實 11/17 13:06
106F：→ bow76: 在XD，一堆出門買個飲料也要開車的傻子，然後到處違停 11/17 13:06
107F：→ xup654z: 邁邁該出來洗地道歉了... 11/17 14:26
108F：推 BKcrow: 問就是煞車失靈 11/17 14:30
109F：推 soundonlyme: 這老頭下橋違規右轉（禁止右轉），先撞直行機車，再 11/17 17:06
110F：→ soundonlyme: 衝去撞待轉區的機車，三寶違規害死人。 11/17 17:06
111F：推 s97051581: 誰家的不定時炸彈，不要放出來殺人好嗎？ 11/17 22:11
112F：→ integrand: 就是台灣常見的爛駕駛 跟年紀無關 11/17 22:17
113F：→ ken812025: 反正先怪機車 11/18 00:04
114F：推 caca80207: 蠢蛋才迷信待轉 11/20 11:03