作者hvariables (Speculative Male)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 澄清湖將增建停車場 環團要求停工
時間Wed Nov 12 23:50:53 2025
1.完整新聞連結 (或短網址):
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://udn.com/news/story/7327/9133140
2.完整新聞標題:
澄清湖將增建停車場 環團要求停工
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2025-11-12
媒體:聯合報
作者:聯合報/ 記者宋原彰/高雄報導
媒體來源如:蘋果日報、中央社
作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編
缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定。
4.完整新聞內容:
澄清湖將增建停車場 環團要求停工
2025-11-12 00:02 聯合報/ 記者宋原彰/高雄報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2025/11/11/realtime/33622758.jpg

高雄市政府規畫在果嶺公園和澄清湖間興建行人天橋引起反彈,環保團體指澄清湖內還要
新增一處84格停車場,目前場域已被黃沙覆蓋、光禿一片,加速破壞生態。
記者宋原彰/攝影
高雄市政府規畫在果嶺公園和澄清湖間興建行人天橋,工程將移除綠樹引起環團反彈,如
今又要新增停車場,環團憂心恐使入園量過載,違背飲用水水源水質保護區建設原則,昨
天在澄清湖舉牌抗議,要求市府立即停工;市府則稱,停車場水保計畫已送審查尚未動工
,近日會再邀集公園處會勘。
工務局斥資8800萬元新建橫跨松藝路行人天橋,由於施工地位於高雄飲用水保護區,工程
還要移植綠樹,引起森林城市協會質疑。
森林城市協會指出,不僅施作天橋,市府另計畫在旁新建84格停車場,機具已進場施工,
現場黃土一片。
森林城市協會不滿市府作法,昨號召在地近20人高舉「反對澄清湖毀樹工程,變更設計護
森林水庫」、「停車場不毀綠地」等抗議牌面,痛批市府黑箱規畫,盼市長陳其邁捍衛澄
清湖的森林綠地。
森林城市協會理事長、高雄市樹諮會委員莊傑任舉澄清湖過去有每日7000人次入園限制,
限縮停車位能達到總量管制,避免入園數超載,市府應引導大眾以機車、自行車取代轎車
或搭乘大眾運輸工具,非一味增設車位。
莊傑任質疑,鄰近的雙湖公園已將興建3座新停車場,果嶺公園八德南路入口引道也能增
設車位,若為了嘗鮮人潮,鏟地毀樹建停車場,把超過4公頃的森林綠地變成柏油、鋼鐵
與水泥,已嚴重偏離市長的宣示與初衷,請不要讓劣質規畫與工程,毀了澄清湖。
當地民眾表示,市府斥資8800萬元建天橋、300萬元建停車場,工程未經過生態檢核和地
方說明,一再破壞水源保護區,「高雄市政府這麼聰明的官員,做這麼多利民措施,卻選
擇最笨的方案」讓人認同。
對此,高雄市交通局解釋,停車場是為改善果嶺公園周邊停車不足問題,已提送水土保持
計畫審查中,後續將依水利單位建議辦理;目前預定地僅做拔除雜草等基本維護,未實質
動工,擇日將邀集公園處會勘,以最小程度施工、避免移植樹木等原則。
工務局新工處則稱,松藝路近5年有3件死亡車禍,天橋預定地屬事故熱點,為保障遊客安
全,興建人行天橋有其必要性,且天橋設計已採最小範圍,牴觸喬木除了汰除果樹,其餘
全數在園區內就近移植,並不影響既有生態。
5.心得:
須至少50字。
關於高雄市政府
規畫
在果嶺公園和澄清湖間興建行人天橋
以及
澄清湖內還要新增一處84格停車場
的問題,
高雄市政府官員必須理智思考做出更好的決策避免破壞環境和生態。
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內
--
佛沒說小乘和大乘 上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁戳破偽經大乘妙法蓮華經
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是
假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是
大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是
大乘假佛
觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是
大乘假菩薩
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.143.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1762962658.A.FC6.html
1F:推 caf00765: 奇怪了~阿之前美濃大峽谷和大樹光電板怎麼都沒出來抗議? 11/13 00:27
2F:噓 fman: 看標題就知道是那位莊先生,感覺他很享受被採訪的感覺,就走 11/13 00:39
3F:→ fman: 偏了,導致各種開發都要去阻擋一下,因為有阻擋有鏡頭 11/13 00:40
4F:→ fman: 但他的論訴真的得不到支持,像這次只有不到20人抗議,且都是 11/13 00:40
5F:→ fman: 老人家 11/13 00:40
6F:→ searchroy: 澄清湖周圍應該增加公車班次,鼓勵遊客乘坐大眾運輸工 11/13 02:24
7F:→ searchroy: 具。 11/13 02:24
8F:噓 kioo: 環團滾啦 11/13 06:22
9F:→ cr5: 來了~來了~這不是來了嗎~ 11/13 06:41
10F:推 jhc1120: 原來又是垃圾環團的部分啊 11/13 06:46
11F:推 rererere147: 環團 呵呵 11/13 07:38
12F:推 johnny721009: 這年頭還相信有環團的人一定是死忠的 11/13 07:40
13F:→ Feriohan: 你不蓋停車場,在捷運黃線還沒好之前誰會想去?光找車 11/13 08:08
14F:→ Feriohan: 位就累了。如果當初設計兩個公園是要連通,天橋是必要 11/13 08:08
15F:→ Feriohan: 的,松藝路根本沒辦法讓你穿越馬路,連那個硬開的入口 11/13 08:08
16F:→ Feriohan: 我都覺得超危險 11/13 08:08
17F:推 lizwww: 外縣市來都在抱怨沒車位 11/13 08:34
18F:推 blackone979: 呵 台中亂埋廚餘一個環團也沒看見 11/13 08:53
19F:推 Uhavemyword: 砍樹種綠電停車場才是正解 看看各大休息站 11/13 08:54
20F:推 DosTaLiCa: 台中就不出現 高雄出現了XD 11/13 09:15
21F:→ chillybreeze: 環團實在可笑,工廠排廢水光電版亂插土地隨便埋廢棄 11/13 09:22
22F:→ chillybreeze: 物都像瞎了死了一樣 11/13 09:22
23F:噓 ASDF41514: 行人天橋不蓋放一點低能兒直接穿越馬路喔 11/13 09:33
24F:噓 chter: ㄌㄙ環團 11/13 09:36
25F:推 sfzerox: 選擇性抗議 11/13 09:43
26F:推 November1992: 亮點是中間的XD 停車場不毀綠地.. 確實阿 哈哈 11/13 09:53
27F:推 chu3: 環團只會針對高雄 台中跟花蓮出事都不見耶 11/13 09:53
28F:推 siekensou000: 這位是高雄專屬的環團呢! 11/13 10:08
29F:→ heavenwind: 台南/高雄/屏東。光電板設置的好開心。環團都沒看見 11/13 10:30
30F:→ heavenwind: 嗎? 11/13 10:30
31F:推 tom92186: 大峽谷 山丘光電板 舒服 11/13 10:55
32F:噓 lightmei: 未看先猜有車輪黨的人 11/13 11:14
33F:噓 zxcvb1219: 垃圾環團最愛阻擋高雄發展 11/13 11:19
34F:推 fireheart988: 陳家最後的波紋……XD 11/13 11:38
35F:推 llgod: 環團怎不去抗議美濃大峽谷,笑死我 11/13 12:02
36F:噓 WuMOS: 台中:餿水谷。環團:…. 11/13 12:08
37F:→ WuMOS: 高雄:Just exist。環團: Oh no!破壞環境 11/13 12:10
38F:推 gdsword: 所以就這9個人反對嗎? 11/13 12:14
39F:噓 dsfrf: 又是這些拉基環團,美濃大峽谷大樹光電板水庫光電板都看不 11/13 13:38
40F:→ dsfrf: 到這些人出來擋砂石車抗議。 11/13 13:38
41F:推 su72amd: 這些環團怎麼不去美濃跟大樹抗議阿 11/13 15:55
42F:→ hantulee: 他們只護樹,其他的一概不管 11/13 16:04
43F:推 superpipixyz: 環團 拜託去看一下大坪頂! 11/13 16:10
44F:→ spawnzeta: 垃圾團體,早就被買收了 11/13 16:18
45F:推 steven716: 暖 熟悉的環團 11/13 16:44
46F:噓 yuan5211: 豬瘟的時候這些環團都不敢說話 11/13 17:50
47F:推 kenken0902: 環團,髒掉了。 11/13 17:53
48F:推 s97051581: 行人天橋真的滿腦殘的,真的醜到爆啊! 11/13 18:53
49F:噓 dahonehsueh: 有夠垃圾的團體,之前擋國七不知害死多少條人命 11/13 19:13
50F:噓 Jager56566: 環團呵呵 11/13 20:40
51F:推 zombleflcon: 又是行人天橋 11/13 21:42
52F:推 tingstart: 謝謝環團,繼續加油 11/13 23:52
53F:推 jackgn: 環團早被收編,民進黨執政後,平靜許久 11/14 06:10
54F:推 saeea: 好奇環團背後都誰的人 11/14 13:16
55F:→ joinptt: 那邊若不蓋天橋,那就裝紅綠燈打斷車流,或是蓋地下道, 11/14 13:56
56F:→ joinptt: 又或行人彈射器把人噴越過去吧? 11/14 13:56
57F:→ eemail: 叫人家什麼地方都要去抗議 你也該出點車錢吧= = 11/14 16:59
58F:→ eemail: 只會嘴的應該人品也不值錢 11/14 16:59
59F:噓 gatimercy: 垃圾環團滾 11/14 19:52
60F:→ POSDCORB: 蓋個天橋是有什麼好破壞生態的,停車場也該蓋 11/14 20:56
61F:→ POSDCORB: 讓更多民眾方便去接近這個園區,當然大眾運輸也便利更好 11/14 20:59
62F:推 golover: 環團,不要搞笑了,出來刷存在感是不是 11/14 21:08
63F:推 bacheon: 有事嗎?阿北阿公們 11/14 22:37