作者Drtokyohot (東熱哥)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 邱議瑩會勘馬頭山廢棄物處理進度 提二主
時間Fri Sep 19 13:16:11 2025
→請討論與多數
高雄市民有直接
關聯性(事/物)的文章。
→請勿利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數。
-----------------(以上看完可按ctrl+y刪除)---------------------------
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------
1.完整新聞連結 (或短網址):
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://newtalk.tw/news/view/2025-09-19/994468
2.完整新聞標題:
邱議瑩會勘馬頭山廢棄物處理進度 提二主張要求環保局限期處理完畢
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2025.09.19 02:24
媒體:newtalk新聞
作者:政治 孫家銘高雄市報導
媒體來源如:蘋果日報、中央社
作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編
缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定。
4.完整新聞內容:
立法委員邱議瑩18日邀集旗山三協里里長劉文寶、馬頭山自然人文協會會長黃惠敏、關心
馬頭山的居民及市府環保局，一起到馬頭山現場會勘廢棄物處理進度，並提出兩項主張，
要求環保局限期處理完畢。
邱議瑩指出，第一，現場廢棄物一定要在9月21日前清除完畢，如果地主擺爛不管，支持
環保局立即進場處理，並且向地主求償；第二，後續的土質與水質監測結果，要由三間以
上第三方公正單位進行，監測結果也要向大家報告。
延燒焦點：美濃阿婆摔傷引關注 邱議瑩關懷協助度過難關
邱議瑩強調，關於《廢棄物清理法》是否有能再改善的地方，將與有關單位全面來檢討；
至於居民對於檢調3月偵結到9月之間，為何會讓廢棄物存在這麽一段時間的疑問，是不是
有該檢討的地方，也會進一步來了解。
5.心得:
須至少50字。
這起有關馬頭山廢棄物的事件，再次凸顯了台灣在環境治理與法規落實上的挑戰。邱議瑩
立法委員在現場會勘時，提出兩項具體要求：一是要求環保局務必在期限內完成廢棄物清
理，地主若怠惰不處理，應由政府直接介入並依法求償；二是後續的土壤與水質檢測，需
委託三家以上公正的第三方單位進行，並公開透明向居民報告。這些訴求，反映出地方居
民對於環境安全的高度關注，也突顯出社會對於政府監督角色的期待。
首先，廢棄物清理的問題並非單一事件，而是台灣長年在環境管理上反覆出現的結構性困
境。許多地主或業者因利益考量，選擇低成本甚至違法的方式棄置廢棄物，當事後問題浮
現，政府往往需要耗費大量公帑及行政能量進行處理。此案中，若地主持續擺爛，邱議瑩
要求環保局立即進場並求償，這不僅是對居民健康與生態保護的基本保障，也是對「責任
應由污染者承擔」原則的實踐。若無強而有力的執法與追償機制，地方社區將永遠是違規
行為的受害者。
其次，監測與資訊公開的問題更為關鍵。過去不少環保事件之所以引發民怨，往往源自資
訊不透明、調查不公正，導致居民對官方調查缺乏信任。邱議瑩提出至少三家第三方單位
參與監測，並公開結果，這是一個正確的方向。唯有多元、獨立且專業的檢測結果，才能
讓居民安心，也才能建立政府施政的公信力。特別是涉及土壤與水質的問題，其影響範圍
往往跨越時間與空間，一旦污染蔓延，後果難以逆轉，因此事前與事後的資訊揭露，都是
防止爭議擴大的必要手段。
再者，居民提出「為什麼檢調3月偵結到9月之間，廢棄物仍留存現場」的疑問，也點出制
度執行的落差。檢調偵結後，行政機關是否有立即跟進？責任劃分是否明確？這些都是需
要檢討之處。若行政與司法之間出現空窗期，讓廢棄物繼續堆放，除了影響環境，更可能
造成社會對政府處理效率的質疑。這提醒我們，環境治理不能僅靠單一部門，而需要跨部
門協調與機制優化，避免出現「大家都知道有問題，但沒人負責立即處理」的情況。
此外，本案也觸及《廢棄物清理法》的檢討必要。台灣在廢棄物管理上雖有法規，但實務
上仍常見規避、拖延或責任不明確的問題。如何加重處罰、縮短行政處理時程、提高地主
或業者的責任，都是可以討論的方向。尤其在非法棄置案件層出不窮的當下，若沒有具體
而嚴厲的威嚇性規範，違法行為只會層出不窮。邱議瑩承諾要檢討《廢棄物清理法》，正
顯示問題已不只是個案，而是制度必須全面修正。
值得注意的是，這次事件與「美濃阿婆摔傷」等社區關懷新聞被並列，也讓我們看見環境
治理與民生關懷之間的連結。當居民生活環境受到威脅，或者基層民眾面臨困境，政治人
物的角色除了監督，也必須展現關懷。這種連結反映出，環境議題並不是抽象的政策，而
是與居民日常健康與生活息息相關的現實問題。
總結來說，這次馬頭山事件給我們幾點啟示：第一，環境治理必須落實「污染者付費」的
責任原則，避免公部門無止境地替違法者收拾爛攤子；第二，資訊公開與第三方監測是建
立信任的關鍵，沒有透明，就沒有公信；第三，行政與司法必須銜接，避免因程序空窗導
致污染持續存在；第四，法律制度需要持續修正，才能應對日益複雜的環境挑戰。唯有如
此，地方居民的生活品質與自然環境，才能真正獲得保障。
這起事件雖然只是地方性案例，但背後折射出的，卻是台灣社會長久以來在環境正義上的
挑戰。馬頭山的廢棄物，也許能在期限內清理，但真正需要清除的，還有制度的漏洞與執
行的怠惰。若政府能以此案為契機，推動更透明、更嚴格且更有效率的環境治理，這樣的
爭議才不會一再重演。
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.231.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1758258974.A.4E4.html
1F：噓 zebirlin: 作秀! 清運費5000萬誰出?? 09/19 13:18
2F：→ Arthur818: 老軸狼 現在才演太晚了 09/19 13:27
3F：推 sleepyrat: 違法業者賺翻，受害民眾買單，轉型正義!! 09/19 13:28
4F：推 payneblue: 能處理都是好事，只能說某些人只為了反對而反對 09/19 13:32
5F：噓 mnmcbl: the 演 09/19 13:34
6F：噓 a7619282: 只抓到司機而已 求償拿的到錢? 09/19 13:35
7F：噓 loverpost: 好棒棒，又要納稅人一起分攤了 09/19 13:38
8F：噓 poemgod: 業者是誰？查不到嗎？ 09/19 13:40
9F：推 good90150: 要選舉就出現了！ 09/19 13:40
10F：推 DosTaLiCa: 柯志恩要選舉就跟盜採砂石地主站在一起了耶 09/19 13:42
11F：推 pita30: 環保局清要發包，經費去年又沒編 09/19 13:44
12F：推 qazwsx6107: 引高屏溪水當自來水會比較乾淨嗎？ 09/19 13:49
13F：推 twhuang28: 貪二代都有震怒欸 09/19 13:50
14F：推 kku6869: 邱 讚呀！ 09/19 13:53
15F：→ kku6869: 對了 出面協調處理 說別人作秀。 09/19 13:53
16F：→ kku6869: 沒有出面處理 又說人躲起來。 09/19 13:53
17F：推 asssas99: 不要笑死人了，都多久了，還演啊 09/19 13:54
18F：→ kku6869: 至少我覺得比臺中那一個媽媽好太多。不是躲起來就是面對 09/19 13:54
19F：→ kku6869: 質疑就說‘’謝謝‘’ 09/19 13:54
20F：→ rLks02: 看報紙才知道 ？？ 當地人都知道不要提不然會被ㄅㄧㄤˋㄅ 09/19 13:55
21F：→ rLks02: ㄧㄤˋ 09/19 13:55
22F：→ kku6869: 9f 你在說柯志恩嗎？ 09/19 13:56
23F：→ kku6869: 要選舉了 才和盜採砂石的嫌犯一起出現 09/19 13:56
24F：→ searchroy: 演 09/19 13:57
25F：推 hank9527: 好了啦kku我還以為這裡可以玩政黑那一套喔 09/19 14:08
26F：推 opticalman: 發生那麼多低級的錯誤，市府官員懲處了沒阿，學學台 09/19 14:10
27F：→ opticalman: 積電洩密案的態度，連坐五級懲處 09/19 14:10
28F：推 tbes: 又是全民買單！民代黑道賺飽飽？ 09/19 14:24
29F：→ tiki0225: 光這些選區問題她就出局了 09/19 14:51
30F：→ wingthink: 你的心得都好長 09/19 15:01
31F：→ vsbrm: 環保局:還限期勒 ~ 有夠衰 09/19 15:03
32F：推 kku6869: hank 我哪一套?那kas那位在政黑和八卦版套路 你有研究嗎 09/19 15:12
33F：→ malcontent: 多久了，現在才在演 09/19 15:33
34F：噓 Asuna0930: Kku 就青鳥一隻 邱當多久立委把選民當塑膠現在風頭上出 09/19 16:05
35F：→ Asuna0930: 來演演戲阿不就好棒 09/19 16:06
36F：推 kku6869: 我對邱沒感覺 但我老高雄人 對於藍民代 善類實在不多 09/19 16:12
37F：→ kku6869: 另外 高雄台南版確實接近選舉都會有明顯大量id湧入.. 09/19 16:13
38F：→ kku6869: 我只是盡我一份心力參與其中 加入討論 09/19 16:14
39F：→ kku6869: 高雄民代 我覺得林國正還不錯~~(立委) 09/19 16:15
40F：→ kku6869: 而林益x就真的不ok 他老婆算美魔女 09/19 16:17
41F：推 hank9527: 你是不是高雄人不重要但我知道你常駐政黑就是了，我看你 09/19 16:27
42F：→ hank9527: 直接說是阿共的陰謀比較快 09/19 16:27
43F：→ bingreen: 最近好認真作秀，頗有麥導風範 09/19 16:31
44F：→ kku6869: 那你說說kas大 常駐政黑 八卦呢 09/19 16:31
45F：推 kku6869: 我相信kas是高雄人.但他po的文同你所好,所以你不質疑甚麼 09/19 16:37
46F：→ kku6869: 我也不會去質疑他甚麼 他也常政黑 八卦.我在八卦看文都可 09/19 16:38
47F：→ bozhi0720: 滿山谷廢棄物不是一天造成的 09/19 17:26
48F：噓 garlicbap: 洗白文喔？南部誰執政？我要看到血流成河！ 09/19 17:42
49F：推 kku6869: 洗什麼白？藍綠誰反法 就抓去關啦。說一下網路常用語。 09/19 17:45
50F：→ kku6869: 貪汙就去坐牢 別再鬼扯了 09/19 17:45
51F：→ rsreason: 演得很入戲 09/19 18:36
52F：推 Farid: 這案有在關注的只有邱 下屆市長要支持誰很明顯了 09/19 18:51
53F：推 kku6869: 對了hank9527大 你還沒回答kas大常駐八卦 政黑 有甚麼套? 09/19 19:01
54F：→ kku6869: F大 我也覺得為什麼柯被爆後 躲了.議員也沒人說話 09/19 19:02
55F：→ kku6869: 理論上 柯和議員要選舉 要搏版面 要扳倒執政的才對.. 09/19 19:03
56F：→ kku6869: 但我還是不排除綠基層代表有人涉案 09/19 19:04
57F：推 hank9527: 那到底是誰啦一直跳針欸，你要護航就護航拉一個不認識的 09/19 19:51
58F：→ hank9527: 一直叫 09/19 19:51
59F：→ hank9527: 在政黑也是這樣一直跳針 我真的建議你身心科看一下 09/19 19:52
60F：→ atliberty: 笑死的作秀 09/19 19:52
61F：噓 Combotw: 某h人家在高雄版你一直在政黑政黑 可以自己回政黑吵嗎 09/19 19:55
62F：推 BearBook: 請問什麼是政黑，我看那個板友一直在很多篇下面離題， 09/19 20:05
63F：→ BearBook: 一直罵另一個板友政黑！！？ 09/19 20:05
64F：推 hank9527: 好了啦combotw就好好做你的檢舉廖北阿的工作不用露頭出 09/19 20:36
65F：→ hank9527: 來對線 09/19 20:36
66F：推 hank9527: 美濃旗山被亂倒一堆廢棄物，還弄一堆護航仔來帶風向三句 09/19 20:41
67F：→ hank9527: 不離國民黨誰不知道你們護航仔在幹嘛，我身分證後面美濃 09/19 20:41
68F：→ hank9527: 區的啦就是看你們護航仔不爽 09/19 20:41
69F：→ BearBook: 樓上板友，那你就像現在這樣討論就好了，在很多篇針對 09/19 20:48
70F：→ BearBook: 板友又一直政黑都看不懂..... 09/19 20:48
71F：→ BearBook: 常文不對題一直罵人，不知道在講什麼..... 09/19 20:49
72F：→ Combotw: 樓上別理他了 一天到晚在點名亂咬 習慣就好 09/19 20:56
73F：→ Combotw: 政黑就是談政治的版 不知道為什麼他一直把他版的事帶入 09/19 20:56
74F：→ Combotw: 高雄版 09/19 20:56
75F：推 amacus: 希望處理結果大家滿意 09/19 21:59
76F：推 kku6869: hank大 我是在回應你在25f說的 09/19 22:17
77F：推 kku6869: 你既然點名到我了 我當然直球對決回應。另外 我說的kas 09/19 22:27
78F：→ kku6869: 就是kasim65 09/19 22:27
79F：推 hank9527: 好啦看來5000萬清運的錢應該是高雄市政府要吃吞了你們還 09/19 22:40
80F：→ hank9527: 是要記得過來護航一下 09/19 22:40
81F：→ hank9527: 所以那是誰跟我有什麼關系嗎kku? 09/19 22:41
82F：推 kku6869: 你在25f 說我在玩政黑那一套。在41f 說我常駐政黑。 kas 09/19 22:58
83F：→ kku6869: 高雄版友 常駐政黑八卦 常高雄po文 我問你那這是什麼套 09/19 22:58
84F：→ kku6869: ？ 09/19 22:58
85F：噓 WiiSports: 所以不肖人士不清，就要全民買單 09/19 23:48
86F：推 xx60824xx: 抓幾個司機是有什麼屁用 09/20 00:20
87F：推 korsg: 五千萬全民買單真輕鬆 09/20 09:44
88F：→ JOKO58802218: 上新聞才動？ 09/20 10:02
89F：推 bryant99: 瑩定了 09/20 13:39
90F：推 wingthink: 邱養的狗又在亂吠了wwww 09/20 18:06
91F：推 ZeroArcher: DosTaLiCa kku6869 wingthink Combotw 懂得都懂w 09/20 18:30
92F：推 tayuplay: 黨衛軍清單 死忠部隊 09/20 19:41
93F：推 kku6869: 92f ? 您說八卦衝破柵欄的那群？ 09/20 21:10
94F：推 kku6869: 91f 是不是因為意見跟你不同 你就把一些id兜起來 想要 09/20 21:25
95F：→ kku6869: 帶什麼風向，或是要暗示什麼嗎？ 這種老招在 以前八卦網 09/20 21:25
96F：→ kku6869: 軍大舉侵入時 也是這樣 打擊異己 還集體狂鬥高雄版 09/20 21:25
97F：→ kku6869: 主。不知道現在在高雄版的人還知不知道以前那段日子 09/20 21:25
98F：→ kku6869: 如果你要呼喊我 請到政黑我的文下面叫。 09/20 21:28
99F：推 mygoing: 當地人都知道 只有當區的立委不知道！ 到底有沒心要選市 09/21 09:32
100F：→ mygoing: 長 09/21 09:32
101F：噓 triphop: 要選舉出來做做樣子 09/21 09:32
102F：推 partner: 邱議瑩自已的選區搞成這樣，市長應該是沒了 09/22 07:11
103F：→ partner: 換賴瑞隆與許智傑互咬，看誰出線 09/22 07:17