作者jj840917 (布魯豬排Ver2.9)
看板Kaohsiung
標題[閒聊] 高雄騎車油耗好像比其他城市差?
時間Tue Sep 2 21:12:55 2025
-------------------
閒聊一下，我之前長居過台南、新竹、桃園中壢市區
近一年多來搬來南高雄，有稍微觀察一下機車油耗，發現高雄市區雖然交通很順暢，但油
耗明顯比其他市區高。
例如我在高雄約21~26KM/L 在台南市區大概是28~33KM/L
一開始以為是機車老化造成油耗上升，但同一台車一牽回台南馬上油耗變好
想請問在地居民不知道有沒有觀察到類似的情況?
我在想是不是因為棋盤狀的道路設計常常需要待轉待速的關係@@?
也不得不說棋盤狀道路真的是很厲害的都市規劃，市區交通明顯比我以前待過的城市好
很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.25.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1756818778.A.BCB.html
※ 編輯: jj840917 (1.174.25.241 臺灣), 09/02/2025 21:14:27
1F：推 ceca: 梅花燈阿. 09/02 21:13
2F：推 sfzerox: 梅花燈 瘋狂等等等 09/02 21:14
3F：推 hoodia: 棋盤狀不厲害，可以控制梅花到處綻放才厲害 09/02 21:14
4F：噓 q7619713: 垃圾交通局浪費大家時間 09/02 21:15
5F：推 jacky8336: 梅花梅花代表我們 09/02 21:20
6F：→ chter: 梅花燈 走停 耗油 09/02 21:22
7F：→ chter: 路線規劃很好 但紅綠燈很爛 09/02 21:23
8F：噓 losechen: 垃圾交通局 一段路設一大堆紅綠燈 根本擾民 09/02 21:26
9F：→ crassus7217: 你從沒注意到你根本沒辦法一次通過3個綠燈過?? 09/02 21:30
10F：→ ThreekRoger: 路線規劃好然後用梅花燈毀掉，真是厲害 09/02 21:34
11F：推 SV650: 梅花燈+1 09/02 21:35
12F：推 trust1217: 到處假裝小綠人很假掰跟本沒必要 09/02 21:38
13F：→ littleme1125: 梅花梅花滿天下 09/02 21:38
14F：推 eulbos: 平均速度注意一下 09/02 21:51
15F：推 onexox: 德政梅花燈 09/02 22:02
16F：推 srty1234g: 感人梅花燈 09/02 22:10
17F：推 cody7052: 梅花燈，10年前就反應過了，高雄交通局說是刻意設計的， 09/02 22:18
18F：→ cody7052: 用意是防止用路人超速，不會改。 09/02 22:18
19F：推 Willdododo: 梅花燈 停等時間比實際駕駛時間還長 09/02 22:26
20F：推 Feriohan: 車子一直在起步，油耗會好才有鬼 09/02 22:38
21F：推 November1992: 順暢 除了減少時間還減碳省能源.. 09/02 22:41
22F：噓 sky823: 梅花燈真的有夠爛！ 09/02 23:00
23F：→ weiojo3: 交通局最有效率的2件事1.科技執法2.智慧停車收費 09/02 23:03
24F：推 missin: 梅花燈，龜車，轉彎太晚打方向燈，右轉車不提早靠右 09/02 23:05
25F：→ missin: 變換車道前先減速(變相逼車) 09/02 23:06
26F：推 mygoing: 在市區平均時速大約只有10(用行駛距離所需時間換算) 如果 09/02 23:25
27F：→ mygoing: 是郊區約16~18 停止時間約行駛時間近3倍 以上是早期車用 09/02 23:25
28F：→ mygoing: 導航garmin機內提供的數據 所以說在高雄開/騎車都浪費生 09/02 23:25
29F：→ mygoing: 命在停紅燈不為過 09/02 23:25
30F：推 marvelgod: 梅花燈+1 09/02 23:29
31F：→ crassus7217: 你騎車有超過2/3的時間都是在等紅燈 09/02 23:30
32F：推 wingthink: 還好我騎ggr，等的時候沒有油耗問題 09/02 23:35
33F：推 Jackey52013: 路程三十分鐘至少有十分鐘在等紅綠燈 09/02 23:41
34F：→ rsreason: 垃圾燈號 09/02 23:45
35F：噓 newnovice: 高雄交通局真的廢到有剩 紅路燈秒數很大問題 09/02 23:53
36F：→ sanshin: 政府故意讓人走走停停 09/02 23:55
37F：推 K01PTT: 高雄空氣那麼好，多耗些油有什麼關系 09/03 00:28
38F：→ payneblue: 梅花燈不是高雄特產吧 09/03 00:32
39F：→ wang56: 上一任市長交通很順暢。可惜高雄人要罷免掉。怪誰？ 09/03 00:33
40F：推 eulbos: 其實台東也有梅花燈XD 09/03 00:33
41F：→ wang56: 別拿其他縣市救援了，其他縣市居然也沒抱怨過，就高雄梅 09/03 00:41
42F：→ wang56: 花燈問題嚴重到大多數人不爽 09/03 00:41
43F：→ wang56: 在這樣下去，跟本沒人想住高雄，也是高雄的損失 09/03 00:42
原來是紅綠燈的關係，我想說奇怪以前住的地方市區車輛擁擠程度比高雄高，怎麼就高雄
油耗特別差
這個差距是真的差不少，整個高雄市算下來也造成大量的能源浪費= =
44F：推 sleepyrat: 用路人素質越差，行車糾紛越多，交通號誌就會越多。 09/03 00:46
※ 編輯: jj840917 (1.174.25.241 臺灣), 09/03/2025 00:53:27
※ 編輯: jj840917 (1.174.25.241 臺灣), 09/03/2025 00:53:41
45F：→ wang56: 高雄用路人素質已經不錯了，要不是梅花燈一堆，誰會想違規 09/03 01:02
46F：→ wang56: ？政府問題不要檢討受害者 09/03 01:02
47F：推 a74127412: 梅花燈+1, 以前 建工大昌可以一次綠燈過建工大順，或建 09/03 01:17
48F：→ a74127412: 工大順一次綠燈過建工民族，現在根本不可能了 09/03 01:17
49F：推 aa041104: 上禮拜去旗山玩，厲害了 梅花燈也玩到那裡去了，從鳳山 09/03 01:22
50F：→ aa041104: 大樹到旗山那段路都是走走停停 09/03 01:22
51F：推 tf010714: 台29現在也梅花燈了喔 我的天 09/03 01:26
52F：推 globeMIX: 換怠速熄火的機車 09/03 01:48
53F：→ cr5: 都2025年了還有人在懷念搞笑藝人 09/03 06:38
54F：推 JER2725: 台29有些路口也在插科技執法，加上原本就不少的測速 09/03 06:50
55F：→ JER2725: 只是車少，但是也沒辦法說很順暢 09/03 06:50
56F：噓 nekohao: 梅花燈被交通局視為政績，沒救了，除非換人 09/03 07:17
57F：推 BruceChen227: 夏天熱到靠北又遇到梅花燈 氣死 09/03 07:17
58F：推 likemon: 而且做了偏心左轉，都直接無腦降低機車行進時間 09/03 08:03
59F：→ likemon: 例如五福復興路口，現在復興路機車綠燈剩37秒，廢到笑 09/03 08:04
60F：→ likemon: 然後要等左轉20+4+2，五福路路燈80秒，然後民生再梅花燈 09/03 08:05
61F：→ tf010714: 發現直接彎進旁社區走巷子比大路等梅花燈快 09/03 08:06
62F：→ fjksa: 梅花燈 現在學生開學車多的很有感 有過1段路每個紅燈都停到 09/03 08:11
63F：→ enjoyyou: 不指梅花燈 還弄了一堆XX早開 大大縮短了綠燈行車時間 09/03 08:12
64F：推 k1k1832002: 有些路300公尺花4分鐘我一想到就笑了 09/03 08:13
65F：推 mp781245: 六都第一的梅花燈 贏麻了 09/03 08:20
66F：推 aika5512308: 梅花燈不能嘴，什麼減碳都是假議題，半夜沒車路口還 09/03 10:04
67F：→ aika5512308: 是有紅綠燈，奇葩的落後城市 09/03 10:04
68F：推 t8754035: 最垃圾的是一心一路22巷跟凱旋路，一小段距離也梅花燈 09/03 10:17
69F：→ t8754035: 天天塞爆 09/03 10:17
70F：推 sonic37: 整條路加速、減速，車流怎會順，樓上經典路段+1 09/03 10:21
71F：→ fjksa: 開車的時侯就常碰到快到路口剩1~2秒變黃燈有夠尷尬 09/03 10:45
72F：推 lycici: 紅綠燈設計爛，5公里都要騎上20分，費油還增空污 09/03 11:53
73F：→ bbbing: 300公尺這麼遠的距離有誰會選擇走路? 09/03 11:55
74F：→ return517: 台中梅花燈不是更誇張嗎？ 09/03 12:00
75F：推 wingthink: 樓上敢在高雄版提台中，勇者 09/03 12:40
76F：噓 dog218: 從新北回來之後油耗爛到我懷疑是不是漏油，凱旋路每個路口 09/03 12:53
77F：→ dog218: 都要停一次紅燈有夠弱智 09/03 12:53
78F：→ mozume: 為了身心健康，遠離凱旋路，我每騎一次都在造口業 09/03 12:57
79F：推 Subliminal: 說要防止超速，結果交通事故沒減少，還加大了油耗和空 09/03 13:00
80F：→ Subliminal: 污 09/03 13:00
81F：→ crassus7217: 我今年3月結束台中7年的工作回高雄，台中那來的梅花 09/03 13:15
82F：→ crassus7217: 燈比高雄誇張 09/03 13:15
83F：推 shihj1111: 光一個台17等紅綠燈等到瘋掉 09/03 13:50
84F：推 sidakite: 沒錯，油耗是真的爛，不過這市政府會在一些雜誌上買廣 09/03 14:06
85F：→ sidakite: 告說什麼AI改善交通之類的，我都不知到底改善了什麼交 09/03 14:06
86F：→ sidakite: 通 09/03 14:06
87F：推 www90173: 昨天去鼎中路附近 被梅花燈氣到 09/03 15:32
88F：推 z5411: 就是要讓你們不爽阿 就是要跟你人民對幹 不然你們革命嘛 09/03 15:40
89F：→ RBai: 笑死之前紀錄最久騎完整條一心路要花10-15分鐘 09/03 16:52
90F：→ OTing: 紅綠燈在高雄是阻擋行車用，不是交通順暢用 09/03 17:00
91F：推 jason0814uj: 破爛號誌燈 09/03 22:17
92F：推 mgenuine: 垃圾梅花燈 09/04 00:53
93F：→ adata5678: 認同王56，鳳山的紅綠燈就真的很順，難怪有錢人住鳳山 09/04 08:43
94F：→ wingthink: 鳳山交通順、食物好吃、房價高、宜居、薪資又高，堪稱 09/04 15:35
95F：→ wingthink: 高雄的信義天母區了吧 09/04 15:35
96F：→ cschang: 問一下你的車是哪一台？我18年老address每天超短程還有33 09/04 16:28
97F：→ cschang: -36km/l 09/04 16:28
2019 Racing S 150，這台車本來就不太省油@@"
98F：推 ddtlau: 跟議員反應，不改就不投票 09/04 17:00
※ 編輯: jj840917 (223.139.143.216 臺灣), 09/04/2025 21:04:09
99F：推 moneychen: 垃圾梅花燈 還有智障圓環 09/05 03:22
100F：→ cake: 很羨慕赫爾辛基行人0死亡 市區就慢慢開吧 09/05 20:14
101F：推 kekekeyes: 梅花燈+超爆久的紅燈 09/05 20:54
102F：噓 crazysix: 梅花燈啊 根本考驗心境不要浮躁 09/05 21:53
103F：推 sniperkai: 2022買的RCS150油耗36-40均37.75 09/06 09:13
104F：→ sniperkai: 不過跑前金到路竹海線供參 09/06 09:13
105F：→ cocoi: 因為中油營收變少,所以要增加市民油耗... 09/06 15:46