作者schrei (太癢拉)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 上班族「停8hrs收230元」 高雄智慧車格
時間Tue Sep 2 13:51:24 2025
1.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.yahoo.com/share/c4a4c108-3b1b-3491-93f6-2857b2148220
2.完整新聞標題:
上班族「停8hrs收230元」 高雄智慧車格成臨停福音
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
TVBS新聞網
徐郁惇 徐克誠,哀招賢
2025年9月2日 週二 下午12:49
4.完整新聞內容:
高雄市交通局，預計在商業大樓周邊，推出「智慧機車格」，前20分鐘免費，後續每20分
鐘收10元，高費率的計算方式，也讓不少上班族卻步，原來這樣的車格設置，是要給有臨
停需求的外送員和業務員，提高停車周轉率，減少違停亂象，但民眾看法兩極。
智慧機車格以黃線特別標示，並配備攝影機辨識車牌進行收費。計費時間從早上8點到晚
上8點，假日也適用。這項措施主要目的是解決商業大樓周邊機車違停問題，特別是人行
道上常見的違規停車現象，提供短暫停車需求者合法停車空間。
對於這項新措施，民眾看法兩極。有民眾認為這樣的收費方式不符合成本效益，表示如果
一天停車費用過高，不如改開車。還有民眾計算指出，停車3至4小時就需花費近100元，
相當於一份便當的費用。然而，也有民眾支持這項措施，特別是經常需要在辦公大樓短暫
停留的業務人員，他們認為前20分鐘免費的設計對於只需短暫送文件的人來說相當便利。
高雄市交通局主任秘書王志綱表示，交通局將依據試辦成效及地方商業需求，逐步擴大智
慧機車格的設置範圍，並歡迎民眾提出建議地點。這項措施雖然讓部分上班族擔心停車空
間被壓縮，但也有人樂見其成。
智慧機車格是否真能達到提高停車周轉率和減少違停的目標，以及其便民程度如何，仍需
透過試辦期間的實際運作來驗證。這項創新的停車管理方式，將為高雄市的交通規劃提供
重要參考依據。
5.心得:
須至少50字。
前20分鐘免費，之後每20分鐘10元，所以第一小時是20元，之後每小時30元
停八小時就是20+30*7=230
試辦地點：左營博愛二路、民權一路、海邊路總共14格位子試辦
大家買單？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.27.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1756792286.A.034.html
1F：推 misson: 有需要可以包月 09/02 13:57
2F：→ TONY7: 違停仔貪圖的是方便..那不是金錢可以衡量的 09/02 14:05
3F：→ mefifthfloor: 不是可以申請包月嗎？ 09/02 14:08
4F：推 siekensou000: 包月讚 09/02 14:09
5F：→ bbbing: 高雄人都會乖乖繳停車費的 09/02 14:16
6F：推 Thorwei: 銀行、郵局和公家單位前都是需要臨停的地方 09/02 14:18
7F：推 sfzerox: 前提是違停要認真取締 09/02 14:38
8F：噓 wang56: 這收費，有夠不合理 09/02 14:39
9F：推 tering: 停車位還是不夠多啦 這種臨停車位應該要取累進費率 20分 09/02 14:39
10F：→ tering: 內免費 後面第一個20分鐘10元、第二個20分20加倍上去 不然 09/02 14:39
11F：→ tering: 久停的還是會久停不走 09/02 14:39
12F：→ chenhanlee: 小貴 但可以趕走佔用仔就是讚 09/02 14:41
13F：→ wang56: 這種價格搞到沒人要停都不意外，又不是每個都領高薪水停 09/02 14:42
14F：→ wang56: 的起 09/02 14:42
15F：推 eulbos: 其他縣市都有包月啊 高雄沒有 09/02 14:44
16F：→ wang56: 其他縣市也沒這麼多問題，就高雄問題最多抱怨一堆 09/02 14:45
17F：→ wang56: 停車位不足就多加解決，不是要你多收費擾民 09/02 14:47
18F：推 ELTA: 使用者付費非常好 09/02 14:48
19F：→ wang56: 高費率到時候沒人使用，又要檢討浪費車格 09/02 14:49
20F：推 tering: 鳳山倒是可以率先示範全面取消停車費 開放騎樓停車 打臉 09/02 14:51
21F：→ tering: 市政府 我想優秀的鳳山人一定不會佔用的 09/02 14:51
22F：→ w147987: 有沒有可能不想繳錢的都跑去當違停仔，反正不會抓(吧 09/02 15:07
23F：推 amazgo: 每20分鐘計費一次，超佛心的 09/02 15:10
24F：推 imlucky: 不錯 有時候只是要停一下買個東西 09/02 15:13
25F：推 ChangHash: 保證沒人停 然後旁邊人行道停整排 09/02 15:21
26F：推 piggreat: 這個用意就不是讓你久停吧...沒人停很正常 09/02 15:25
28F：→ misson: 造謠喔 09/02 15:38
29F：推 wingthink: 任何停車策略都要配合警察大力執法開罰才有用 09/02 15:45
30F：→ daye2012: 城市空間本來就是稀有資源，怎麼可能白菜價 09/02 15:46
31F：→ siekensou000: 高雄明明就有包月 09/02 15:49
32F：推 skj0225: 收費合理，還應搭配加強抓違停 09/02 16:11
33F：推 haggis: 很好 09/02 16:21
34F：推 dai26: 高雄人窮到開車嫌停車太貴 09/02 16:24
35F：推 siekensou000: 對啊就你 09/02 16:28
36F：→ siekensou000: 哈 09/02 16:29
37F：推 ARCHER2234: 這就是讓辦公的人有機會有位子阿 09/02 16:39
38F：→ ARCHER2234: 不然一堆人死停著不動的 09/02 16:39
39F：推 JER2725: 這是機車不是汽車，和汽車計時收一樣的錢，格子大小只有 09/02 16:49
40F：→ JER2725: 人家1/5不到 09/02 16:49
41F：推 wingthink: 給你20分鐘免費就是要你事情辦完快走 09/02 16:51
42F：→ eulbos: 買便當買手搖夠用啦~~ 09/02 17:16
43F：推 fssh710020: 沒錢可以不要開車 09/02 17:16
44F：推 martian117: 違停表示：跟我無關 09/02 17:25
45F：→ MVPGGYY: 沒錢就別開車了 09/02 17:39
46F：噓 rushinhoward: 嫌貴的可以不要停 09/02 17:45
47F：推 sanshin: 支持+1 本來就是臨停用 09/02 17:46
48F：→ sanshin: 不然變成上班族或住戶釘子車 09/02 17:47
49F：推 abcrr123: 現在停車費真的有夠貴 09/02 17:56
50F：→ rererere147: 靠邀 臨停不都紅黃線停車嗎 09/02 18:27
51F：推 johnny9667: 支持+1，窮就滾去騎機車 09/02 18:56
52F：→ hantulee: 多年前阮綜合附近停車塔一小時$200 09/02 19:38
53F：噓 RyomaTaco: 可以去買個車位愛怎麼停就怎麼停 09/02 19:57
54F：推 autocrator: 搭配確實的執法很可以阿 09/02 20:03
55F：→ poz93: 台灣人的劣根性喔 你要收這麼多錢 我直接違停 09/02 20:14
56F：→ poz93: 還可以笑那些傻傻繳停車費的 09/02 20:14
57F：推 s1060377: 機車8小時230...？ 09/02 20:25
58F：推 TerenceX: 這個文中都說要給外送員跟業務員提高週轉率用的~費率高 09/02 20:25
59F：→ TerenceX: 很正常吧，否則怎麼提高週轉率呢？！ 09/02 20:25
60F：推 yoshiringo: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 09/02 20:28
61F：推 blueguardian: 高雄紅線都是停車位，有人會去停收費？ 09/02 20:35
62F：→ siekensou000: 所以你都停紅線喔？ 09/02 20:40
63F：推 MilkTeaMan: 包月沒買到過… 09/02 20:41
64F：推 AIRWAY1021: 合理，德政 09/02 21:20
65F：推 dunkylu: 以高雄人的個性絕對是格子空蕩蕩旁邊塞滿滿 09/02 21:22
66F：→ JY180: 推文一堆眼瞎的是沒看到給業務或是短暫臨停的嗎？ 09/02 21:31
67F：推 zhtsai: 為避免機車久占車格，北市交通局宣布，自3月3日起，北車周 09/02 21:42
68F：→ zhtsai: 邊4路段約400個機車格，由現行計次20元改採計時收費，每半 09/02 21:42
69F：→ zhtsai: 小時5元，當日當次收費上限50元 09/02 21:42
70F：→ zhtsai: 比北部薪資所得低，但有理由就是合理？ 09/02 21:42
71F：→ zhtsai: 北市為避免久占車格當日上限50，高雄230，高雄人較凱？ 09/02 21:44
72F：推 chter: 這政策不錯啊 09/02 22:04
73F：→ playp: 租用機車停在上面，這筆帳會跟租車公司討嗎? 09/02 22:36
74F：→ playp: 不錯，大樓或銀行附近再搭配原本就會有拖吊車；但還是要 09/02 22:39
75F：→ playp: 足夠的停車格，要不然大眾運輸工具也要能夠頻繁跟方便搭乘 09/02 22:40
76F：推 y2k10870814: 說真的加工區附近該有多一點這種 每個工廠都成本外部 09/03 00:04
77F：→ y2k10870814: 化不設自家的停車場 09/03 00:04
78F：推 nucleargod: 是黃線無法執行才生這種格子嗎？ 09/03 02:08
79F：→ nucleargod: 不然這種臨停需求，本來不都是畫黃線？ 09/03 02:08
80F：推 ning6131: 前面20分免費，比路上格子一小時30便宜欸，有時停15分 09/03 02:28
81F：→ ning6131: 鐘就被收15元 09/03 02:28
82F：推 ning6131: 再看一次內文，原來是機車 09/03 02:30
85F：→ hantulee: 有正確的停車格可放，大家還是寧可亂停 09/03 05:47
86F：推 cnns: 停不起代表你還沒資格停 懂？ 09/03 10:24
87F：→ bbbing: 20分鐘免費，那直接騎上去有差嗎? 還不用擔心超時 09/03 12:00
88F：推 rice35: 趕走佔用仔就是爽啊。 09/03 13:34
89F：→ jason0814uj: 使用者付費OK 09/03 22:19
90F：推 bryant99: 巷子會越來越多車 09/04 16:51
91F：推 randy061: 蠻好的 試試看 09/05 01:44