作者medama ( )
看板Kaohsiung
標題Re: [閒聊] 在高雄鳳山，多少錢客觀可算財富自由??
時間Sun Aug 31 12:40:52 2025
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言：
: 我知道錢沒有人嫌多的，永遠都覺得不夠
: 對有些人來說，幾千萬還是太少不夠活
: 對有些人來說，能有100萬的一桶金，已經相當滿意
: 但是想問一下，如果打算在高雄"鳳山"這地方生活到老的話
: 客觀來說，要有多少錢的條件，是可以過一般普通人還過得去的生活
: 就是沒有可能常常出國玩，也沒有辦法天天吃館子
: 但是自己生活還堪過得去，不用跟人借錢，也不用被債務追著跑....
: 就是一般粗茶淡飯的生活這樣，勉強過得去這樣.......
: 對一般普通市井小民來說，要有多少的財富條件，在鳳山可以算是財富自由了???
「沒有可能常常出國玩，也沒有辦法天天吃館子」
這哪叫財富自由？？
財富自由是說想出國去玩就出國（正常的國家不是什麼南極旅行）
想吃什麼就吃什麼（正常的餐廳不是什麼私人定製幾十萬）
回到主題
鳳山物價又不貴
一個月一萬就很夠吃飯了
加上房租水電交通各項雜費 一個月也不會超過二萬
當然隨著時間經過 物價上漲
雖然現在兩萬可以 但可能20年後變三萬 40年後變四萬吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.247.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1756615254.A.339.html
1F：推 ceca: 出國玩到底要花多少,每個人差很大很大. 08/31 12:41
2F：→ ceca: 去日本要花多少?非熱門時候機加酒,有那種五天一萬上下的. 08/31 12:42
3F：→ ceca: 靠邀...比以前去東南亞還便宜. 08/31 12:42
4F：→ ceca: 但是你去瑞士,去美國,就會很貴. 08/31 12:42
5F：→ ceca: 但是我看,出國玩,90%都是去日本. 08/31 12:42
6F：→ ceca: 所以到底出國玩要抓多少錢? 08/31 12:42
7F：→ medama: 韓國也很便宜啊 08/31 12:42
8F：→ ceca: 這浮動太大了. 08/31 12:42
9F：→ ceca: 但去韓國的很少,不知道為啥. 08/31 12:42
10F：→ ceca: 每天FB都是被去日本洗版 08/31 12:43
11F：→ ceca: 隨時都有人在日本包含現在. 08/31 12:43
12F：→ medama: 原PO提的要求只是普通生活 哪是財富自由 08/31 12:43
13F：→ ceca: 如果去日本兩萬好了. 08/31 12:44
14F：→ ceca: 其實,一個月四萬,應該兩個月就可以去一次..XD 08/31 12:44
15F：推 chiefoflaw: 如果亂投票被統一，稅賦重社保高，生重病就破產 08/31 13:03
16F：推 LiHowBen: 統一後，還有TRE可玩嗎XD 08/31 13:09
17F：→ popcorns: 同意原Po問的應該是不用工作或普通生活要多少錢？ 而不 08/31 13:25
18F：→ popcorns: 是「財富自由」要多少錢？ 08/31 13:25
19F：→ popcorns: 看到時也很納悶，想說財富自由不是想花就花不用特別考 08/31 13:25
20F：→ popcorns: 慮經濟，這樣才叫財富自由嗎？XD 08/31 13:25
21F：推 wingthink: 被統一可以一起當三和大神啊，享受一下只是活著的感覺 08/31 13:41
22F：推 ceca: 其實自由的定義也很籠統..XD 08/31 14:03
23F：→ ceca: 想花就花,就想到買私人飛機這樣就不用轉機轉來轉去. 08/31 14:03
24F：→ ceca: 然後發現,就算硬買一台小型機也養不起..XD 08/31 14:03
25F：→ ceca: 因此這太浮動了. 08/31 14:06
26F：推 kkkandy: 不是每個人都喜歡出國玩吧，財富自由為何一定要常出國玩 08/31 14:18
27F：噓 Antihsieh: 同樓上，不是每個人都愛出國玩欸，每人興趣不同 08/31 14:26
28F：推 mekiael: 在有房子的前提，每個月3萬，至少要活50年吧，3x600，所 08/31 17:00
29F：→ mekiael: 以至少至少要有2000萬才能過普通生活 08/31 17:00
30F：推 Idiopathic: 統一的話 物價不是問題 大陸物價整體是偏低的 除了超 08/31 17:03
31F：→ Idiopathic: 一線以外 躺平比台灣容易太多了 08/31 17:03
32F：→ Idiopathic: 統一的問題是不一定能在統一的過程中活下來 08/31 17:04
33F：推 wujiarong: 我覺得你對財富自由的定義沒毛病，列出最低消費是生存 08/31 17:21
34F：→ wujiarong: 這樣比較起來，生存自由好像跟流浪漢差異不大？ 08/31 17:21
35F：推 evil006: 有些人天生物慾就不高，一台電腦一台ps5就活得很開心了， 08/31 19:20
36F：→ evil006: 財富自由本來就因人而異 08/31 19:20
37F：→ evil006: 原po問的其實就是國外的fire主義（提早退休），而國外對f 08/31 19:24
38F：→ evil006: ire的第一原則就是壓低物慾 08/31 19:24
39F：→ pschao: 搬離鳳山吧，看看沒有人要的鳳山車站 08/31 19:29
40F：推 MVPGGYY: 物質慾望本來就每個人都不同而且差距極大，一些人名下土 08/31 21:03
41F：→ MVPGGYY: 地幾億起跳但過的低調，我外婆住進醫院前都還天天下田種 08/31 21:03
42F：→ MVPGGYY: 菜，但也有人連房子都沒有寧願先去貸款買雙b買重機買玩具 08/31 21:03
43F：→ MVPGGYY: ，不然山道猴子怎麼來的？ 08/31 21:03
44F：→ MVPGGYY: 台灣跟中國統一的範本是香港，會跑一堆大圈仔來炒各種東 08/31 21:07
45F：→ MVPGGYY: 西跟搶社會福利 08/31 21:07
46F：→ crazysix: 我近期出國2人日本 七天機+住+吃 都快30台 09/01 22:18
47F：→ crazysix: 我覺得我不自由 09/01 22:18