作者freddy (freddy)
看板Kaohsiung
標題Re: [新聞] 高雄205兵工廠遷大樹 9月啟動
時間Sun Aug 24 13:41:43 2025
如果兵工廠這塊地好好弄，可以看齊香港和新加坡，亞洲各城市的港邊應該只剩高雄有這
麼大塊的地可以好好開發
參考台中把市政機關轉移到七期，高雄市政機關如果重新規劃在這邊，搭配附近特貿三和
海港+機場，高雄會更加國際化，如果要再加大巨蛋，整體空間也是足夠的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.39.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1756014105.A.431.html
1F：推 madduxH: 與其追求高樓，倒不如建設有設計特色的建築與綠地規劃 08/24 13:50
2F：→ madduxH: 老實說巴黎跟維多利亞港，票選有機會再去的地方，先不管 08/24 13:52
3F：→ madduxH: 遠近，我認為是巴黎 08/24 13:52
4F：推 MVPGGYY: 那邊一定會有高樓，但重點是配置方式，不要塞一整坨的， 08/24 13:52
5F：→ MVPGGYY: 興富發在總圖旁的標案就是負面例子 08/24 13:52
6F：→ freddy: 輝達總部如果蓋在這應該也很不錯，但堅持台北，結果土地 08/24 13:56
7F：→ freddy: 交接問題一堆…. 08/24 13:56
8F：推 wingthink: 輝達總部應該需要很多電力，民眾黨應該推雙北地方性公 08/24 14:09
9F：→ wingthink: 投重啟核一二，這樣就不會達不到門檻，還能增加雙北電 08/24 14:09
10F：→ wingthink: 力自給率 08/24 14:09
11F：推 zzro: 不管要蓋什麼 希望和平三路 鄭和南路 管仲南路的延伸先留好 08/24 14:11
12F：→ zzro: 不要像台積電蓋在水管路延伸後昌路的正中間 根本笑話 08/24 14:12
13F：推 qp7281: 輝達總部不就辦公室嗎，怎會需要多少電力 08/24 14:49
14F：推 martian117: 因為他就政治腦，硬要扯核能，明明主題是205周邊規劃 08/24 15:09
15F：→ ThreekRoger: 綠w地w規w劃 08/24 15:19
16F：推 wingthink: 面積將近三公頃的AI研發重鎮，你覺得不耗電嗎？ 08/24 15:31
17F：推 tingstart: 又是一個不聽說明會的死忠仔 08/24 15:34
18F：推 teller526: 又不是計算或資料中心 耗電量是大在哪裡 08/24 15:42
19F：推 wingthink: 原來如此，看來這麼大的園區裡面空調、電腦網路以及研 08/24 15:56
20F：→ wingthink: 發相關設施一定不需要什麼電力對吧？ 08/24 15:56
21F：推 gooooogle: 總部還真的不太需要什麼電力… 08/24 15:58
22F：→ chter: NV...可以保留一塊給它；然後也規劃一塊給AMD蓋新大樓 08/24 16:15
23F：推 blue1234: 乾脆那邊剷平全面鋪台陽能板吧？感覺也不賴 叫黃仁勳自 08/24 16:27
24F：→ blue1234: 己認購綠電 08/24 16:28
25F：→ blue1234: 太陽能板鋪在大樹...不如鋪在那邊 超大的聚電器 爽的 08/24 16:29
26F：→ Auslayer: NV在怎麼用電也不會比台積 中鋼還耗電 08/24 17:07
27F：推 Uhavemyword: 鄉下地方蓋啥輝達總部 夢裡什麼都有 08/24 17:10
28F：推 lc85301: 辦公室用電跟工業比很小的，一個電解廠的用電可能輕鬆超 08/24 17:51
29F：→ lc85301: 過一個中型城市 08/24 17:51
30F：→ wilson4969: 怎麼會有人連輝達是fabless都不知道還大談電力使用 怎 08/24 18:17
31F：→ wilson4969: 麼這麼可憐ㄚ 08/24 18:17
32F：→ nightyao: 設計有特色的建築等於裝飾品，水晶鞋教堂、85大樓的例 08/24 18:38
33F：→ nightyao: 子還不慘嗎？一個純裝飾建築，另一個獨一無二的大樓設 08/24 18:38
34F：→ nightyao: 計。 08/24 18:38
36F：→ wingthink: 真的，聯合這個党黴造甚麼謠，總部根本不需要用到什麼 08/24 18:50
37F：→ wingthink: 電力，勸記者寫報導前先到ptt上面找這裡的專家來修正 08/24 18:50
38F：推 moxx: 辦公室跟資料中心都搞不清楚 真的很可憐… 08/24 19:13
39F：推 TaiwanXDman: 水管路不是延伸後昌路 是延伸世運大道 08/24 20:13
40F：→ TaiwanXDman: 只是最後還是差了一點點的路口 變成閃電型... 08/24 20:13
41F：→ TaiwanXDman: 我家25年前的紙本地圖 就已經畫鄭和路接忠誠路 08/24 20:14
42F：→ TaiwanXDman: 管仲路接瑞田街 結果過了25年 啥都沒有XDD 08/24 20:14
43F：→ TaiwanXDman: 講到沒接準的 旁邊時代南3路沒跟興發路對接也是很躁 08/24 20:15
44F：推 ckTHU: 如果去看 NVIDIA 在 Santa Clara, CA 的總部，就會知道附近 08/24 20:22
45F：→ ckTHU: 幾乎都低密度開發，說鄉下地方也太沒見識 ......... 08/24 20:22
46F：→ ckTHU: 而且在矽谷的科技公司 HQ，附近沒有摩天大樓的一堆 08/24 20:23
47F：推 wingthink: 死忠仔甚麼參考資料還是數據都沒有，只能一直扣帽子ww 08/24 20:40
48F：→ wingthink: w無視雙北電力自給率超低跟輝達總部電力需求很高的事 08/24 20:40
49F：→ wingthink: 實www 08/24 20:40
50F：推 qp7281: 資料中心跟總部都不會分，講沒幾句就死忠仔，真可憐。台 08/24 21:44
51F：→ qp7281: 電董事長就說總部沒耗多少電了，居然參考氣象專家的意見 08/24 21:44
52F：→ qp7281: ，呵 08/24 21:44
53F：噓 q7619713: w開頭那個是不是開車都覺得大家逆向 08/24 22:25
54F：→ wilson4969: 台電大家長曾董都說過惹：大家都把總部跟資料中心混 08/24 22:39
55F：→ wilson4969: 在一起講，現在講的是總部(用電)都在許可範圍內，可 08/24 22:39
56F：→ wilson4969: 充分供電。 還要凹到什麼時候捏 08/24 22:39
57F：推 moxx: 翅膀連大樹光電 山挖禿了都在護。這算正常發揮而已 08/24 23:14
58F：→ zzro: 接世運大道...誰規劃的 08/24 23:22
59F：推 TaiwanXDman: 原本五輕廠區裡面的路 線形就是那樣 08/24 23:30
60F：→ TaiwanXDman: 接世運大道也沒有不好 世運大道以後能直通新台17線 08/24 23:31
61F：推 zzro: 對喔還有新台17線這東西 08/24 23:41
62F：→ zzro: 不過會接歪? 那邊看起來要拆的建築物就比較多 08/24 23:43
63F：推 smc0911: 台灣最好的利用不是蓋豪宅嗎？ 08/25 01:47
64F：推 smc0911: 話說三公頃的太陽能發電中心，也很棒 08/25 01:49
65F：→ wingthink: 死忠只會扣帽子人身攻擊，是不是柯p的選舉輔助款花完 08/25 08:58
66F：→ wingthink: 了，沒料了啊？ 08/25 08:58
67F：→ wingthink: 這篇誰先扣死忠仔帽子的都看不清楚，金滴可憐www 08/25 08:59
68F：推 ltw89104: 輝達總部蓋這裡？我相信如果老闆頭殼壞去應該會這 08/26 14:43
69F：→ ltw89104: 樣做 08/26 14:43