作者skyg (sky)
看板Kaohsiung
標題Re: [新聞] 高雄205兵工廠遷大樹 9月啟動
時間Sat Aug 23 10:46:07 2025
其實這塊地交通很好
假如可以用來作為博弈特區的話，高雄就要真的發大財了
把澳門賭場那套完整搬過來就好
去過澳門賭場的都知道澳門賭場是飯店+賭場+百貨三合一
這可以提供很多就業機會
賭場利益很龐大，為免糾紛
直接去找金沙集團、美高梅集團這種美資專業搞娛樂場的來經營
然後直接跟經營者協商，利潤有多少要直接歸政府，等於政府插乾股
只是賭場在台灣保守風氣的認知算是社會形象負面的產業
肯定會有很多阻力，政府應該也不敢做
而且台灣槍枝氾濫，時不時就看到新聞哪裡又被槍殺了
到時搞不好一堆人輸錢就拿槍沖賭場了
不然弄成博弈特區產值比一堆阿貓阿狗產業產值高多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.144.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1755917169.A.4AA.html
1F：→ wingthink: 博弈特區別做夢了～ 08/23 10:47
2F：→ mefifthfloor: 性專區都生不出來 08/23 10:52
有博弈特區，性產業就跟著來了
到時會有一堆去去妹
政府睜一隻眼閉一隻眼，不要大力掃蕩就好了
而且這個會吸引大量觀光人潮
做生意的、住宿業全都跟著受惠
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 10:54:09
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 10:56:20
3F：→ chter: 博弈專區之類的，以台灣風土民情不太可能 08/23 10:55
阻力就是台灣保守風氣
不然博弈特區搞下去，高雄會真的發大財
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 10:57:18
4F：推 tingstart: 綠電就是黨的朋友，做的多好啊 08/23 11:59
5F：噓 payneblue: 搞迪士尼還比較有可能 08/23 12:13
6F：→ JOKO58802218: 土地太小 08/23 12:31
7F：推 tchialen: 遊戲boy 08/23 12:54
8F：推 querencia: 不考慮賽馬場嗎？ 08/23 13:09
9F：推 blue1234: 比較支持立法院遷移到那個地方啦 08/23 13:09
10F：→ MVPGGYY: 非離島目前已經合法的是性專區 08/23 13:13
11F：→ houseguy: 時代變了，黃賭毒不必了 08/23 13:20
12F：推 auskin: 離島都沒過了 08/23 13:59
13F：→ lpllpllpl: 博奕這個遊輪產業還比較可能 麗星最近也在搞這塊 08/23 14:18
14F：→ lpllpllpl: 三天兩夜不出國在公海上玩 星期五上船 星期日下船 08/23 14:19
15F：→ lpllpllpl: 搭配旅運中心來搞 還比較不佔地 沒有民怨 還能控管賭客 08/23 14:19
16F：→ lpllpllpl: 睜一隻眼 閉一隻眼? 你打算被在野黨天天炮到死嗎? XD 08/23 14:33
七賢路、九如路那些店，誰會不知道
難道警察會不知道嗎?
怎麼就沒看到甚麼議員出來質詢警方不作為
這就是睜一隻眼，閉一隻眼啊
17F：→ jackydon: 別想了啦～搞這塊，準備被砲！ 08/23 15:37
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:02:52
18F：→ lpllpllpl: 那你是會看到這些東西是拿到檯面上講 當是觀光籌碼? 08/23 21:20
19F：→ lpllpllpl: 市長去跟這些黃賭業者去拆帳? 08/23 21:21
20F：→ lpllpllpl: 你是要當成觀光籌碼來宣傳的耶 08/23 21:22
我說搞賭場，但不是叫你政府專門去搞性產業啊
那些去去妹，你不要大力掃蕩
它們自然都會在
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:30:39
21F：→ lpllpllpl: 你要當成觀光籌碼 你怎麼可能政府做出不處理的態度? 08/23 21:33
人潮那麼龐大，怎可能不會有黃?
好啦，要掃蕩去去妹
那你七賢路、九如路要不要也去掃蕩一下
不知道你在跳針甚麼
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:36:05
22F：→ lpllpllpl: 退一萬步講 你法規沒允許 這些賭客嫖客都是有刑法的 08/23 21:34
23F：→ lpllpllpl: 有人檢舉 你政府不處理? 就算是七賢九如 也是會抓 08/23 21:34
24F：→ lpllpllpl: 再來 你扶植這些產業 政府拆不到帳 收不到稅 還要承擔 08/23 21:35
25F：→ lpllpllpl: 治安因素 社會觀感問題 什麼樣的官員會做這種事? 08/23 21:36
我一直都是說設賭場
去去妹那些黃是自然會存在的
結果變成政府扶植黃了
你覺得社會觀感會有問題
九如七賢現在就是存在的問題，麻煩先去好好掃蕩一下
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:38:11
26F：→ lpllpllpl: 講的好像七賢九如沒被掃過一樣 08/23 21:36
27F：→ lpllpllpl: 跳針? 你要談 你不從法規開始談 講那種睜一隻眼閉一隻 08/23 21:37
28F：→ lpllpllpl: 眼的論點 還要當成是觀光籌碼來開發 這是誰跳針啊? 08/23 21:38
有掃? 掃得乾淨嗎?還不是存在?
裝眼瞎看不見嗎?
有決心要掃，那些店到現在還會在?
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:40:00
29F：→ lpllpllpl: 還是你要高市府去拿九如七賢當觀光籌碼去招商? 08/23 21:38
30F：→ lpllpllpl: 設賭場也是法規問題啊 你一直跳九如七賢是要做啥? 08/23 21:39
31F：→ lpllpllpl: 有民眾舉報聚賭 你高市府不處理是嗎? 對嘛睜一隻眼 閉 08/23 21:40
聚啥賭了
我說的是有賭牌的合法賭場
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:41:08
32F：→ lpllpllpl: 一隻眼 好棒棒 08/23 21:40
33F：→ lpllpllpl: 存在 不代表是合法可以拿來當觀光籌碼啊 是要跳針什麼? 08/23 21:41
到底甚麼觀光籌碼啦?
我說設合法賭場，到底關性產業甚麼事了
那些本來就是自然而然會存在的東西
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:42:56
34F：→ lpllpllpl: 所以高市法規在哪邊可以找的到 有賭牌的合法賭場? 08/23 21:42
你講廢話嗎
現在就是沒有啊
文章內文都有講
修法推動會有阻力了
誰會不知道啊
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:44:29
35F：推 lpllpllpl: 對啊 所以下面我的文章不就給你解答了? 08/23 21:45
然後呢???
你說甚麼郵輪的隨便拉，我沒興趣
甚至這塊地也不會真的設賭場
我只是看這篇原文新聞提出的
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:48:02