作者ckTHU (XD)
看板Kaohsiung
標題[閒聊] 有關南星機場的連署
時間Fri Aug 15 20:18:52 2025
前幾個月討論沸沸揚揚，攸關整個南部地區的南星機場
後續只有看到 小港林園線 預留往南星的空間，後面還是沒看到中央有具體消息
仍以 880 億新航廈的方向在推動。
國發會的公共政策網路參與平臺已有「新機場」的連署
希望既有政策能朝「新機場」政策進行的人也能共同參與。
https://join.gov.tw/idea/detail/4ae27a7c-5792-450c-adf1-3501b814e47e#endorses
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.197.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1755260337.A.14D.html
1F：推 yoshiringo: !!! 08/15 20:19
2F：推 kemal969: 要有24小時的國際機場 才是百年大計 08/15 20:39
3F：→ kemal969: 高雄不要的話 台南七股虎視耽耽 08/15 20:40
4F：→ Jamesguo: 屏東機場還有機會，七股根本不可能蓋機場 08/15 21:05
5F：推 chter: 高雄一定要蓋，結案 08/15 21:09
6F：推 Tamama05: 希望有 但這也是有生之年系列 08/15 22:07
7F：推 dunkylu: 七股除非環團全部死光不然絕對不可能有任何開發案 08/15 22:34
8F：推 sleepyrat: 除非下屆市長是清德宗人馬 08/15 23:25
9F：→ medama: 不太可能蓋 08/15 23:35
10F：推 K01PTT: 果然是天天追蹤南星的數據大濕 08/15 23:38
11F：推 sleepyrat: 如果下屆台南市長是林俊憲，南星就掰了~ 08/15 23:40
12F：推 fruit1231: 下個世代的建設了，希望台灣越來越好 08/16 00:00
13F：推 fireheart988: 本來會 但726那個樣子我是覺得變得有點難度 08/16 00:15
14F：→ fireheart988: 但應該還是有機會推出來 不然明年選舉可能就翻掉了 08/16 00:16
15F：→ fireheart988: 台南的話私人土地取得會有難度 光一個國七就可以卡 08/16 00:17
16F：→ fireheart988: 死你 南星填海造陸沒有土地取得的問題會快很多 08/16 00:17
17F：推 wingthink: 這個真的有生之年系列…… 08/16 00:34
18F：推 tingstart: 不是多數就贏，不是喔 08/16 00:58
19F：推 sleepyrat: 旅運中心、高雄車站、鳳山車站的招商要不要先處理一下? 08/16 01:04
20F：推 horace0323: 車站30年，機場要多久 60 ? 08/16 02:16
22F：→ johnmayer111: 不如把錢給附近居民 直接取消宵禁 08/16 06:20
23F：→ smk0825: 給錢能解決早就解決了~~ 08/16 06:41
24F：→ kannl: 南星是往外海推，不像日本香港是在內海填 08/16 07:01
25F：→ kannl: 只能說這要做下去，不管是興建還是後續維護 08/16 07:01
26F：→ kannl: 鐵定是個錢坑，不如整併屏東機場還比較實際。 08/16 07:01
27F：推 liujackkl: 浪費錢 不如把小港機場塞好塞滿 08/16 08:02
28F：→ cr5: 這個自慰平台還有人期待喔 08/16 09:16
29F：→ mepass: 不要再貼這個笑死人平台了 你們還真以為這個有用喔 08/16 09:59
30F：→ akuser: 這政府公投都沒用了 平台除非產金塊 政府不會做沒錢的生 08/16 10:41
31F：→ akuser: 意 08/16 10:41
32F：→ autumoon: 到底多有自信才會想推新機場？還是蓋來給共軍飛機起降 08/16 12:33
33F：→ autumoon: 用的？ 08/16 12:33
34F：推 autumoon: 小港機場進出海關可以用最短的時間通過是我愛用的最大 08/16 12:37
35F：→ autumoon: 主因，擴建到跑到報到櫃檯需要十分鐘以上的話我寧願去 08/16 12:37
36F：→ autumoon: 清泉崗，我來機場是要搭飛機不是逛海關免稅店的。 08/16 12:37
37F：→ bailan: 旁邊天然氣七接加上石化儲槽一坨都設那，要在那搞機場? 08/16 14:32
38F：→ schula: 真要搞小港機場擴建淨園那一片徵收就夠了，不贊成到南星 08/16 15:19
39F：推 john2355: 先說想要幾年完工 08/16 16:24
40F：推 neon7134: 直接取消宵禁，把新機場的錢分100年發補償金比較實際啦 08/16 16:53
41F：→ neon7134: ，覺得錢比噪音重要的人會留下，反之自己就會搬走了 08/16 16:53
42F：推 chter: 霄禁有那麼容易取消？要不要想想港前會有多少人抗議 08/16 21:13
43F：→ chter: 但取消霄禁跟擴大小港機場航廈確實是最有效率的方式 08/16 21:14
44F：推 ghj10625: 蓋的錢拿去補貼取消宵禁的補償確實比較有用，哈哈 08/16 22:23
45F：→ liujackkl: 經濟部長說的拿掉補助誰要贊成 08/17 09:08
46F：→ liujackkl: 你們就是一群見錢眼開賤民 08/17 09:08
47F：→ liujackkl: 鍋智輝意思就是這樣 08/17 09:09
48F：推 karta251982: 小港機場蓋下去南星就不可能了 08/17 10:40
49F：推 coolchin: 南星計畫機場不單單是24小時起降的考量，更何況小港擴 08/17 15:06
50F：→ coolchin: 建是ing，南星要解決的問題不單單是機場的面向！ 08/17 15:06
51F：推 ltw89104: 為了炒這些爛地皮 立委議員一定拼命開支票給你們高 08/17 23:49
52F：→ ltw89104: 雄的韭菜 08/17 23:49
53F：推 snxk: 台北的松山確實有敦親睦鄰的補助 每年會送些小禮品 不知道現 08/18 14:55
54F：→ snxk: 在還有沒有 08/18 14:55
55F：推 kobe75525: 真的蓋南星機場好了，是不是50年後才蓋得好 08/18 21:40
56F：推 neon7134: 南星除了宵禁當然還可以解決小港機場附近腹地不足難以擴 08/21 22:23
57F：→ neon7134: 建的問題，但問題是南部機場有需要擴建嗎？小港機場根本 08/21 22:24
58F：→ neon7134: 還沒塞滿 08/21 22:24