作者a7619282 (a7619282)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 興達電廠停機仍買煤 3年煤倉自燃255次
時間Fri Aug 15 13:04:49 2025
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------
1.完整新聞連結 (或短網址):
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://udn.com/news/amp/story/7238/8940503
2.完整新聞標題:
興達電廠停機仍買煤 3年煤倉自燃255次
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2025-08-15
媒體: 聯合報
作者:記者徐白櫻、巫鴻瑋、石秀華、林海／連線報導
媒體來源如:蘋果日報、中央社
作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編
缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定。
4.完整新聞內容:
繼高雄興達電廠三號、四號燃煤機組停機後轉為備用機組惹出風波後，審計部近日披露，
興達發電廠燃煤機組已暫時停機，啟動時程尚未明確，然而台電去年十月仍買九點四七萬
公噸煤炭，且近
三年煤倉自燃達二五五次，但高雄市環保局對此竟不知情，國民黨在地議
員痛批「高雄市的公權力，是要睡多久？」
審計部報告顯示，興達電廠燃煤三、四號機組去年十月起停機至今年三月底，後續啟動時
程仍未明確。但台電去年十月仍購入煤炭儲放，據興達電廠統計，二○二二年至去年，各
年度室內煤倉悶燒次數分別為六十八次、一六四次及廿三次，主要因煤炭存放過久導致自
燃，需盡速燃燒發電去化。審計部警告，興達電廠四部燃煤機組都停機，持續儲放煤炭，
恐增加自燃風險。
興達廠煤倉近三年自燃達二五五次，換算下來，平均四天左右悶燒一次，頻率驚人。高雄
市議員邱于軒痛批，興達電廠之前汙水處理問題是民眾黨主席黃國昌踢爆，現在審計部又
指興達電廠儲煤會自燃，這種事情一再發生在高雄市，無比荒謬，顯示高市府對興達電廠
的管理非常鬆散，令人匪夷所思。
「台電存煤管理非常懈怠。」議員白喬茵說，興達電廠一至四號機組已除役、停機，台電
仍持續維持卅天安全存量，讓高風險燃料無意義地堆積在倉庫，短短三年發生兩百多次自
燃，根本是把汙染和工安風險丟給電廠基層員工和在地居民，更離譜的是審計報告出來前
，高市環保局卻自稱完全不知情，沒有任何督導與開罰的措施，失能又失職，「請問高雄
市政府的公權力是要睡多久」？
台電解釋，部分機組雖除役或轉為備用機組，但緊急備用任務解除前，仍有燃煤儲備任務
需求。依據空汙防制法，造成大量空汙排放的突發事故時才需依法在一小時內通報主管機
關，但這幾次事件僅為煤倉內發熱現象，未與法規的定義吻合，無需通報。
高雄市環保局則說，審計報告中有關興達煤倉悶燒情形，是煤炭存放自燃所致，燃燒範圍
局限在煤倉內，未造成大量空汙，近三年並未接獲民眾陳情或通報興達室內煤倉悶燒產生
火災事故。
5.心得:
須至少50字。
三年煤倉自燃達二五五次
然後毫無改善計畫
這個說法大概高達40%的人會信
聽待過工廠的人說 發生工安事件
要開會檢討，寫檢討報告
然後工安部門還會要求改善
現場還要回覆改善狀況
現在你說自燃達二五五次 懂得都懂
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.87.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1755234291.A.796.html
1F：推 pita30: 連除役核電場裡的備用火力都會三不五時偷開了 08/15 13:12
2F：推 wingthink: 等核一二也公投重啟後，就能讓燃煤發電廠走入歷史了 08/15 13:22
3F：推 abadjoke: 停機以後繼續買 買了再說不用會自燃所以要用掉 08/15 13:22
4F：→ abadjoke: 燒煤都是情非得以 請各位多多體諒繼續吸 08/15 13:22
5F：推 chillybreeze: 超新定議偷開機，改稱自燃 08/15 13:33
6F：推 Auslayer: 煤遇空氣會發熱 所以煤倉內都要灑水 08/15 13:41
7F：推 chenyeart: 審計部最近挺膨脹呢 08/15 13:49
8F：推 ttttt13: 所以你認為核廢料放核電廠安心嗎 08/15 14:25
9F：推 horace0323: 好喔，不用燃煤也不用核電，高雄先進又棒棒 08/15 14:27
10F：→ bbbing: 核四其實也曾經上線供電，備用發電機 08/15 14:48
11F：推 piston100: 不然你以為大林的煤倉是夠用幾週 08/15 14:57
12F：→ demoham: 煤還是要買，總比屯天然氣安全... 08/15 15:00
13F：→ demoham: 不然被封鎖時怎麼辦? 08/15 15:00
14F：噓 AJS: 台電管理有問題，所以核電管理沒問題就是了？ 08/15 15:01
15F：推 tering: a76久久發一次文在爽不要噓啦 08/15 15:09
16F：推 StarLeauge: 自燃，騙肖仔 08/15 15:18
17F：推 poemgod: 無政府狀態嗎？ 08/15 15:40
18F：→ liko7676: 反正推給台電就好 市長不知道 看新聞才知道的吧？ 08/15 15:53
19F：推 newgunden: 核電還有戰爭時的用處，打到國際原子能委員會會強制介 08/15 15:59
20F：→ newgunden: 入就算是俄羅斯也一樣 08/15 15:59
21F：推 qazwsx6107: 台電不歸市長管理（誤 08/15 16:05
22F：推 Swampert: 樓樓上 介入又怎樣 俄羅斯繼續打呀 08/15 16:06
23F：→ evangelion05: 台電採購抓出來懲處 08/15 16:10
24F：推 ga278057: swam 你知道核設施 安然無恙嗎 08/15 16:11
25F：→ cweotn: 一樓都說是備用的，何來偷開 08/15 16:17
26F：推 ken812025: 阿就備用阿 一邊靠北天然氣儲量不足一邊很留煤幹嘛 顆 08/15 16:22
27F：→ ken812025: 顆 08/15 16:22
28F：推 ZongZi: 原來發電廠的儲煤是地方政府在管 08/15 16:34
29F：推 tingstart: 中電南送 08/15 16:56
30F：→ premh104: 為什麼超徵收的錢不會自退？ 08/15 17:18
31F：噓 csjh960023: 自燃然後發電...... 08/15 17:45
32F：→ Feriohan: 核電要重開就三廠都一起，效益最大化阿 08/15 17:45
33F：推 cloud2015: 燃媒本來就是備用協助供給電力，有啥好批評，民眾黨的 08/15 17:46
34F：→ cloud2015: 梗圖都載明火力發電才佔空污比的3.58%，燃媒發電又怎麼 08/15 17:46
35F：→ cloud2015: 了？怎麼不去靠腰傳產和汽機車的廢氣佔比 08/15 17:46
36F：→ bbbing: 那請問，核電啟用是五權分立中的哪一權主掌的? 08/15 17:56
37F：推 nutrino: 自燃255次也太多 是要說給誰相信呢？ 08/15 18:07
38F：推 srty1234g: 哈哈哈自燃哈哈哈好厲害 08/15 18:35
39F：推 fowei: 255.. 不會是欄位只有2位. 最高FF ... 08/15 18:50
40F：→ e2699096: 南部都是燒乾淨的煤 08/15 19:53
41F：推 plokm1221: 沒事沒事 都是乾淨的煤 燒了也不會對人體有影響 08/15 19:59
42F：推 KaiJii: 閉嘴啦 我們的媒這麼乾淨又不會怎樣 08/15 20:08
43F：推 coolchin: 如果台電連煤倉管理都2266，你怎麼敢相信台電的核能發電 08/15 20:12
44F：→ coolchin: 廠管理？好奇…… 08/15 20:12
45F：→ coolchin: 然後現在要重啟核能電廠？ 08/15 20:12
47F：→ coolchin: 2009？叫KMT 馬英九出來死啦…… 08/15 20:16
48F：推 coolchin: 這麼痛恨火電，現在 現主席 right now 台灣就是無核發電 08/15 20:20
49F：→ coolchin: 時代，你這麼挺核 痛恨火電，有LP 有勇氣一點，把你家台 08/15 20:20
50F：→ coolchin: 電進去的一次側NFB，拉閘OFF啦……你全家自主停電，不屑 08/15 20:20
51F：→ coolchin: 用火電 綠能 啦，台電可以少用燒煤發電……臭俗辣 0之 08/15 20:21
52F：→ coolchin: 草人 08/15 20:21
53F：推 plokm1221: 馬維拉退休這麼久了還要被迫登板救援 真的有夠血汗的 08/15 20:31
54F：推 goingmo: 核電用那麼久有出什麼問題嗎? 信上帝這模樣喔 08/15 20:40
55F：推 coolchin: 火電用那麼久有出什麼問題嗎? 信土條 國蔥這模樣喔！哇 08/15 20:55
56F：→ coolchin: 草 ，偶喜翻 08/15 20:55
57F：→ goingmo: 好可憐 你的世界除了上帝和黨，剩下就是小草和國蔥，都 08/15 21:09
58F：→ goingmo: 不知道有其他人? 08/15 21:09
59F：→ goingmo: 隨便就戴人草帽 很老人作風 08/15 21:10
60F：推 wingthink: C大打臉打得真兇www 08/15 21:45
61F：推 AJS: 核電事故不是一堆？要信什麼？還是你只是倖存者偏差？ 08/15 22:15
62F：推 m023814833: 我以為我回到以前的八卦版 08/15 22:28
63F：推 air08120315: 推C大精闢 08/15 23:14
64F：推 siekensou000: 謝謝C大 08/15 23:31
65F：推 missin: 暖 08/16 00:11
66F：噓 xc2v: 馬維拉還在投? 08/16 00:24
67F：→ xc2v: 睡了八年 即將睡12年 08/16 00:24
68F：噓 xc2v: 還C大咧 幹話講很大聲叫精闢? 08/16 00:39
69F：推 BBHEART: 某c在反串吧！罵台電管理？高層誰派的？你是懷疑我們偉大 08/16 00:53
70F：→ BBHEART: 的dpp指派人選管理不當？威武，我敬佩你 08/16 00:53
71F：推 tering: xc從台中被桶後來組團勒 希望高雄版支持 08/16 08:13
72F：噓 plokm1221: 火電有什麼問題？ 2026年開始收碳稅 燒多少煤排多少碳 08/16 08:50
73F：→ plokm1221: 就收多少稅 再來轉嫁給民眾身上 沒什麼問題啊 你錢多可 08/16 08:50
74F：→ plokm1221: 以多繳些 08/16 08:50
75F：推 RONC: 反核四自己選的 08/16 10:04
77F：推 pita30: 只是現在變全民買單你才講的無所謂而以。 08/16 11:47
78F：推 pita30: 備載容量變小就是用更多的電力調度跟風險來應對而以 08/16 12:01
79F：→ tbes: 暖到自燃幫忙發電？民主愛台的電？ 08/16 15:09
80F：推 coolchin: 可悲，你以為的碳盤查 碳足跡是產電當下嗎？你要不要把 08/16 19:08
81F：→ coolchin: 歐盟定義的碳排計算看清楚，不管是四階還三階論，從無 08/16 19:08
82F：→ coolchin: 到有的建廠、開車試產，正式運轉，過程歲修維修 更換零 08/16 19:08
83F：→ coolchin: 組件 廢棄物處理……的碳排 碳足跡都要列入……而且從電 08/16 19:08
84F：→ coolchin: 廠員工上下班交通工具產碳……午餐的便當盒碳足跡……廠 08/16 19:08
85F：→ coolchin: 內幾人份的化糞池都有碳排系數，要做排碳統計…… 08/16 19:08
87F：推 coolchin: 當年核二基礎螺栓斷裂只換6顆，共一億NTD，整座爐共120 08/16 19:11
88F：→ coolchin: 顆……若以物價通膨，請問你要為核電歲修 零組件更換備 08/16 19:11
89F：→ coolchin: 多少錢？更別論，核電廠的東西……能隨便用台廠的嗎？ 08/16 19:11
90F：→ coolchin: 半年保 季保 歲修，你覺得是台電自檢，你放心？還是要 08/16 19:12
91F：→ coolchin: 請原廠GE工程組員來定檢？excuse me喔，要列碳排哦！ 08/16 19:12
92F：推 coolchin: 當年堅定反核，變成挺核的紅國蔥，到底是核電科技大躍進 08/16 19:15
93F：→ coolchin: ？還是為了政治前途變色？可悲啊 08/16 19:15
94F：推 pita30: 現在螺絲因為物價通膨會更貴有根據嗎？ 08/16 20:16
95F：→ pita30: 應該說這件事是確定的嗎？ 08/16 20:17
96F：→ pita30: 螺栓 08/16 20:19
97F：推 BBHEART: 笑死，只能綠轉換路線，其他人不能轉？還有光電用多久就 08/16 20:22
98F：→ BBHEART: 被吹壞了？既然綠的無法確保核電檢查確實，可以換人做， 08/16 20:22
99F：→ BBHEART: 核1-3用這麼久都沒事，綠的上來會出包，能力不足可以下台 08/16 20:22
100F：→ BBHEART: ，我知道他們很會監督別人，回到自己擅長的領域，不用勉 08/16 20:22
101F：→ BBHEART: 強 08/16 20:22
102F：→ siekensou000: Rip 08/16 20:35
103F：噓 plokm1221: 講的好像火電綠電都不用歲修都不用更換零件一樣 蓋好後 08/16 23:59
104F：→ plokm1221: 可以永久免換材使用 08/16 23:59
105F：推 cloud2015: 笑死人，原能會和台電的員工有分綠的還是藍的喔， 08/17 00:38
106F：→ cloud2015: 居然有沒在用腦的，以為什麼顏色執政，電廠的執行單位 08/17 00:38
107F：→ cloud2015: 就會換一批不同顏色。真的笑死人 08/17 00:38
108F：→ nightyao: 反核果然反智 08/17 04:30
109F：推 coolchin: 挺核別挺到智帳 08/17 14:55
110F：→ coolchin: 火力 燃氣燃煤，我有說沒修歲修嗎？ 08/17 14:55
111F：→ coolchin: 看不懂root cause在哪嗎？ 08/17 14:55
112F：推 coolchin: 火力的維修台灣在地廠商，在機具零件技術都能在地化供 08/17 14:58
113F：→ coolchin: 應 提供服務，但核能廠呢？你要不要請國外核能監造工程 08/17 14:58
114F：→ coolchin: 顧問？你要不要向原廠購買高額的零件更換？若台電跟你 08/17 14:58
115F：→ coolchin: 說公司技術經驗不足，是不是還要再追加聘僱核能工程人 08/17 14:58
116F：→ coolchin: 員來？ 08/17 14:58
117F：推 m023814833: 核能當然要請國外，不然出事要誰扛，當然要原廠扛阿 08/17 19:46
118F：推 m023814833: 火力勞務包簡單的，當然可以國內，發電機重繞、turbib 08/17 19:48
119F：→ m023814833: e葉片還是原廠 08/17 19:48
120F：推 m023814833: 當國營的會多想扛責任？ 08/17 19:49
121F：推 BBHEART: 笑死了，挺核都挺到智障了，還沒擔當，沒有一個敢出來辯 08/17 22:18
122F：→ BBHEART: 論，派一個自學少女，才可悲，dpp都沒人才喔 08/17 22:18
123F：→ BBHEART: 挺核(c)是反核的(0) 08/17 22:21
124F：推 BBHEART: 樓上既然這麼厲害，要不要毛遂自薦辯論一下，我想看大場 08/17 22:25
125F：→ BBHEART: 面 08/17 22:25
126F：推 siekensou000: 怎又死了 08/18 04:33
127F：→ bbbing: 然後賴清德六年九千億綠電，平均一天才四億多一點，好華算 08/19 12:50