作者kasim65 (阿六)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 中職》台鋼使用澄清湖棒球場免場地費市
時間Fri Aug 15 11:46:53 2025
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------
1.完整新聞連結 (或短網址):連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5144546
2.完整新聞標題:
中職》台鋼使用澄清湖棒球場免場地費市府還花800多萬買票分送 審計部要求檢討
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2025/08/15 09:24
媒體:自由時報
作者:記者葛祐豪／高雄報導
4.完整新聞內容:
中職台鋼雄鷹使用澄清湖棒球場作為主場，高市府簽准一軍例行賽免收場地使用費等相關
費用，還花800多萬購票分送各界進場觀賽；審計部認為應該檢討，以均衡扶植各類體育
項目發展，提升財務效能，市府則表示持續與台鋼接洽，盼認養球場。
高雄市運動發展局考量澄清湖棒球場設施老舊，分年編列2億5745萬元經費改善；另為凸
顯爭取職棒主場賽決心，簽准同意中華職棒一軍例行賽免收場地使用費、練習場地維護費
及相關費用，並給予轉播權利金及廣告費等優惠。
審計部調查，澄清湖棒球場110至112年度場地租金及權利金收入，分別為202萬餘元、235
萬餘元、165萬餘元，場館維護費用卻高達1223萬餘元、1058 萬餘元、873萬餘元，各年
均呈短絀，且場館維護費用皆逾收入的4倍，收入遠低於場館營運成本。
審計部指出，運發局分別於112年及113年，支用高雄市運動發展基金經費222萬及600萬，
採購澄清湖棒球場舉辦的中職例行賽門票7400張、2萬張，無償分送各界進場觀賽；鑑於
該基金自設立迄今，尚需運發局以公務預算挹注，收支尚未能平衡，卻斥資購買門票無償
分送，未符合中央政府特種基金管理準則的規，應檢討改善。
高市府則表示，是秉持扶植職棒賽事，推動高雄市棒球產業穩定發展，給予優惠。將持續
與台鋼雄鷹隊接洽，結合促參程序，以推動球隊正式進駐球場營運管理，並推動賽事周邊
商品販賣，為基金創造多元管道收益。
審計部認為，近3年度度（111至113年9月底），澄清湖棒球場舉辦中華職棒例行賽的平均
進場人數為4501人、6037人、 6824 人，逐年增加，票房已有回溫趨勢，應考量各項優惠
措施及購票無償分送的落日條款，增裕市庫收入，並減少預算排擠效應。
5.心得:
台鋼真的該認養澄清湖球場了啦
我覺得高雄市府已經算很挺棒球的市府了
也給你用兩年了，還要幫你維護
還花錢幫你推廣棒球
花經費讓市民進場推廣棒球我倒覺得合理
只是球團在不認養澄清湖球場
真的說不過去了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.123.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1755229615.A.A36.html
1F：推 sleepyrat: 邁邁的雞鴨飯訂單 08/15 11:54
2F：推 a13471: 暖 08/15 11:55
3F：推 psee: 好的 檢討審計部 08/15 12:00
4F：推 skylion: 說真的 沒有心要搞 趕緊轉賣比較有心的財團比較好 08/15 12:14
5F：→ skylion: 連義大都有認養了 08/15 12:14
6F：推 pita30: 現實是就沒球團想在高雄又不是用喊的就有人會買 08/15 12:19
7F：→ pita30: 買票來送有點誇張了，爛位子原價賣市府嗎？ 08/15 12:23
8F：→ pita30: 等於用基金養台鋼？ 08/15 12:25
9F：→ kasim65: 台鋼比義大窮多了 08/15 12:26
10F：推 piapiachou: 喵借場地，雞柳條當房東也很好笑 08/15 12:29
11F：→ pita30: 另外市府的索票連結在哪？ 08/15 12:30
12F：→ pita30: 2萬張分送各界是哪些界？ 08/15 12:31
13F：推 EdwardXIII: 票是給學生的 08/15 12:33
14F：→ EdwardXIII: 而且這兩年澄清湖票房明明就很好 08/15 12:34
15F：推 piapiachou: 圖書館借書集點可以換，學生有預約50元觀看的活動 08/15 12:35
16F：→ StarLeauge: 台鋼本身就是禿鷹，趁你病看你爛，就來撿便宜 08/15 12:38
17F：→ kasim65: 2萬張是去年的 08/15 12:38
18F：推 pita30: 600萬買兩萬張,一張300,是假日外野的價格 08/15 12:39
19F：→ kasim65: 112年 7400張 113年 2萬張 08/15 12:39
20F：→ kasim65: 我覺得可以送啦 推廣棒球或給弱勢合理 08/15 12:40
21F：推 pita30: 圖書館活動也是換平日主場的，沒寫內外野 08/15 12:41
22F：→ kasim65: 但台鋼票房又不是說一場2 3千人 台鋼平均7700人 08/15 12:41
23F：推 StarLeauge: 台鋼本身也有在送票，除了媒體報的這些 08/15 12:42
24F：→ kasim65: 公關票都有啦 之前邦邦剛接手 也會送 08/15 12:43
25F：推 pita30: 都免場地費了，等於房東房子免費借你，再花錢跟你租你的 08/15 12:46
26F：→ pita30: 空間（搞不好是本來就很爛的空間），太瞎了吧 08/15 12:46
27F：→ StarLeauge: 邦邦是叫子公司認購票，之前義大是找協力廠商 08/15 12:47
28F：→ pita30: 何況看其新聞寫基金到現在還沒辦法收支平衡，還要用公務 08/15 12:53
29F：→ pita30: 預算補 08/15 12:53
31F：→ nicesky115: 以前被說無情 08/15 13:01
32F：推 sspider0829: 換個人就先吃雞鴨飯 呵呵 塗力啊 08/15 13:12
33F：推 wingthink: 棒球場關一關好了 08/15 13:13
34F：→ andyboy0428: 錢花國家的，賺的入財團口袋 一點都不合理 08/15 13:28
35F：推 jcheng922: wingthink棒球場全關 你推廣啥 敢問閣下高見 08/15 13:33
36F：推 EEERRIICC: 看人 如果麥麥的話應該是算花錢推廣國球 08/15 13:35
37F：推 rLks02: 巿政府 做功德 補助私人企業，沒有毛病兒啊 08/15 13:36
38F：推 winginsleep: 台鋼有認養再談下一步吧，目前看來都是在凹市府 08/15 13:38
39F：噓 poemgod: 那些來開演唱會的也可以酌收一下清潔費管理費好嗎？ 08/15 13:41
40F：推 amazgo: 免場地費的又不只棒球場，有啥好檢討的？ 08/15 13:50
41F：→ K01PTT: 高雄果然是娛樂友善之市 08/15 13:54
42F：→ bbbing: 公民運動不算圖利 08/15 14:30
43F：推 chen159357: 原來是高雄市民買單 那是不是可以在地打折？這樣可以 08/15 14:34
44F：→ chen159357: 拉高票房吧 08/15 14:34
45F：推 jackgn: 還敢要錢，鐵門不怕被踢壞 08/15 15:05
46F：推 jackgn: 洪中一直不滿意澄清湖，這下又有理由了 08/15 15:08
47F：推 pita30: 以前被說無情也剛好，還有人想來時拉高房價，等名聲臭光 08/15 15:43
48F：→ pita30: 時再用納稅錢倒貼求人來，前後都沒賺到錢。你一開始就好 08/15 15:43
49F：→ pita30: 好搞也不會到今天這地步 08/15 15:43
50F：推 pita30: 台鋼現在就擺明你怕他不玩吃定你 08/15 15:46
51F：推 belili: 市政府去接觸喵喵看看吧 08/15 16:00
52F：推 EdwardXIII: 從來沒有任何職業運動檯面上的人說無情好嗎，那都是 08/15 16:33
53F：→ EdwardXIII: 網路上以訛傳訛才產生的曼德拉效應 08/15 16:33
54F：推 EdwardXIII: 實際上當初六兩走是因為假球五連霸才跑的 08/15 16:36
55F：推 steven716: 暖 市政府有錢 08/15 17:52
56F：噓 StarLeauge: 紅中是什麼咖，他比較大？怕他幹嘛 08/15 18:14
57F：噓 wang56: 這球場又不是大巨蛋，憑什麼要球隊花錢認養？如果賠錢你政 08/15 18:47
58F：→ wang56: 府會處理嗎 08/15 18:47
59F：→ wang56: 有本事政府先蓋出一個大巨蛋給高雄市民，在要求球團認養， 08/15 18:48
60F：→ wang56: 不然跟本就是在搞笑而已，台鋼沒放棄高雄，不離不棄高雄已 08/15 18:48
61F：→ wang56: 經很仁慈了好嗎 08/15 18:48
62F：→ wang56: 連台中都要蓋大巨蛋給市民，不懂高雄政府在幹嘛，有為了 08/15 18:50
63F：→ wang56: 棒球迷著想？很羨慕台中 08/15 18:50
64F：推 mcsosa: 審計部？笑笑就好 08/15 18:53
65F：推 fly5566: 有人不知道新莊跟洲際棒球場都不是大巨蛋也都有球團認養 08/15 20:13
66F：→ wang56: 住高雄的棒球迷真的蠻倒霉的，球場位置不好，很炎熱又常下 08/15 21:16
67F：→ wang56: 雨，到底怎麼看球賽？就不要之後有球迷中暑再來檢討 08/15 21:16
68F：→ wang56: 高雄人很愛進場看棒球，不代表要一直忍受這種惡劣球場環 08/15 21:17
69F：→ wang56: 境，政府不能好好處理，就是高雄球迷受傷害 08/15 21:17
70F：推 wingthink: 不要浪費錢蓋大巨蛋了，又不是人人都愛看棒球。 08/15 21:33
71F：→ wang56: 所以台中人都愛棒球？憑什麼台北台中有，就高雄沒有？ 08/15 21:37
72F：→ wang56: 政府自己不重視，在怪說不是每個人都愛棒球，有夠好笑 08/15 21:38
73F：推 pita30: 澄清湖也才蓋25年，而且曾經還是全台最好的球場，還不是 08/15 21:43
74F：→ pita30: 沒人要 08/15 21:43
75F：→ wingthink: 政府不重視棒球很好啊，與其蓋什麼巨蛋，不如把澄清湖 08/15 21:47
76F：→ wingthink: 修建成啦啦隊表演場好了，我看啦啦隊的新聞都比棒球比 08/15 21:47
77F：→ wingthink: 賽本身有熱度 08/15 21:47
78F：推 z5411: 台鋼可以自己蓋啊 那麼會籌資 08/15 22:01
79F：推 hank9527: wingthink 只愛看啦啦隊喔 08/15 23:46
80F：推 EdwardXIII: 我覺得光看棒球版的熱度也講不出啦啦隊熱度比較高這 08/16 03:00
81F：→ EdwardXIII: 件事吧= = 08/16 03:00
82F：→ EdwardXIII: 然後王56你去看看今年大巨蛋熱度就知道，跟風大巨蛋蓋 08/16 03:02
83F：→ EdwardXIII: 下去的除非你要給爪一直打，不然應該都會不合預期 08/16 03:02
84F：推 wingthink: 我都說新聞了，你跟我講棒球版？ 08/16 12:05
85F：→ EdwardXIII: 你都看娛樂版才會覺得啦啦隊新聞多吧 08/16 12:11
86F：推 wingthink: 我都看msn首頁 08/16 12:12
87F：→ EdwardXIII: 澄清湖這兩年進場人數都破7000怎麼會說出改建成啦啦 08/16 12:13
88F：→ EdwardXIII: 隊表演場這種話 08/16 12:13
89F：推 wingthink: 17500坐了七千多，不知道有多少人擠在啦啦隊的應援區 08/16 12:30
90F：→ wingthink: 前面，舉著大砲只拍啦啦隊的www 08/16 12:30
91F：→ EdwardXIII: 場均7000以新球隊來說已經很多了好嗎= = 08/16 12:53
92F：→ EdwardXIII: 而且髮香區座位就那些而已，離開座位擠過去會被驅離好 08/16 12:54
93F：→ EdwardXIII: 嗎 08/16 12:54
94F：→ EdwardXIII: 週末打喵或爪都可以破萬了 08/16 12:55
95F：→ EdwardXIII: 然後如果沒有進過場其實可以不用硬要雲就是了 08/16 12:57
96F：→ kasim65: 是說我也很少進場 但砲哥哪可能比看球的多... 08/16 15:19
97F：推 wingthink: 以一個從不看職棒的人來說，我覺得這入場人數不值得花 08/16 17:27
98F：→ wingthink: 大錢去整修或是蓋大巨蛋啦，拿去蓋捷運、增加多功能運 08/16 17:27
99F：→ wingthink: 動中心、親子樂園之類的實際多了。 08/16 17:27
100F：推 EdwardXIII: 就說了不懂的話其實可以不用硬要雲酸了.... 08/16 22:45
101F：→ EdwardXIII: 如果認養之後這些錢都是台鋼自己要出的，現在高市府就 08/16 22:49
102F：→ EdwardXIII: 是要展現誠意而已 08/16 22:49
103F：推 pita30: 台北人看高雄捷運搭程人數可能也覺得不需要 08/17 00:20