作者mana1993 (默莫)
看板Kaohsiung
標題Re: [新聞] 高雄愛媽「雞頭餵浪犬」畫面曝! 多次
時間Sat Jul 5 14:19:45 2025
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言:
: 1.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20250704/2990137.htm
: 2.完整新聞標題:
: 高雄愛媽「雞頭餵浪犬」畫面曝! 多次抓包還裝傻:大人有大量
: 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
: 日期:2025年07月04日 11:41
: 媒體:ettoday
: 作者:記者吳奕靖、黃資真/高雄報導
: 4.完整新聞內容:
: 高雄市永安區一名76歲蔡姓老翁昨(3日)下午,到鑽石沙灘游泳,卻遇上3隻流浪狗追入
海
: 中追咬,驚慌溺斃,事實上該區浪犬猖獗,也並非第一起犬襲案。新港里長何應成爆出
當
: 地愛媽時常半夜清晨,偷偷放一堆雞頭餵養浪犬,被抓到時還會賣慘稱「大人不計小人
過
: 」,卻屢勸不聽。
: 畫面中,里長抵達時愛媽手戴塑膠手套,地上已有幾處擺放好的雞頭,看起來已經完成
餵
: 養工作,他無奈質問對方「被狗咬重傷的人怎麼辦?」愛媽卻裝傻稱「你也知道我也不
是
: 常常來,你大人有大量」、「大人不記小人過」,里長怒回「我已經抓到你第三次了」
,
: 愛媽卻自稱「目色不好」,意旨自己沒注意才多次被抓到,毫無歉意。
: 里長指出,這些愛媽都是不同人,會有各自擺放的地點。但里民被流浪犬攻擊的案件層
出
: 不窮,尤其在沙灘那裡不少人都是上岸後突然被襲擊,他也已經反映多次,最終的結論
都
: 是沒有罰則可罰,「如果我丟個垃圾你可以罰我,丟廚餘說給狗吃的,就不用罰了嗎?
」
: 沒有配套措施,最後危害的還是百姓生命,到現在鬧出人命了,呼籲相關單位應該要非
常
: 重視。
: 5.心得:
: 奇怪耶,為什麼最終結論是都沒有罰則可以罰?
: 至少可以用亂丟垃圾來處罰他吧?雖然罰的錢超級少的
: 但有些老人對小錢很斤斤計較會放在心上,這或許有用
在此分享一下,自己對這方面的一些瞭解。
基本上高雄的動保真的有在處理,但難處有2個。
第一 流浪貓狗不好抓。
它們警覺性非常高,基本上一看到有人要去抓捕立刻拔腿就跑,這一點在山區或野外更加
嚴重,除非你能支持動保處派出足夠人力大規模搜山,或者是動用麻醉槍之類的遠程武器
,否則要在不傷害它們的情況下抓捕真的很困難。
就算抓到了,在現今的愛惜生命的風氣下,要把它們安樂死也很困難。
讓人收養?
基本上會去收養的,大多數都只想要可愛的小狗,但會被抓到的大都不是老狗就是身體有
各種殘缺的病狗,根本不會有人想要。
最後的結果,就是動保處只能夠養者它們。
第二 浪浪愛心人士。
從大賣場到各個商店、便利超商幾乎隨便都可以看到捐錢給照顧流浪貓狗組織的捐款箱。
他們本身提倡的說法是將流浪貓狗結紮,避免他們繼續繁衍,以期追求野生貓狗與人類社
會的和諧共處。
特別聲明,上述的這說法是我許久前與他們團體接觸的過程中聽到的,這麼久過去應該已
經有所變化,有興趣者請自行前去瞭解
不過這些組織最大的問題,其實是在於首先,他們口中的結紮率並不是百分之百,一定有
流浪貓狗沒有被他們捕捉並成功結紮,而且只要這樣被抓過一次,下一次動保處人員想要
捕捉它們就會更加困難;再加上無法阻止人類惡意棄養寵物,所以流浪貓狗的數量永遠降
不下來。
其次他們無法保證流浪貓狗不會對人類產生攻擊心態,雖然他們一貫的論點是流浪貓狗的
警覺心很強,只會避開人類,不會對人類產生攻擊性,會攻擊一定是人類先招惹到它們。
但這說法就我個人的觀察,只對貓有用而已。
流浪狗一旦群體數量多到一定程度,為了建立起群體內的上下地位,鬥爭本能自然就會越
來越強,而且因為長時間接受人類放養,會認為人類的地位比自己低,甚至視為獵物。
所以從這次的老翁到之前的幼童被攻擊,基本上就都是這點的體現。
要說到解決,有幾點可以考慮。
首先是針對寵物店做更嚴格的立法,想要購買寵物者,必須要提供更詳細的資料證明自己
有能力照顧,而且定期追蹤,避免飼主棄養。
再者,要徹底阻止所謂的愛心媽媽餵養的行為。
最後,則是對現存的流浪貓狗進行一次一定程度的撲殺,減少它們的數量,並讓它們害怕
人類,才有可能避免再次出現這種人類被流浪犬襲擊的事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.75.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1751696387.A.261.html
1F:推 daae: 事實就是野狗就是外來種 07/05 14:26
2F:推 sfzerox: 狗群聚到一定數量就是會有地域性 07/05 14:28
3F:推 chenyeart: 零安樂死就是鄉愿又卸責的政策,把問題甩給基層跟偏鄉 07/05 14:34
4F:推 ARCHER2234: 並不是,主要是安樂死後會有一群瘋子出來該該叫,還會 07/05 14:37
5F:→ ARCHER2234: 跟你拚命,很可怕的 07/05 14:37
6F:推 drcula: 現在滿山的野狗野貓,石虎都被犬殺好幾隻,早晚全台灣動物都 07/05 14:46
7F:→ drcula: 被流浪貓狗殺到絕種,大概會創另類的世界奇蹟 07/05 14:47
8F:推 san06182003: 這種貓狗團體根本不該跟真的動保相提並論 07/05 15:02
9F:→ san06182003: 以前學校的懷生社竟然下雨天把狗塞到別人社辦 07/05 15:03
10F:→ san06182003: 幾十年都是那種論調,成果大家也看到了,就是bullshi 07/05 15:05
11F:→ san06182003: t 07/05 15:05
12F:推 johnny721009: 現在台灣事實就是貓狗比人珍貴 07/05 15:07
13F:→ san06182003: 他們還很喜歡說狗有地域性可以不讓這區的野狗增加, 07/05 15:08
14F:→ san06182003: 根本鬼扯。 07/05 15:08
15F:推 wingthink: 流浪貓狗越來越多,最主要還是棄養。沒責任心的飼主養 07/05 15:27
16F:→ wingthink: 的時候沒結紮,貓狗出問題或意外生出小寶寶就棄養。每 07/05 15:27
17F:→ wingthink: 次推出什麼貓狗電影感動千萬人之後就是棄養潮…… 07/05 15:27
18F:推 dogfacehoho: 人命不如狗 07/05 15:27
19F:推 lolybeer: 現有的這些流浪貓狗需要撲殺,但要再把這個法律改回來 07/05 15:32
20F:→ lolybeer: ,不知道還需要死傷多少人才夠 07/05 15:32
21F:推 lolybeer: 棄養、流浪問題都需要被解決,但現在一個都解決不了 07/05 15:33
22F:→ lolybeer: 現在狗就是比人珍貴 07/05 15:34
23F:推 wilson4969: 事實就是政府失能 要是跟綠鬣蜥一樣待遇 哪會有這種 07/05 15:36
24F:→ wilson4969: 鳥事 07/05 15:36
25F:→ kentzero: 就人類現在對貓狗的言行來看 地位真的不如貓狗了 貓奴 07/05 15:43
26F:→ kentzero: 毛孩浪浪 07/05 15:43
27F:→ kentzero: 養雞豬魚牛殺來吃可以 撲殺野生貓狗反對抗議 07/05 15:45
28F:推 premh104: 浪犬抓到一律放置市政府或行政院南區辦公處所,再不就 07/05 16:03
29F:→ premh104: 集中載運到中央五院和總統府,這樣才會受重視 07/05 16:03
30F:噓 newlie83: 其實全都是廢話 最基本的強制植晶片都不肯做 其他都假的 07/05 16:14
31F:→ newlie83: 路上看到貓狗 一律強制檢查是否植晶片 未植者先罰10萬 07/05 16:14
32F:→ newlie83: 強制植晶片 才是真正能遏止棄養的方式 07/05 16:15
33F:推 drcula: 現在殺人可以說喝醉開車爆衝,搞不好只判1年,殺貓狗可能3年 07/05 16:24
34F:→ drcula: 1.TNR根本沒用2.強制禁止繁殖沒人敢推3.強制晶片也沒人推 07/05 16:25
35F:推 newlie83: 餵養者視同養育 餵養未植晶片的流浪犬當然要處罰 就解決 07/05 16:26
36F:→ newlie83: 那些噁心的餵養人士的問題了 07/05 16:27
37F:→ newlie83: 同酒駕一般 不接受檢查晶片的 一樣訂定罰則即可 07/05 16:28
38F:推 r12899987: 直接開放外勞可以合法吃狗肉應該可以解決一些問題了吧 07/05 16:31
39F:→ Willdododo: 謝謝礙爸礙媽! 保護浪浪 給生命一條出路 功德高雄 07/05 16:51
40F:推 lee28119: 就跟人一樣啊 說要保護原住民都是説説而已 更別說動物了 07/05 16:55
41F:→ EEERRIICC: 大規模補狗..感覺會掉票 07/05 18:29
42F:→ EEERRIICC: 畢竟狗跟蜥蜴不一樣,大動作處理好像還是會影響 07/05 18:29
43F:→ RanChihiro: 又在寵物買賣跟棄養 07/05 18:35
44F:→ RanChihiro: 請問路上那些貓狗是有多少品種犬貓啦? 07/05 18:35
45F:→ RanChihiro: 貓狗繁殖力驚人,一二隻沒紮到就是倍數成長 07/05 18:36
46F:→ RanChihiro: 棄養當然不是完全沒有 07/05 18:36
47F:→ RanChihiro: 但現在多數是那些沒被紮到的自己繁殖出來的啦 07/05 18:37
48F:噓 newlie83: 又再放屁 說了一堆理由 對於狗咬人提出啥解方?? 真噁心 07/05 18:43
49F:→ newlie83: 自己繁殖出來?? 是不是有人死了 當地全部野狗應該償命? 07/05 18:43
50F:→ newlie83: 自己繁殖出來 是不是餵養的人要殺人罪論處?? 07/05 18:44
51F:→ newlie83: 每次出事 就是只會唬爛 完全沒解決問題 難道老翁該死?? 07/05 18:45
52F:→ newlie83: 其實最該死的就是餵養的 還有護航的噁心動保人士 07/05 18:45
53F:推 Adlem: 就可愛動物保護法阿 敢比照綠鬣蜥的清除法嗎 07/05 19:22
54F:→ botnet: 撲殺 比較乾脆 07/05 19:34
55F:→ botnet: 撲殺狗啦 貓不會主動攻擊人 07/05 19:34
56F:→ mx1857: 給個期限讓飼主帶去打晶片,時間到開始撲殺無晶片的遊蕩 07/05 19:44
57F:→ mx1857: 外來動物,有晶片的就叫飼主繳罰鍰後領回。這樣不就解決 07/05 19:44
58F:→ mx1857: 了 07/05 19:44
59F:推 naeawa: 餵食的就是間接害人害野生動物 07/05 20:14
60F:噓 tara75: 跟購買寵物一點關係也沒有 會攻擊的犬隻外觀就不是 07/05 20:45
61F:→ tara75: 購買來的那種 07/05 20:45
62F:→ tara75: 為什麼狗可以攻擊人但人不能撲殺狗?什麼爛政策 07/05 20:46
63F:推 yuma0621: 是立法院該做的不做,怎麼不修法 07/05 23:19
64F:推 sanshin: 支持放巴拉松雞頭 07/06 00:52
65F:推 fake: 應該要明確立法對餵食流浪動物有罰則不然流浪動物越來越多 07/06 01:19
66F:→ fake: 都是那些愛爸愛媽餵出來的 07/06 01:19
67F:推 enshentsu: 為什麼要反對安樂動物呢?人想安樂都沒辦法,許多自行 07/06 08:39
68F:→ enshentsu: 了結的人只能痛苦死去,反而羨慕那些能被安樂的動物。 07/06 08:39
69F:→ enshentsu: 而且早點重投胎不是比較好嗎 07/06 08:39
70F:→ daye2012: Google新竹 浪狗 國賠 07/06 09:40
71F:推 drmitseng: 狗本真的聽不進去這些,我在新聞連結底下說這些愛媽不 07/06 11:05
72F:→ drmitseng: 應該一直這樣餵養,造成環境髒亂跟危險,結果被狗本狂 07/06 11:05
73F:→ drmitseng: 噴,說不這樣要它們餓死嗎?狗本真的就是完全站在狗狗 07/06 11:05
74F:→ drmitseng: 立場,其他被影響的人都不干他們的事,死了人也不重要 07/06 11:05
75F:→ drmitseng: 。 07/06 11:05
76F:推 siekensou000: 可以不支持狗狗安樂死,但一定要支持礙媽安樂死。 07/06 13:35
77F:→ bbbing: 難道高雄不是動物友善城市嘛 07/08 09:42